謝謝邀請。手機圈的專利訴訟從未停息，主角也在不斷的替換。在三星與蘋果專利訴訟暫時告一段落後，蘋果與高通又爆發了一場專利訴訟。高通已在9月29日向中國北京智慧財產權法院提起訴訟和禁止令，申請在中國禁售iPhone，理由是“蘋果沒有支付(授權)費用就使用了高通研發的技術”。

針對高通發起的尋求禁止iPhone在中國銷售和生產的訴訟，蘋果公司透過媒體迴應稱：一直願為專利付出公平合理的費用，但高通收費不合理。

顯然，蘋果和高通各自有自己的立場，並且透過媒體挑戰對方。最近幾年，高通不斷髮起專利訴訟，三星、聯想、魅族等手機廠商都曾經與高通發生過專利糾紛。

當然了，高通發起的專利訴訟大多以和解告終，但接連不斷的專利訴訟之下，對高通的形象也產生了一定的負面影響，那就是高通有很強烈的壟斷色彩。

事實上，高通的商業模式本身就具備很強的壟斷基因。從財報上來看，專利授權是高通的經濟支柱。2016年的財報顯示：高通全年營收為236億美元，淨利潤57億美元(GAAP會計準則)。在236億美元的營收中，晶片所在的QCT部門貢獻了154億美元的營收，卻只帶來了18億美元的息稅前利潤(EBT)。相比之下，技術授權部門QTL的營收僅為76億美元，息稅前利潤卻高達65億美元。

不難看出，專利授權產生的利潤，佔高通總利潤的三分之二，這一切都緣自“高通稅”。眾所周知，高通在通訊領域擁有13萬項專利儲備，不僅包括晶片領域，還涉及到移動通訊乃至實現智慧手機諸多基礎操作的必要技術。

無論智慧手機是否使用高通晶片，都不可避免地使用了高通研發的必要專利，藉助高通的研發成果，因此都需要向高通支付專利費，這也就是一些手機廠商所說的“高通稅”。

按照高通的專利授權規則，手機廠商都必須根據手機的售價，向高通支付一定比例的授權費。不過，這也是此前通訊行業的一個長期慣例，摩托羅拉、愛立信、諾基亞都是以手機售價為基準來確定授權費的。

正因於此，很多手機終端廠商和一些通訊裝置廠商都認為高通專利費涉嫌壟斷。最近幾年，越來越多的國家和地區開始對高通進行反壟斷調查。2015年2月，高通因違反中國反壟斷法律，被罰款9.75億美元，摺合60.88億元人民幣，高通的噩夢就此拉開了序幕。

被中國發改委罰款9.75億美元后，去年12月，南韓監管部門經過兩年的調查，判定高通涉嫌在專利授權和基帶晶片方面形成壟斷，對其處以8.54億美元的高額罰金。連續兩年被重罰，高通的業績也亮起了紅燈。

財報顯示，今年第三季度專利授權業務營收將下滑47%，至10億美元，拖累公司整體營收下滑13%。與此同時，受業績的影響，高通股價也持續下跌。在多起反壟斷調查結果落定，高通被處高額罰金後，高通的股價從去年年底的70美元左右一路下滑到50美元，市值蒸發了接近三成。

一邊是手機廠商的反抗，一邊是政府部門的反壟斷調查，一邊是聯發科的奮起直追，高通必須牢牢穩固專利授權這一經濟支柱。

正因於此，高通起訴蘋果，並要求在國內禁售iPhone的這一幕，因為高通的專利授權營收有12%來自蘋果。蘋果拒絕交納專利授權費用，對高通業績的影響不言而喻。

從過往的經驗來看，高通與蘋果的專利訴訟肯定又是一個持久戰，未來2-3年內很難分出勝負。至於高通與蘋果專利訴訟的結果，基本上是以和解收場，高通會降低對蘋果的專利授權費，蘋果則透過這場訴訟贏得了巨大的利益。有一點需要說明的是，無論是誰贏了這場官司，消費者都不會得到任何的實惠。

最近幾年，透過專利訴訟為自己獲取最大的利益，這似乎已經成為了行業慣例。在接連不斷的專利訴訟中，消費者成為了巨頭們博弈的籌碼，勝利的一方得到了實惠，消費者卻仍舊要為專利費買單。

所以，蘋果和高通的專利博弈沒有輸家，真正的輸家是消費者。

最近蘋果和高通兩家企業互撕再一次成為了社會的熱點。就在12月的第一天向美國國際貿易委員會（ITC）提交申請，聲稱蘋果侵犯了高通高達16項專利，希望禁止採用調變解調器的iPhone進口美國。受此影響的手機包括iPhone X、8/8 Plus、7/7 Plus。

　　這16項專利主要集中在蘋果手機電池續航、放大器以及相機景深這幾個方面。隨後蘋果就對此進行了反擊，稱高通驍龍800和驍龍820兩個處理器侵犯了蘋果電池的專利。該專利是指在確保手機處理器每部分提取最低電量的，在不需要時關閉手機處理器某些功能，讓休眠和喚醒更好的工作。蘋果旁敲側擊聲稱三星和谷歌的兩款機型侵犯了該專利。

　　在今年高通和蘋果一直處於混戰狀態。1月份，蘋果公司在美國加州南區聯邦地方法院向高通公司發起專利訴訟，起訴高通"壟斷無線晶片市場"，並提出對高通近10億美元的索賠。

　　隨後不久的1月25日，蘋果又在中國向北京智慧財產權法院提起訴訟，稱高通濫用在晶片行業的地位，並索賠10億元人民幣。高通於今年4月向美國加州南區聯邦地方法院遞交了答辯狀，併發起對蘋果的反訴，且聲稱"沒有高通的技術，iPhone不可能成功"。

　　儘管蘋果擁有強大的供應鏈，但其目前所使用的基帶仍不能擺脫高通。對此蘋果放話今後的處理器或改用聯發科或英特爾。

　　蘋果與高通的相愛相殺

　　不過，值得一提的是儘管雙方隔空對罵，但並沒有撕破臉，蘋果一高管日前就表示，希望雙方今後還能繼續合作。就訴訟對高通的影響而言，並不會導致高通因侵犯他人專利賠錢，只是可能會訂立新的專利授權協議，少賺一些錢而已。其實蘋果一度宣傳"在明年的iPhone與iPad新機中停用高通元件，改採英特爾和聯發科等廠商的產品"，但這也只是說說而已，目的是向高通施壓，換取高通的妥協。而高通叫囂要"禁止在華製造和銷售蘋果手機"，也僅僅是想把蘋果重新逼回談判桌前。

　　最後的贏家是這幾個華人

　　與此同時，馬來西亞華人博通CEO陳福陽，在近幾年來悄悄地操盤了全球半導體行業最為兇猛的併購，並進行了資本操作和經營重組。博通之前就趁人之危，利用高通蘋果混戰時困難狀態，就宣佈計劃以每股70美元的價格收購高通，當然高通對此直接拒絕。但高通曾表示到如果將價格提高到美股80美元就考慮併購的事情。這樣一來，博通成功實現了小魚吃大魚。

　　同時，華為海思也是贏家。高通在3G和4G時代在晶片上一直處於壟斷地位。高通的技術優勢在慢慢消減：在3G時代，高通可謂是一枝獨秀，而到了4G時代，高通在4G推出初期領先幅度巨大，然而之後隨著聯發科、華為海思等企業追趕現在競爭已經非常激烈，優勢已不復過去。現在高通正在積極佈局5G，希望在5G正式推出的時候再次佔據市場制高點。現在對高通來說恰恰是黎明前的黑暗：4G增長勢頭不能讓高通滿意，而5G市場還沒正式開始。

應該不會，不妨反問一下，蘋果看的起聯發科嗎？如果看的起，它早就用了！

官司歸官司，在利益面前，如果沒有自己的“王牌”還是得妥協！比如在基帶方面，雖然7、8包括x的部分機器採用了英特爾的基帶，蘋果為了製造“公平”限制了採用高通基帶機器的下載速率(可惜還是有差距)，但它依然不然放開高通，獨用英特爾除了要面對一家把控價格的局面，還要面對技術的限制，如果它不是高技術的產品，試問作為消費者的你還買嗎？