家長為什麼會把責任推到遊戲上？

學生玩遊戲，固然影響了一些學習進展，如果家長合理控制和因材施教，是可以調動學生們學習興趣，更好把危機轉化為教育的機遇。但是學生的家長們自身素質和修養參差不齊，也因自己受教育和文化影響，工作環境條件，思維格侷限制，形成了不理解子女和不善於教導，導致教育失敗，塑造子女性格失敗，再加上學生性格沒完善，又不愛受家長的教導，學校教育又沒跟上，學生本身自我控制力差，玩心大，易放縱自己，更易沉溺於遊戲不自拔，不注重枯燥學習，直接或間接毀了學生。形成的後果是，家長們把責任推到遊戲上。

個人認為家長有推卸責任之嫌。但是這一點我也是贊同的，身兼家長跟老師兩個身份，我覺得，遊戲的確對未成年人的影響太大了，可以不吃飯，不睡覺，不寫作業，只有遊戲！

如果遊戲廠商一點責任也沒有，這也說不過去。家長教育模式難免有各種可能，有的模式能適合電子遊戲社會，有的模式卻不能適應遊戲帶來的衝擊。

哪種教育模式更好？我覺得是沒有答案的。如果孩子因為沉迷遊戲，我覺得遊戲廠商和家長都有一定的責任。

說遊戲廠商一點責任沒有的，那也是有推脫的嫌疑的。

這是家長不學習，不上進，遇事兒就會抱怨，指責，推卸責任的具體表現。

這類家長，在培養孩子的過程中，從來不會找自身的原因，不能向內求，不能靜下來思考造成孩子沉溺於遊戲的原因，不能尋求科學的，適合自己孩子的方法，就是在那裡抱怨，推卸，無能的認慫。

孩子沉溺於遊戲，是一天造成的嗎？是父母培養的結果。都知道智慧手機，平板電腦，對孩子無益，家長不也是為孩子提供了嗎？孩子玩第一次遊戲，你家長可以不知道，那第二次，第三次，你不可能不知道，你們在打著愛的幌子，默許了，如果一次，兩次就能上癮，那我們孩子都能成為天才，就是因為家長一次一次的放鬆，孩子才會一次一次的放縱。孩子的遊戲成癮跟遊戲沒有關係，和家長的無知教育有關係。家長把這些推給遊戲，更證明了家長的無知，無能，無“愛”。

遊戲跟吸毒，嫖娼等一樣，讓人上癮，不要說孩子，多少成年人沉溺於遊戲，什麼都怪家長，沒有哪個家長希望子女不成材，關健是社會這個外因提供了一個什麼環境，就說遊戲，明知讓人上癮，就應該禁止公開上網，只允許家庭影片頭像申請，這樣孩子玩上癮，才能說家長的責任，你現在手機隨便買，遊戲隨便下載，家長，學校都不可能一時一刻看住孩子不松繩，再說上了癮的孩子即就是關進課堂也是個夢，

如果每個人都能把書讀好，那每個家庭都是重點高中，每個村莊都是大學了。前些天碰到幾個同學，2017年初中畢業，之後讀了兩年中專，現在已徑拿到大學畢業證了。

也許沒出息的孩子90%都玩遊戲（應該遠沒這麼高比例，只是比喻），就如同坐牢的90%都穿球鞋一樣，但是穿球鞋的90%都是良民，同樣玩遊戲的90%都在正常的學習和工作。即使沒有遊戲，也會有這樣那樣的替代品。