-
1 # 歐羋萊
-
2 # 大圖圖會攝影的修圖師
首先，ps和LR的使用場景是截然不同的
明確一點，比較PS和LR，是隻比較PS頭牌外掛ACR和LR調色模組的區別可以這麼說，在調色模組和功能上，LR和ACR幾乎沒什麼區別，只是在表現出的效果上有稍許的區別。
這個區別，其實是因人而異的。每個人對於色彩的感受是不同的，色彩情緒的理解不一樣。比如我本人，就會覺得LR調色片子更容易出質感，而ACR調色片子色彩氛圍和風格更豐富。
但是有些攝影師，會根據所拍照片型別來分別使用LR和ACR。比如他們如果是棚拍人像或者產品，就用LR，外拍的時候就用ACR。具體什麼原因其實只有他們自己知道，所謂“只可意會不可言傳”。因為這確實是在於每個人的感受都不一樣。
一定有人會問:“既然他們都是一樣的調色模組，為什麼調片會有區別？”
其實我認為一開始並沒有人覺得有區別，只是用多了之後，逐漸發現好像是有一點區別的。比如最明顯的一點，用肉眼都能看得出來:ACR和LR開啟同一張照片，都只去在三原色模組調整藍原色飽和度至同一個數值。然後兩張照片對比，很容易看出不一樣。這個原因，我們只能理解為他們確實在演算法上有細微的差別。
當然，這個區別並不是決定PS和LR屬於兩個截然不同的場景中的因素。真正的因素，要從LR的出現原因說起。
LR嚴格來說屬於相簿分享和管理軟體剛剛說了，在調色模組和功能上，LR和ACR幾乎沒區別，但是在其他功能和服務上，LR表現出了它強大的照片批次管理、相簿查詢、相簿分享的能力。
在檔案分類和相簿管理這方面LR才是爸爸。當你的照片數量特別多，甚至已經混亂在了一起，比如你要從一堆不同時間和不同地點拍攝的照片中選出同一時間和地點拍攝的照片，LR可以分分鐘搞定。甚至你想在很多不同的人像照片中選出同一個人的照片，LR的人像識別和標記能力一定也會讓你為之驚歎。這些就是Adobe公司為什麼要開發LR這麼一個有著和PS王牌外掛ACR一模一樣的調色模組的軟體的原因。
總結:LR最強大的地方在於幫你管理好你的照片，順便幫你初步調整照片完成轉檔。
所以說，排除調色功能和模組，LR和PS幾乎是沒有可比性的，調色模組都只是兩個軟體的其中一部分，不要以為Adobe公司的人都吃的太飽，開發兩個一樣的軟體鬧著玩，他們是考慮到了這兩種完全不同的使用場景:修調照片和管理照片
-
3 # 蒂文影音
一般一張照片後期順序是，先LR或ACR，主要調整光和色調，調整完了，再放到PS，調整各個細節，包括磨皮，銳化等，所以後期工序很多，需要不斷操作練習，才能成為大師。呵呵
-
4 # 硃筆臨霜
大部分照片用br管理，acr調一下就行了。
非要大動作，還得ps。當然，也有喜歡lr調的人，看每個人習慣了。
-
5 # 光線攝影學院
你好，除了撰寫LR的教程的時候使用LR之外，基本上我從來都不會使用LR軟體的了。LR軟體其實在中國是一款非常小眾的軟體，並不流行。
LR軟體也不適合大多數人，而且，使用LR也並不就是很高大上的事情。
如果你不會使用LR，或者從來沒有使用過LR，也沒啥的，不必自卑。
當然，我這個人，其實很少做後期。
我發到網路上的照片，基本上都是原圖直出，很少去ps的了，或者說，幾乎不ps。
只有在製作攝影教程的時候，我才ps照片。
比如說，我要開設一門手機修圖的課程，這就要用各種手機修圖軟體來講p圖了。
比如說，我要開設photoshop的課程……
比如說，我要開設LR的課程……
你會覺得我人格分裂嗎？
我精通各種修圖軟體，但是，實際上，我自己是從來都不會為了在網路上釋出照片而修圖的了。
關於LR軟體，大家應該知道如下:
1,LR軟體，使用比較麻煩，或者說，比較繁瑣，需要你匯入照片。
2，LR軟體，如果只是選片和對比照片，用adobe birge就可以完成了。
3，LR軟體的強項，在於批次處理和批次輸出，尤其是婚禮攝影，有些婚禮攝影師還特別喜歡全部用RAW格式拍攝，對於這樣的婚禮攝影師，LR幾乎是唯一可以用的軟體，沒有之一。
4，LR軟體的最方便的地方，就是預設，這個比ACR的配方檔案用起來更好更快。
-
6 # 阿七醬mua
多張圖片批次處理：LR是比PS方便很多的。
LR對一張照片處理完之後，動作可以應用到下一張或多張照片上。每一張的修改過程都可以儲存再編輯。PS雖然也可以，但是要比LR麻煩。所以相同環境的成組照片，LR更快更方便。
單張照片精修：PS比LR方便，畢竟PS的Camera Raw 和LR是一樣的，調完直接可以進入PS精修。所以，一般平時拍的風景或者一些隨拍我都是用PS。（更多的是用手機上的Snapseed）
不過，LR可以新增海量的預設，這點是PS不能比的。
個人感官
-
7 # 無心掌
數碼攝影，做後期是繞不開的。總什麼軟體做並不重要，重要的是要熟練掌握，能夠達到二次創作的要求，即有所想就有所得。對於數碼攝影來講，PS和LR功能都非常強大，當然，從一個方面去比較，也會是寸有所長尺有所短。不過，熟練掌握其中一個就可，都能滿足創作需要。
本人一直使用photoshop。用習慣了，也就沒有再說研究其他軟體！
-
8 # 筱芸兒
一般是先lr調色後ps修細節。lr明顯優勢是可以批次處理照片，而且有很多預設。此外調色的功能在ps裡面的camera raw裡面也能實現。看具體情況進行。
-
9 # 奇香巴巴
我很少用的Ps，也沒怎麼用Lr。我忠於原創，在拍攝時選自動模式，選擇好角度，隨性拍攝，加入濾鏡、貼紙即可，偶爾PS一下，改變一下心情、一下風貌或個性，感覺也是不錯的。當然我是一個攝影愛好者，攝影對於我來說是一件愉快的事情，高興的事情。所以，我一般邊走邊拍，從來都沒有刻意的去做這件事。回家後把拍攝的圖片或影片稍作調整，修飾，一張美美的圖片就出來了。
-
10 # 我是一個西瓜w
你好，除了撰寫LR的教程的時候使用LR之外，基本上我從來都不會使用LR軟體的了。LR軟體其實在中國是一款非常小眾的軟體，並不流行。
LR軟體也不適合大多數人，而且，使用LR也並不就是很高大上的事情。
如果你不會使用LR，或者從來沒有使用過LR，也沒啥的，不必自卑。
當然，我這個人，其實很少做後期。
我發到網路上的照片，基本上都是原圖直出，很少去ps的了，或者說，幾乎不ps。
只有在製作攝影教程的時候，我才ps照片。
比如說，我要開設一門手機修圖的課程，這就要用各種手機修圖軟體來講p圖了。
比如說，我要開設photoshop的課程……
比如說，我要開設LR的課程……
你會覺得我人格分裂嗎？
回覆列表
很多剛剛接觸攝影后期的朋友經常會面臨這樣的問題，攝影后期軟體用LR還是PS?其實這是對LR和PS的功能不瞭解導致的。
攝影師年度計劃是Adobe公司針對攝影師而推出的軟體套餐，其中包含以下幾款軟體，Photoshop和Lightroom是收費的，Bridge和Camera Raw(嚴格的說Camera Raw是基於Photoshop和Bridge的外掛，並不是獨立執行的軟體)是免費的。
LR(Lightroom)的主要功能是管理照片，修圖只是它功能的一部分。
PS(Photoshop)是圖片編輯軟體，它和LR沒有重合的部分。
ACR(Camera Raw)是基於PS和Bridge的外掛，和LR的修圖功能重合，不具備圖片管理功能。
Bridge翻譯成中文意思是橋，主要用來管理Adobe公司各種軟體產生的不同格式的檔案，如Preimere Pro、After Effects等支援的檔案。能夠連線Adobe的各種軟體，正如它的名字一樣，起到了一個橋樑的作用，Bridge雖然能夠管理圖片但是功能無法和強大的LR相比，不然也不會免費。
重點介紹Lightroom
LR以其強大的圖片管理功能而著稱，如果你覺得Bridge也可以管理照片，一定是你的照片數量不夠多，檔案型別不夠多。
LR的相簿模組可以給檔案新增各種標籤、星標、色標、旗標，過濾器、收藏夾等功能可以快速的篩選照片，批次操作非常方便。
而照片的批次匯出可以做很多自定義設定
最厲害的是Lightroom目錄檔案是跨平臺的，什麼意思呢?就是Lightroom的目錄資料夾在Windows和Mac平臺上都能使用，可以隨意複製，而不用另外建立目錄，用LR修改過的照片、建立的收藏夾、匯出預設、照片風格預設都在目錄資料夾內部，重灌系統對這些根本沒有影響，但前提是對目錄資料夾做備份。
很多使用者對LR關注最多的還是他的修改照片功能，LR修改照片之後是可以無損恢復的，更改過的資訊資料是儲存在LR資料庫裡的，對原片沒有任何影響，對於手機拍攝的JPG格式來說這個功能尤為重要，而Bridge預設是在PS中開啟JPG檔案的，想要儲存原來的照片只能再存一份，很不利於照片的管理。
LR修圖功能可以滿足大部分後期需求，包括包圍曝光合並和全景圖拼接，但是圖層、蒙版功能和區域性精細調整需要在PS中完成，即便不會使用PS，大家多多少少對它強大的圖片編輯功能還是有所瞭解的，畢竟亞洲四大邪術之一不是蓋的，(亞洲四大邪術是指泰國的變性術、南韓的整容術、日本的化妝術、中國的PS術)這裡對PS就不展開介紹了。
綜上:Lightroom介面及功能比較簡單容易上手適合新手使用，當後期水平提升到一定程度Lightroom不能滿足後期要求的時候就要用PS了，但這並不意味著要放棄Lightroom，這時候你肯定積累了很多照片，LR強大的照片管理功能的價值就該體現出來了。