因為李世民開創了貞觀之治，使唐朝的國力得到極大的增強，中華民族的威名遠播海外，時至今日，國外華人聚居的地方還被稱為“唐人街”。

隋煬帝雖然開創科舉制，但科舉發揚光大正式成為取士門徑，是從太宗開始。而且太宗當政時，吏治清明，對外強硬，對內體恤百姓，休養生息，開創貞觀之治。文治武功在眾多皇帝中排行前列，應該來說，也算千古一帝吧。略遜於秦皇漢武，但除此之外的還真沒有比得上他的了。

殺兄弟殺侄子逼父親禪位等，都是李家內部的私事，屬於私德範圍，用今天的話來說，是他們李家的隱私。

評價一個皇帝，不是看他個人透過什麼手段上位，而是看他即位期間在公眾領域做了多少成績。這才是今天我們如何去評價一個皇帝標準。即是否促進大多數人都利益為標準。

如隋煬帝修建南北運河，如果從被勞役的人們角度去看，肯定是一個暴政工程——勞民傷財。但南北運河的開通，讓南北交流、大一統的促進、經濟運輸等方面所起到的作用，可以在幾百年內讓華人收益，比起李世民的貞觀之治之類的盛世只讓一代人受益，意義更大。

歷史上，有很多皇帝，因為偏見和價值觀問題，評價或高或低。但評價皇帝的標準只有一個：他在公共領域內作出了什麼貢獻，而不必過於注重他的私德。

如 好色荒淫，哪個皇帝沒有？如果一個皇帝不好色一點，對他的3000後宮女子公平嗎？有一點雨露，總比不下雨為好。

基本上，每個皇帝在私德方面差別不是很大，暴君有的行為，明君照樣有，只是看記錄與否而已，或者數量問題而已

主要原因除了李世民之後的功績尤其是貞觀之治，擊敗突厥，征伐高麗以外，最重要的因素是當時的歷史背景，事實上自魏晉南北朝開始各朝各代基本都是血腥篡位，比如從南朝劉宋就是弒父篡位，弒兄篡位（前見子殺父，後見弟殺兄）齊朝的齊明帝更是幾乎殺光了兄長的二十多個兒子，北方的魏國，北齊，北周乃至隋朝無不是以鮮血淋漓實現朝代王位的更替，魏元帝甚至為此哀鳴，含悲入鬼鄉！再看看李唐的開國皇帝李淵也是背叛表兄楊廣，立楊廣的孫子為傀儡遙尊楊廣為太上皇，之後才篡位並且殺了傀儡隋恭帝！所以處於這樣一個殘酷血腥的歷史背後下那麼李世民看似殘忍的行徑也就是可以理解的

首先，他個人的能力非常的強大。李世民是一個全才，在軍事能力方面歷史上都沒有幾個人能和他比擬。他不但能制定精妙的策略，而且還能帶領士兵衝殺，可以說是一個近乎全能的將領。正因如此，他手下的臣子和士兵都非常崇拜他。如果用現在比較流行的一個詞來形容的話，那就是他手下的人全部都是他的小迷弟。

其次，他能做到知人善用。他的手下大多非常的有才幹，名臣非常多。而這些人都是他主動選拔上來的。這說明他看人的眼光是非常準的。他能把那些有才幹的人全部都選拔出來，而且能做到用人不疑，給手下足夠多的權力。他最厲害的其實還不是挑選手下，而是能把手下放在最合適的位置。因此，很多人都說李世民用兵如神。這個評價並不是在虛誇，而是他真的能夠做到這點。

當然，他能成功最主要的原因還是因為他的性格。首先，他能做到心狠手辣。很多歷史上的人都是因為仁慈，所以導致了最後的失敗。李世民雖然給人的感覺是非常的隨和，但讓他舉起屠刀他可是一點猶豫都不會有的。在玄武門他不但殺死了兄弟，而且在之後還殺了無數和他們有關聯的人。哪怕只是他們的普通朋友，都沒有放過。很多人都指責他不留情，但大家要知道如果他不絕情一點，或許未來他會被殘黨暗害。

當然，他成為皇帝的歷史可以說是一部血腥的歷史，但是大家後世對他的評價還是如此高，就是因為他在成為皇帝之後並沒有弒殺，而是愛民如子。很多皇帝都把唐太宗李世民當成自己的榜樣，就是因為百姓們是真心愛戴他。當時在民間所有的人都傳頌著他的功績。並不是官方下令，而是民眾內心真實的反饋。太宗頒佈了很多利國利民的措施，所以在他統治的時候唐朝非常的強盛。所以，很多人在提到的他的時候，都會把宣武門之變當做一個笑談。畢竟，和江山比起來，他的兩個兄弟確實算不上什麼。

歷代皇帝上位，名爭暗鬥，骨肉相殘的太多了，所以這些事發生在帝王家並不算太過。主要是李世民做上皇帝后，奉了所有功臣，並沒有象其他開國皇帝那樣殺盡功臣，連那些敵對面的大臣都得以重用，這是很難得的。在政績方面他開創了貞觀之治，為盛唐起了一個很好的開端。就能力而言也是一個超強的一代明君。在李世民當朝時天下臣民無不受到愛護，象這樣的皇帝怎能不受萬民擁護，被歷史歌頌呢？

李世民發動兵變，弒兄屠弟，逼父退位，可以說是大逆不道，得位不正。但是後人對李世民這個君主的評價還是很高的。

為什麼會出現這樣一邊倒的評價呢？

主要是因為李世民把國家治理的太好，使得百姓安居樂業。

其實老百姓是不管哪個人當皇帝的，只要你能把國家治理好，能讓老百姓有飯吃，有房住，有衣穿就行了。而正是因為李世民超高水準的治國水平，開創了歷史上的盛世，所以才使得後世對他的評價才如此高。

魏徵是前太子的人，可李世民不計前嫌、寬容大度，照用不誤，可見李世民是真有君王氣度。由於連連內戰，百姓流離失所，也使得國內人口急劇下降。李世民聽取魏徵的建議，減免賦稅，重視民生，才使得老百姓有了喘息之機，可以休養生息，國泰民安。人口從武德年間的200餘萬戶，恢復到了貞觀二十三年的380萬戶，可見百姓已經有心思過日子了。

其次，玄武門之變沒有造成更大規模的流血衝突

放眼古代政變中，哪一次殺戮不是血流成河，不是怨聲載道。可是在“玄武門之變”中，李世民只是殺了2個兄弟和10個子侄，其他再也沒有人牽涉其中。而李淵退位後，雖然沒有實權，但也過得相當逍遙自在，從後來出身的幾十個兒子就可以看出來，李淵的太上皇生涯過得還是令人羨慕的。

第三，不是你死就是我死，被逼發動的玄武門之變

當年要不是李世民的堅持，估計李淵也不敢起兵。後來起兵後，李世民更是充當了開疆擴土的急先鋒，唐朝能夠建立，有一半功勞要數李世民。只是因為李建成是嫡長子，所以不管李世民如何努力，始終不能做到太子。但是李世民自身的實力又使得太子李建成有所忌憚，所以兩人的衝突不可避免。隨著矛盾越來越大，雙方都想致對方於死地。

基於此，李世民只能先下手為強，不能坐以待斃，埋伏在玄武門之外，射殺了太子和李元吉。其實當時的李世民手下沒有多少多少軍隊，而太子手上卻有兵權。所以李世民只能是埋伏，如果硬是面對面發起衝突，李世民即便有三頭六臂，估計也不是李建成的對手。

如果當時李淵能及時出來調和兄弟倆的矛盾，也不至於他們會刀兵相見。相反，正是因為李淵偏袒式的和稀泥，才使得太子步步緊逼，讓李世民感覺沒有退路，只能反戈一擊的。在玄武門兵變的悲劇中，李淵其實是要負主要責任的。