弗拉基米爾·澤倫斯基（Vladimir Zelensky）當選總統一年後，烏克蘭和俄羅斯社會的情緒正在發生變化。基輔國際社會學研究所（KIIS）和俄羅斯列瓦達中心在烏克蘭進行的兩次民意測驗發現了這一點。十多年來，這些組織一直在定期研究烏克蘭人對俄羅斯和俄羅斯人對烏克蘭的態度。去年秋天，Zelensky成立幾個月後，民意測驗顯示，在俄羅斯進行監視的所有年份中，有越來越多的公民對烏克蘭的處置比在烏克蘭-俄羅斯的處置的人數還多。六個月後，情況恢復正常。

根據KIIS的統計，2019年9月，在烏克蘭，有54％的公民對俄羅斯有很好的處置權（在該國西部地區，有39％的人回答了這個問題，在中部-47％，在南部-68％，在東部-80％）。在全國範圍內，有35％的人表示對俄羅斯持不良態度，另有12％的人表示不確定。同時，根據列瓦達中心的資料，在俄羅斯聯邦，有56％的受訪者表示對烏克蘭的好態度，有31％的人表示對態度不好。在俄羅斯，偏愛與烏克蘭建立封閉邊界的人數從32％大幅下降至23％，而希望在兩國之間建立透明邊界的人數從45％上升至54％。另有19％的俄羅斯人普遍表示希望團結成一個州。

專家發現，自2014年以來兩國關係惡化，在2019年的民意調查中就引起了轟動。列瓦達中心專家卡琳娜·帕皮亞（Karina Papia）在評論結果時指出，俄羅斯人的情緒受到Zelensky在總統大選中獲勝的因素的重大影響。據她說，俄羅斯聯邦的許多公民期望新的小組將改善烏俄關係。

在2019年12月上旬，2016年秋季舉行了諾曼格式的首屆個人和領導人正式會議。但是，當時透過的有關交換人員，完全停火，在分界線上撤軍的決定尚未完全執行。各方將於本週再次嘗試就其實施達成協議。但是，去年就達成了一項快速，簡單的解決方案，顯然沒有奏效。

烏克蘭和俄羅斯聯邦的公民在冬天評估了局勢，也就是說，在大流行和檢疫措施使弗拉基米爾·普京，弗拉基米爾·澤倫斯基，安吉拉·默克爾和伊曼紐爾·馬克龍無法在4月見面之前。據KIIS稱，在烏克蘭，自9月份的調查以來，情緒已經六個月沒有改變：有54％的人對俄羅斯有良好的處置意願，有33％的人對俄羅斯不好，有13％的猶豫不決。列瓦達中心發現，在俄羅斯，對烏克蘭的態度正逐漸恢復到彼得·波羅申科總統的領導下。善待烏克蘭的人數從2019年9月的創紀錄的56％下降到今年2月的41％。窮人的數量從31％增加到47％。支援與烏克蘭的封閉邊界的俄羅斯人數量略有增加（從23％增至26％）。支援統一到一個州的想法的人數減少了（從19％降至15％）。

近年來，在烏克蘭，維持了對該國獨立的很高水平的支援（90％）。關於外交政策的情緒可能會略有波動。KIIS發現，在今年第一季度 （在引入與冠狀病毒大流行有關的限制之前）51.6％的烏克蘭人支援將國家納入歐盟的想法。請注意，在2017年底，有51.3％的烏克蘭人準備投票支援加入歐盟，在2019年初-51.3％。反對歐洲一體化的烏克蘭人中有26％，另外22.4％沒有被確認或不會參加這種投票。“如果我們假設那些沒有決定的人不會參加關於加入歐盟的全民公決，那麼擁有投票權並居住在烏克蘭當局控制的領土上的人中有77.6％將會參加。聲音會像這樣分佈：

社會學家提請注意地區差異：在年初的烏克蘭西部地區，加入歐盟的想法得到了69％的人口的支援，在中部地區-57％，在南部-40％（和37％-反對），在該國東部-26％（和50％反對）。

烏克蘭人對北約成員資格的看法與此類似。如果在今年年初就此問題舉行全民公投，則43.5％的人將投票贊成北約成員資格（一年前為40.1％），31.3％的人反對（2019年初為31.5％）， 25.2％-尚未決定。如果不確定立場的人不參加全民投票，則將按以下方式分配75％的選民票：58.2％-烏克蘭加入北約時為41.8％-反對。KIIS專家指出：``像以前一樣，加入北約的想法主要受到西部和中部地區居民的支援（60％和53％的人贊成）。在該國的東部和南部，多數人反對烏克蘭加入北約（49％和62％反對）。”

KIIS和民主倡議基金會於今年年初分別進行了一項調查 庫切裡瓦（I. Kucheriva）表示，只有3.6％的烏克蘭人相信在烏克蘭拒絕宣佈的走向歐洲和歐洲大西洋一體化的路線後，有可能在頓巴斯定居。

在歷史上俄羅斯的建立可以說和烏克蘭是分不開的，公元九世紀烏克蘭建立了第一個國家，就是基普羅斯，那時候還沒有烏克蘭這個詞，後來到12,3世紀才出現了烏克蘭這個這個詞，烏克蘭這個詞，原先的意思就是邊區，也就是俄羅斯的邊區，只是一個地區的意思，不是民族。具體的歷史大家可以查閱一下檔案。

從歷史上看就可以看出，本來就是一個地方的，後來因為歷史的原因，烏克蘭的領土分別被劃入立陶宛和波蘭，逐步過渡到一個沒有國家的民族。烏克蘭在以後擺脫立陶宛和波蘭的的過程中，求助俄羅斯，和俄羅斯形成了鬆散的聯盟。再後來，由於俄羅斯對烏克蘭的歧視，加上烏克蘭遠離俄羅斯中心，這才真正形成了烏克蘭這個民族。

看看歷史就知道，是俄羅斯自己的原因造成了烏克蘭和俄羅斯的分離，如果那時候照顧一下，就沒有烏克蘭這個民族的誕生，一句話就是自己作的。這和中國可是不一樣，中國是同化，能把外國的民族通話掉，變成一個民族，外國就是把一個民族在分出幾個民族來。所以身為華人，幸福吧。

在蘇聯時期，雖然烏克蘭和俄羅斯是一個國家，卻也是備受歧視，埋下了分離的種子，當時的赫魯曉夫腦袋一熱，把克里米亞送給了烏克蘭管轄，由於是一個國家，看不出啥，蘇聯分裂後就成了烏克蘭和俄羅斯交惡的導火索，越演越烈。

看歷史就知道，烏克蘭對於俄羅斯是又愛又恨，愛的是幫烏克蘭擺脫了立陶宛和波蘭的統治，恨的是，和俄羅斯合併並沒有享受到應有的待遇，反而和立陶宛和波蘭在一塊時一樣。有的還不如原先呢，所以烏克蘭就想自己獨立，但是烏克蘭由於歷史的原因，民眾對俄羅斯是一半對一半，這也造成了烏克蘭的動盪，加上克里米亞的問題，現在是仇恨的狀態。

是極其的恨，賴誰，賴俄羅斯自己吧。

個人觀點，不喜勿憤。

說來說去烏克蘭人自已本來屬於前蘇聯的勢力的範圍，偏偏要倒向遙遠的西方，以為倒西方會改變生活，結果悲催了，怪誰，什麼都不能怪，怪自已腦子不好使被洗腦了，不知好歹，現在的民眾還是一樣，沒幾個明白人，往往被所謂的精英領導層綁架了的

當今世界上有兩個國家值得好好研究研究，一個是伊拉克，一個就是烏克蘭。

研究透了伊拉克是如何從中東地區的地區強國一步步的演變成今天這樣一副炮火連天的樣子的，就可以讓不少地區強國或世界強國懂得如何愛護自己，不要在作死的道路上一路狂奔。

研究透了烏克蘭是如何好好的日子不過，把兄弟分個家的小事演變成了今天這樣一副勢同水火的樣子，就可以讓不少圍繞著地區強國或世界強國的周邊國家懂得如何給自己買上一份國家保險，不要在害人害己的路上一路狂奔。

烏克蘭和俄羅斯同族同種，本是兄弟，歷史上偶爾有點磕磕絆絆本是尋常事，蘇聯時期大家在一起過日子，蘇聯解體時俄羅斯也並沒有外待烏克蘭，不是嗎？家可以分，但兄弟的情分不可分，兩個國家本來可以做到即便不能親密無間，也還可以和睦相處的。俄羅斯有烏克蘭做屏障，就可以隔離來自歐洲方向的威脅；而烏克蘭有俄羅斯做依仗，就可以面朝大海，春暖花開。只要不和俄羅斯鬧掰，即便打點小算盤，也可以進可攻退可守，左右逢源，向美國黑幫討價還價起來就更有資本。而這麼好的態勢竟然被烏克蘭弄成了兄弟相殘，國家分裂，從而進退失據，內外交困，好好的一副牌玩的稀爛，成了一個真正的失敗國家。

說到底，是烏克蘭的政治人物和民眾太過自私自利，在國家定位和對外關係的處理上太多愚昧，一心想撲進西方的懷抱，對昔日的同伴太過薄情，這樣也就讓自己想投靠的西方集團不可能瞧得起自己，它們完全把烏克蘭當成了一個可以利用的工具，根本就沒有把烏克蘭納入西方集團的打算。

烏克蘭現在是覺得俄羅斯奪取了自己的克里米亞，還支援國內的親俄勢力不斷的搗亂，從而對俄羅斯恨之入骨，但烏克蘭卻要想一想，這一切究竟是誰造成的，誰是主因，誰是跟隨。

國家之間和個人之間一樣，必須尊重彼此的基本權力和利益，自己的“幸福”不能建立在別人的痛苦之上。而烏克蘭犯的錯誤恰恰就是不顧俄羅斯的起碼生存權，光想著自己怎樣另覓新歡，過好小日子，結果就只能引起俄羅斯的強烈反彈，用我的無情來對你的無義，不然還不被你坑死了？

在大國強國周邊的國家，必須接受這樣一個事實，那就是和大國強國相鄰而居，絕不能和其勢成水火，不斷的挑戰強鄰的忍耐性，那樣吃虧的只能是自己。

中國古代所說的遠交近攻，有個前提條件，那就是對就近的國家是在攻勢的情況下，在處於守勢的情況下，你也遠交近攻，被攻擊的就只能是你自己了。俄羅斯周圍的一些國家，比如烏克蘭和波蘭，波羅的海三國；中國周圍的一些國家，比如日本印度越南，都犯了同樣的一個錯誤，把遠交近攻完全理解反了。

美國周圍的兩個國家，加拿大和墨西哥就做的比較好，面對強鄰美國，儘量搞好關係，不卑不亢，強鄰不過分就喜出望外了，自己還想過分？

所以，烏克蘭就算怨恨俄羅斯，也必須建立在先懂得怨恨自己的基礎之上，被人當槍使，你不恨你自己太傻，還埋怨被你打黑槍的兄弟不成全你，世上有這個道理嗎？

烏克蘭和俄羅斯關係十分特殊，本來烏克蘭、俄羅斯是獨聯體中兩個最重要的國家，烏克蘭和俄羅斯是獨聯體中最為穩定和有前途的國家。對歐洲戰略格局產生著重要影響。

蘇聯時，兩民族政治、經濟、文化相互融合、影響並有著深厚密切關係。長期形成盤根錯結的關係不可能因其獨立就中止於此。俄羅斯是烏克蘭能源供應國，商品銷售市場。

對於烏克蘭而言，其政治穩定，經濟發展離不開俄羅斯的支援。烏克蘭總統庫奇馬在烏克蘭議會中發言：“對於我們來說，與俄羅斯關係在過去、現在、未來都具有重要戰略性意義和優先地位。其都是我們的戰略伙伴。”

在俄羅斯眼中，烏克蘭和俄羅斯現狀關係到俄羅斯戰略利益，其中，蘇聯解體，華約解散，二戰以後形成的歐洲地區安全體系崩潰。並且整個東歐都在俄羅斯戰略利益的範圍之內。

烏克蘭重要的地理位置，俄羅斯生命線穿過其中，東，中歐國家天然氣，石油管道都經過其國內，良好的國際關係如果能夠維持住，俄羅斯就可以影響上述地區，反之，俄羅斯利益就會受損。

另外，兩者之間的矛盾衝突難以消除，由於烏克蘭無法與俄羅斯的經濟，軍事力量相比，所以出現了不平等的地位，實力不平等導致了地位不平等，出現了矛盾等消極作用影響。

1992年2月14日，兩國確立外交關係，正式消除摩擦，開啟交往，這日子也選的真心不錯！但其關係也是像小情侶一樣，時而緊張，時而緩和，出現了對抗，談判和緩和協調反覆的情況。對於分割黑海艦隊，克里米亞問題，消除核武器方面有著不同的理念。因此有著歷史恩怨和現實利益的矛盾。

我看到這個題目，感覺似乎容易回答但是又覺得一言難盡啊。烏克蘭與俄羅斯都是斯拉夫民族，歷史上烏克蘭曾被波蘭殖民過，後來在沙俄的幫助下，獨立出來。但是剛剛跳出虎穴的烏克蘭又跳入北極熊的魔掌之中。進入近代以來，特別是蘇聯建立以後，又併入蘇聯版圖，成為蘇聯一個國家。

目前的烏克蘭又劃分為西烏克蘭和東烏克蘭。所以烏克蘭不是鐵板一塊，又有不同的政治派別。儘管由於克里米亞問題鬧得不可開交，但是烏克蘭獨立以來沒有準確定位自己，實施了錯誤的內外政策使得烏克蘭的地位岌岌可危。所以一部分親俄羅斯的烏克蘭人，希望留在獨聯體內；一部分親西方勢力的烏克蘭人，再歐美北約等國家的鼓動下，希望加入北約，加入歐盟。但是這樣的目的不是為了烏克蘭人民的福祉，而是為了西方擠壓俄羅斯戰略空間，所以烏克蘭就淪落為西方手裡的工具，烏克蘭人民的死活都成為打壓制裁圍堵俄羅斯的藉口。其實，烏克蘭人民想過上幸福的生活，必須注意以下幾點。

第一，烏克蘭領土人口足以成為歐洲的大國，足以成為歐洲舉足輕重受人尊敬的國家。

烏克蘭具有60多萬平方公里的領土，擁有4600萬人口。是歐洲除了俄羅斯以外面積可以超越德國法國的領土大國。

第二，地處東西方交界位置的烏克蘭本來可以兩頭吃香。但是全面倒向西方的俄羅斯必然遭到俄羅斯近鄰的反制。

烏克蘭是重工業國家，製造業相當發達，除了美國，烏克蘭的重工業可以傲世群雄。同時也是產糧大國。

第三，聽信歐洲的謠言，使得烏克蘭自毀長城，成為無足輕重的國家。蘇聯解體後，烏克蘭獨立。西方國家除了提供烏克蘭銷燬戰略武器的費用，對烏克蘭國內的經濟沒有實質性的有效幫助。烏克蘭國內的政治家們忙著爭權奪位，根本沒有考慮民眾的需求和福祉。庫奇馬，尤先科，季莫申科，亞努科維奇等，艱難的應付反對派也忙不過來。出售先進的軍工資產是烏克蘭主要的經濟來源。失業率急劇增加，大量科技人才移居。民眾對執政官僚的失望情緒強力不滿。眼饞著西方人的優越生活，加入歐盟，嚮往西方的民眾早已對自己官僚們不能容忍，遊行抗議自然成了時尚。年輕的富豪季莫申科像一顆冉冉升起的星宿。憑著“顏色革命”的資本，一躍坐上了總理的寶座。大刀闊斧的進行著經濟改革的步伐 。改革的程序始終遭到反對派的杯葛，烏克蘭的天然氣95％需要從俄羅斯進口。本來是商業的價格問題，民眾就喊貴了，判定季莫申科吃回扣，民眾的抗議活動，法庭的渾判，季莫申科被送進了監獄。第四，急功近利的烏克蘭政治人士，為了自身政治利益，犧牲了烏克蘭國家利益。2011年九月，烏克蘭與歐盟的貿易額只有146億美元，同時期與出口到俄羅斯的已經是216億美元！在簽署與歐盟條款中，亞努科維奇不能容忍歐盟附帶的苛刻條件，拒絕簽署，當時正值烏的經濟惡化，民眾盼望西方援助沒有達成之餘，把怒火發洩到無能的亞努科維奇身上。亞努科維奇火速訪俄，普京總統慷慨的承諾200億美元的援助，並且把烏克蘭的天然氣降價三分之一，同時也獲得了另一個大國的有力援助！但是急躁的民眾在政客們和某些國家的支援下，不依不饒的在獨立廣場紮起了帳篷，誓與亞總統抗戰到底，魚死網破在所不惜。同時，西方的邊鼓也敲得非常起勁！第五，烏克蘭石油天然氣都由俄羅斯提供，但是一心與俄羅斯惡鬥必然不符合烏克蘭國家利益。因而烏克蘭實施中立政策，不投入北約和歐盟，成為俄羅斯與西方之間的戰略緩衝區，才是根本之策。

但是目前烏克蘭在西方和北約的忽悠下，選擇與俄羅斯為敵的措施，必然使得烏克蘭動亂不堪。烏克蘭東西方分裂內亂不斷，烏克蘭難有安靜時刻。

首先，在語言上，絕大多數烏克蘭人都是非常精通俄羅斯語的，也可以認為是雙母語，但是除了俄羅斯族聚居的地方，很少有烏克蘭人願意主動說俄羅斯語。並且現在克里米亞也歸俄羅斯管了，烏克蘭人肯定對俄羅斯愛不起來就是了。

但是有一個很奇怪的點，就是很多烏克蘭人也會去莫斯科打工，因為那裡的工資是的確比基輔要高很多的。這讓他們比較矛盾。我就遇見過一個在莫斯科當工程師的烏克蘭人，剛開始的時候，都不敢告訴他烏克蘭的朋友說自己去了莫斯科工作。

據blogactive的一項關於烏克蘭人對俄羅斯人的態度的調查，

透過在戰前（2008-2013）定期監測烏克蘭公眾輿論得到的資料證實了對俄羅斯的相當高的積極態度。儘管在此期間出現了不同的衝突，特別是貿易和天然氣戰爭以及俄羅斯當局採取的公開不友好的步驟，這一程度依然存在。在2008年至2013年期間，烏克蘭對俄羅斯的“良好態度”指標僅在2010年和2011年的風口浪尖上略有下降。

2014年俄羅斯對烏克蘭的軍事侵略，最初是混合型，後來開放，成為烏克蘭公民積極傾向俄羅斯的百分比迅速下降的決定因素。此外，烏克蘭所有地區的居民無一例外地出現下降。與此同時，這種下降與首先對俄羅斯領導人的態度急劇惡化有關，而絕大多數烏克蘭公民即使在俄羅斯侵略開始後仍然表現出對俄羅斯人更積極而不是消極的態度。從2015年9月的民意調查開始，對俄羅斯的態度出現了一定的改善，雙向波動。然而，很明顯，由於烏克蘭社會政治話語關於鄰國感知正規化的邏輯轉變，俄羅斯的軍事侵略因素不能很快被否定。

烏克蘭靠近俄羅斯的東部喜歡俄羅斯，而靠近歐洲的西部則持反對態度。所以，這個國家不團結。且國內黨派林立，政見不統一，在對待俄羅斯和歐洲的問題上，很容易出現分歧。從克里米亞脫離烏克蘭來看，一部分烏克蘭人是喜歡俄羅斯的，為什麼這麼說呢？

烏克蘭的人口主要由77%的烏克蘭人和20%的俄羅斯人組成，且在烏克蘭說的第二大語言就是俄羅斯語。在兩國的史上烏克蘭與俄羅斯同宗同源，俄羅斯一直把烏克蘭視為其民族的發源地。兩國曾經都是前蘇聯的加盟共和國，二戰時期有一段同甘共苦，如兄弟一般的經歷。按理說，兩國有手足之情，也有共同語言。但是，一部分人喜歡親西方，一部分人親俄羅斯，這是為什麼呢？

導致烏克蘭國內分為兩派，還是要從烏克蘭的歷史來講。由於，烏克蘭處於歐洲與俄羅斯之間，其地理位置非常重要，在歷史上也是兵家必爭之地。烏克蘭歷史上曾經被奧匈德國、波蘭和立陶宛等勢力滲透，曾多次被瓜分，其國土也一直是戰亂不斷。在俄羅斯獨立以後，俄羅斯便與西方國家爭奪烏克蘭。所以，沙皇時期佔領烏克蘭東部較早，長期的統治讓烏克蘭東部的人民與俄羅斯的融合較深，在語言文化和宗教習俗等方面被俄羅斯同化，所以對俄羅斯的認同感比較高。

而烏克蘭西部的人民，歷史上長期被西方的奧匈帝國和波蘭佔有，人民大多信仰天主教。尤其在語言上與俄羅斯人不同，烏克蘭東部和南部都習慣用俄羅斯語，而烏克蘭西部基本上都用烏克蘭語，所以兩國在語言上產生了分歧。所以，烏克蘭經歷了幾百年的奧匈帝國、波蘭、立陶宛和俄羅斯的交錯影響，烏克蘭民族內部對歷史認同竟然也有了很大變化，出現嚴重的分裂。

蘇聯解體以後，俄羅斯與烏克蘭分道揚鑣，烏克蘭與俄羅斯的關係也發生了360°大轉變。新的領導人實行多國外交，也就是不僅僅親俄羅斯。到了2005年，新的領導人尤先科上臺後，奉行“疏俄親歐”的外交政策，他積極要求加入北約。曾經的好兄弟，卻反目成仇。這對反歐美的俄羅斯來說，無非是一種背叛，所以兩國交惡，在所難免。不過從歷史上來看，烏克蘭走錯了道路，畢竟與俄羅斯同宗同源，兄弟應該齊心協力才對。烏克蘭保持中立就算了，卻還要加入北約，這對俄羅斯人來說，絕對是挑釁，換個國家估計也不能容忍。如果，烏克蘭加入北約，到時歐美的導彈直接對準俄羅斯的家門口，估計俄羅斯人睡覺都不踏實。所以說烏克蘭這麼做真的是自討苦吃。未來，烏克蘭估計要付出一些代價，從克里米亞脫離烏克蘭就可以看出，烏克蘭走上了一條不歸之路！