老師違法受到了處罰，罪有應得，但人品不壞，只是替自己女兒撿了個不該撿的饅頭。

但我不知道撒謊算不算人品？

現在有些人亂帶節奏，一事歸一事，犯罪的反倒有理了。人家透過自己的努力打破了階層，嫌人窮恨人富的仇富心理。在擴招前的1998年，1710理科排名265名，在一類、二類高中稱不上學霸，但在三類高中肯定稱得上學霸，據網友說濟寧實驗實際是區內第三的高中，學霸是相對的，龍尾和風首的關係，這都是教育資源配置不平均的結果，為何大家都爭買學區房呢？如果在全區排名15%的學生是學渣，那麼那些排名15%以後學生叫啥？華人們為什麼都這麼苛刻呢？讓你們的孩子先考個班裡邊前15%試一試？如果你知道學校與學校差距這麼大，你也會擇校的，不是嗎？

朱元璋時科舉舞弊有凌遲的。滿清有斬首的，抄家，家人流放。還有腰斬的，一時半會死不了，蘸著血寫了7個慘字。換了美國，最高刑期65年，罰款120萬。這個姓邱的一夥人趕在好時候，好地方了。

不要混淆概念，苟晶是犯錯，而班主任是犯罪！苟晶只該受道德譴責，班主任應該受到法律的嚴懲！批評苟晶可以，但是不能無視班主任的犯罪事實，強行洗白，班主任不冤，我也同情一個80歲父親因為一時貪念受到審判，但是誰也不能凌駕於法律之上，不能無視高考的公平公正。請各位網友理智一些，不要因為苟晶的錯誤而模糊了視線，我們要關注的是陳春秀和其它242件有待查實的頂替事件！

這是一個環境一個時代的產物，事過半百，再去討論那個時代下的對與錯，有點與時不俱進，我們的黨我們的國家在發展的過程中不一樣也煩了很多左傾或者右傾的錯誤嘛，既然是那個時代的環境導致了一段可悲的歷史，我們應該包容更應該給予受害和承擔錯誤人的包容，所以我們得理的要饒人，饒人的要知錯。頂替者無畏被頂替者也無罪，大家不要再去討論沒意義的事情了，知錯糾錯才是王道

98年能考上高中的都是學霸。

那時候農村孩子能考上專科都是不得了的大事。更何況還是北京的大學。

有些人心理太陰暗了。

在瞭解了苟某事件的真相後，我真的同情班主任老師向苟某求情時說的，"請可憐一個做父親的無奈。"

我為什麼同情呢，首先我也是一個父親，父親再有能力，但當兒女無能，父親也不得不有苟且的時候。我是77級恢復高考後的第一屆大專生，1989又榮幸地考取了中科院長春物理所的理學研究生，三年我完全可以留所，甚至到吉大當老師，但為了妻兒我回到了岳陽，在岳陽移動我不僅學歷高，能力也強，在計算機方面我發表過170多篇有關計算機技術方面的文章，後來搞移動研究，又發表了70多篇有4G5G技術方面的技術論文。我是一個典型的知識分子性格，後來我女兒也入職岳陽移動，為了女兒我在我領導面前也不得不多次做孫子。男人吶一旦做了父親，他的榮譽自尊都會因兒女而受到挑戰。

其次，這只是一個被苟某放棄的委培中專名額，說大就那麼大，說小也的確小，至少對苟某沒有影響，否則的話，她也不可能第年考取中專。

其三，我們都追求公平公正公開，但大多數人只是對別人時有這個要求，當自己有權或有能力時，什麼公平公正公開他早已蕩然無存。

最後，苟某實際上就不是個東西。97年是自己放棄的，如果沒有冒用事件出現，98年作為復讀生的她能否考取都存問題。實際上她自己也清楚，所以她要班主任將她改為店屆生。已經撿了便宜，她還要報復她的老師和同學。華人民以善良勤勞著稱，請問苟的善良在哪裡！

得了吧，我管苟晶是不是說謊，我管是不是蹭流量，我只管誰在冒名頂替，誰在破壞高考規則，重點是誰在破壞高考規則，而不是苟晶的人品，你們這些邱家人不要轉移話題，你們只需要譴責破壞高考規則的人就行，這才是重點，別人的人品好不好，別人是不是蹭熱度不是你們應該關心的，

最近一群營銷號開始帶節奏了，中國社會慣用公關手段，自己做了一件罪大惡極事就開始攻擊別人人品道德，來掩蓋自己違法犯罪！

當年誰去上學都是這些人一句話的事，今天這些人說別人是個差生，還有人信，只能說非蠢即壞了

被害人分數普通人不可考證也與大家無關，不要被水軍五毛帶偏了節奏，他們這樣做的唯一目的就是阻止事情繼續追查下去，還有其他被頂替的考生和軍人，而且至今所有考試的試卷依然沒有公開過，巨大的利益集團和利益既得者正在混淆視聽

小心這龐大的利益集團