-
1 # 信筆拈來
-
2 # 新視界191
衛生和健康與吃不吃剩飯剩菜沒有什麼聯絡。首先做飯要計劃好,儘量做到吃飽吃好吃了。對剩下的飯菜要處理乾淨,存放妥當,儘快食用別浪費。凡是從六零年熬過來的人都理解糧食的重要性。貪汙和浪費是極大的犯罪。
-
3 # 瘦馬180
不吃剩飯剩菜是節約,不是浪費,本人深有感觸,50後的人吃過大食堂最怕餓肚子,幾十年養成的習慣愛惜糧食,桌上掉粒米也要撿起來吃,中午剩的飯菜晚上吃,象蒸麵條蒸的多了能吃幾天也捨不得倒。可是現在老了,落個慢性腸胃炎,常年不是便泌就是拉肚子,苦不堪言。
建議做飯一定要訂量,寧少勿濫,吃不飽無所謂,現代人大多數營養過剩,剩飯剩菜還是倒了好,
身體健康最重要。
-
4 # 紫竹山人5
這個問題應該辯證地看待。剩菜,剩飯在沒有腐敗變質情況下,吃了對身體無害,當然是節約!如果剩萊,剩飯腐敗變質了,吃了對身體有害,甚到造成群體性疾病,需要住院治療,就是一種浪費,而且是一種巨大浪費!
-
5 # 中56657804
吃剩菜過夜菜,是老祖宗留下的習慣和傳統,我們已經吃了幾千年,至於吃過夜菜究竟有多大危害??網上對亞硝酸鹽有害健康,媒體,視屏都曾播報,在一次次的科學實驗的影片中,也證明了這一點,但根據實驗資料和中毒量的計祘〈一次吃入0.3~0.5克亞硝酸鹽能致人輕微中毒,會出現噁心,嘔吐等症狀,一次吃入3~5克能致人死亡一一按體重計)而0.4克(中間值)等於400亳克,也就是一次吃入放過夜的135多公斤紅燒肉,或180公斤的隔夜青菜是會出現輕微中毒症狀的(存放冰箱條件下)我想10個人吃這麼多紅燒內也早撐死了,還輕微中毒,至於青菜,10頭牛也一次吃不完180公斤的(當然常溫下存放 比冰箱存放,亞硝酸鹽會增加十分之四至五)但即使這樣,也需一人一次吃近70斤隔夜紅燒肉或90多公斤剩菜。我當時回覆了一句網上流行語,不講數量講危害,都是耍流氓。而在當今強調節約的前提下,更是應拋棄這種人為製造、無底線誇大的謠言
-
6 # 小金1953
這個問題要一分為二的觀點看待。首要的問題是做到不吃剩飯,剩菜。人們要充分提高勤儉節約,反對鋪張浪費,節約每一個銅板的思想認識。要做到勤儉持家,量化細化備餐。盤中無幾剩。社會上,職場食堂,餐廳酒店,早餐夜店。配用餐精準化。不能貪大求利,只能適度求精。全國餐飲協會,應設立引導員或引導師或什麼名稱,指導監督行業厲行節約,鋪張浪費工作。
不吃剩飯,剩菜,當然就造成了浪費。一粒糧食,一滴汗。農民伯伯皆辛苦。在中國自然災害,西方封鎖時期,剩飯剩菜也吃不到口。回憶過去,看看今朝。對剩飯茶的認識發生了根本改變。家庭剩飯菜一袋袋,餐廳一桶又一桶,全部丟棄垃圾桶。節約的根本是反對浪費,杜絕剩飯剩菜的產生。
-
7 # Belamy
產生剩飯剩菜就是浪費,吃或不吃也只是看當事人是否有責任心亡羊補牢。
趕上你招待一桌人,剛好一桌人集體沒胃口導致批次剩飯的機率好低。
-
8 # 牛歸舍呻
一家人吃完飯,兒媳要倒掉剩飯剩菜,被公公婆婆阻止,老人把剩飯剩菜放進冰箱,第二歺老人自已吃,這個場景發生在很多家庭。
老年人是吃剩飯剩菜的主體。老人經歷過飢餓歲月,有粒粒皆辛苦,粒粒皆珍貴的經歷,對食品心存敬畏之心,認為遭踏糧食會遭天遣。
年輕人認為,剩飯剩菜是完成了使命的廚類垃圾,理應倒掉。兩代人有代溝,解決的最好方法是少煮飯菜,歺歺光碟。
不吃,倒掉剩飯剩菜亳無疑問是浪費,如何變成該提倡的節約?理由可能是認為老人吃了剩飯剩菜,會吃壞身體,要治療費用,省了食品,花掉大錢。這不符合事實。
一個小家庭,一歺能有多少剩飯剩菜?第二歺就吃完,不會吃壞身體,這是有科學依據的。
年輕人遵重老人的生活習慣,對父母行孝注意方法方式吧!
回覆列表
最好的辦法是不要有剩飯,剩菜。能吃的剩飯,剩菜我會吃掉,不能吃的另當別類。通常情況下,只要不是發酸變質的剩飯,剩菜我會統統吃掉。不吃就是一種浪費。在良心上也過不去。每看到有人浪費糧食我就感到心疼。小時吃不飽飯的情景就浮現眼前。富漢不知窮漢飢,我們國家還不是很富有,珍惜糧食是我們的責任。貪汙和浪費是極大的犯罪,牢記主席的教誨,當節約的模範,不當浪費的罪人。