曹操愛才這事不假，他的一些謀臣武將一部分是從對手陣營投降過來的。但為什麼對張松卻視而不見呢？當張松面見曹操時，居然被曹操亂棍打出了呢？

事情經過大致是這樣的：益州是劉璋的地盤，張魯想稱霸漢中，欲奪取他的地盤。於是舉兵要來進犯。

當時劉璋就蒙圈了，不知如何是好。屬下張松毛遂自薦說前去許都，要說服曹操攻打漢中張魯，解益州之圍，也就是孫子兵法中的“圍魏救趙”的計策。

劉璋依言而行，求人當然要備足豐厚的禮品，然後讓張松帶著出使許都。

其實張松還有另一番打算，他看到劉璋是個窩囊廢，早晚會被曹操吃掉，自己也得想條後路。於是張松暗繪西川地圖，打算趁這次出使許都，偷偷獻給曹操，作為自己晉升的投名狀。

張松的如意算盤打的噼裡啪啦的響，但事與願違。

說到這裡，我給出本題的答案是：不是曹操不愛才，實在是張松太狂妄自大，不是一個出色的外交家。所有這些是造成曹操忽視張松的結果，我們接著往下看事情的發展。

我說張松不適合當一個外交家，也就是說，劉璋不該派他出使許都。首先張松長的其貌不揚，獐頭鼠目，矬子聲高。雖然很有才華，有過目不忘之能，但用的地方不對，本來求援於曹操，但沒把這點才能用到正經地方，只不過看了曹操寫的一本兵書，暗記了下來，當著楊修的面顯擺有才華，背了下來，讓曹操誤會和古人寫的兵書暗合而燒掉了。

張松這點就不太地道，有這樣求助於人的嗎？

可能有人說，首先是曹操看不起張松，張松才這樣做的。那麼，讓我們看看兩個人剛見面的對話吧：

〖操坐於堂上，松拜畢，操問曰：“汝主劉璋連年不進貢，何也？”

松曰：“為路途艱難，賊寇竊發，不能通進。（引自三國演義）〗

其實曹操也是沒話找話說，當時早已沒人向漢朝進貢了。張松如果開門見山的表明自己的意圖，哪有以後的那麼多的囉嗦事。

曹操問到點子上了，張松可以直接了當的說：現在我就有份大禮向曹丞相進貢來了，這樣的話，他的打算也就成功了，劉璋的事也辦了，這次出使許都也不辱使命。可張松想在曹操面前逞口舌之利，他是這樣說的：

〖操叱曰：“吾掃清中原，有何盜賊？”

松曰：“南有孫權，北有張魯，西有劉備，至少者亦帶甲十餘萬，豈得為太平耶？（引自三國演義）〗

張松不會奉承也就罷了，偏偏哪壺不開提哪壺，如果有人求援於你，言語衝撞，不知天高地厚，你會如何想呢？曹操見張松不懂禮貌，拂袖而去。

假如此時張松讓楊修美言幾句，趕忙表明自己心意，恐怕還能挽回局面。但張松依然故我，死磕曹操。

次日，曹操帶張松視察軍隊，也有點顯擺的意思。更多的是讓張松知道曹操軍隊的厲害，回家讓張松傳話給劉璋吧。

其實這給張松沒多大關係，張松你就是一個使者，一個小小的劉璋手下的別駕而已，沒必要給你撒威風，我覺得更多的是威懾劉璋。

然而兩人又一段對話，使局面徹底僵了。

〖曹謂松曰：“吾視天下鼠輩猶草芥耳。大軍到處，戰無不勝，攻無不取，順吾者生，逆吾者死。汝知之乎？”

松曰：“丞相驅兵到，戰必勝，攻必取，松亦素知。

昔日濮陽攻呂布之時，宛城戰張繡之日；赤壁遇周郎，華容逢關羽；割須棄袍於潼關，奪船避箭於渭水：此皆無敵於天下也！”操大怒曰：“豎儒怎敢揭吾短處！遂亂棍打出。（引自三國演義）〗

以上這些難道是一個小心求援之人說的話嗎？所以我說，不是曹操不愛才，實則是張松不會辦事。張松不瞭解曹操，曹操同樣不瞭解張松。說實話，假如張松獻了地圖，曹操對這種賣主求榮的人，恐怕也沒好感。

退一步說，張松天有能力，恐怕也比不上當年的呂布吧，呂布不仁義讓曹操殺了。我覺得沒殺張松，張松認便宜吧。

僅以三國演義來看，曹操沒有忽視張松，而是張松有意在試探曹操。曹操沒有經受住張松的考驗。

赤壁之戰時，劉備和曹操勢不兩立天下皆知，但在聯合抗曹的問題上，周瑜都要對諸葛亮試探一番，更何況本來就"託名漢相，實為漢賊"的曹操，張松的試探是十分必要的。

曹操為了擺一擺譜一開始就想壓住張松，質問張松為什麼不早來投靠。張松的回答其實是實情，就算你曹操掃清寰宇，那也是最近的事，何況你沒掃清。

曹操沒壓住，不高興的走了，心裡盤算還得再想個辦法壓住張松，沒想到楊修又來添堵，（三國演義裡楊修沒幹別的，淨給曹操添堵了），曹操一半衝著張松，一半衝著楊修，決定舉行閱兵。

結果曹操一晚上氣不順，第二天費勁心機的閱兵又被張松幾句話給秒殺了，曹操惱羞成怒，就想砍了張松。

此時曹操的心情好有一比，就像我們上學的時候，老師對待學校裡學習好又總是調皮搗蛋的學生一樣，發怒又不能發作。

這樣的事曹操一生經歷了三次，一次是官渡對許攸，一次是漢中對劉備，一次就是許昌對張松。

官渡之後死了許攸，漢中當場殺了楊修，許昌如果不是楊修等人求情，張松也死了。

這個問題挺有意思。

首先，不知道樓主有沒有注意到很多文學作品裡的人物初次見面（注意是初次見面，不是第一次出現，例如楊過第一次出現在讀者面前和楊過第一次見歐陽鋒概念不同），都會先看對方的容貌，因為很多時候古人認為一個人的容貌反映了一個人的能力和性格（現代社會也會有這樣的情況），比如關羽請求對戰華雄時曹操對關羽的評價，周瑜第一次見關羽時對關羽的印象，這些都反映了人對他人相貌的態度。很不巧，張松的相貌是真不怎麼地，根據三國裡的描寫，他長得額钁頭尖，鼻偃齒露，身短不滿五尺，言語有若銅鐘，就是放在現代，這種人第一眼也是被人嫌棄的。

其次，曹操手下人才濟濟，就政治、軍事等方面來說，張松確實是很平常的，所以曹操也沒對這個人有什麼好感。曹操找人才除了人品外，在治國、治軍上都是有建樹的，張松在荀彧、賈詡、郭嘉等人面前簡直就是星光之於皓月，沒法比了。所以曹操看不上張松是很正常的，當然他哪裡知道張松是要來獻圖的，在曹操眼裡，可能張松也就這點用處了。

第三，這件事主要是張松的問題，《三國志》記載曹操沒看上張松，張松也沒說什麼，反而是懷恨在心，直接去了劉備那裡，也就是說曹操沒有趕他走，他自己要走也沒跟曹操打招呼，曹操自始至終都不知道有獻圖這麼個事，當然也就沒有曹操棒打張松的事情了。退一萬步講，就算《三國演義》裡說的是真的，要知道曹操也算是個大人物了，張松你是來求職的，自己一點能耐都沒拿出來（有人說張松過目不忘，這跟治國、治軍有什麼關係，最多是讓人讚歎兩句的才能罷了），還要硬懟曹操，不但說天下不太平，還敢說曹操被人打敗的幾次經歷，俗話說打人不打臉，說話不揭短，沒像許攸一樣被殺張松絕對是拖了正史的福，就是一般人都得打你個半死，更不要說曹操了。

第四，張本身就是奔著賣主求榮去的，做事又不低調，在曹操這邊又沒有相熟的朋友，更重要的是他沒認清自己的能力在曹操那裡的斤兩。說白了沒有張松的圖，就劉璋當時的情況能頂得住曹操多久，認不清自己又認不清曹操，當時曹操統一長江以北，正要進軍張魯，下個目標可能就是劉璋，也就是說有你沒你這個計劃都定了，你的圖也不過就是換個難易度而已（而且曹操還不知道這個事），你說說你張松不被趕走都是運氣了。

綜上所述，其實整件事就涉及不到曹操愛不愛才的事，一來張松沒什麼才，二來曹操也不知道你來幹嘛，就算是現代公司招聘，你遞出一張空白簡歷，面試的時候什麼都不說，也不會有公司要你的。

樓主看看這個解釋滿意不，有不同意見文明蓋樓（挺久沒看三國了，記得不準勿怪）

此一時彼一時，曹操在勢力弱小的時候，特別是還沒有擊敗袁紹的時候是非常的愛才，為了顯示自己的愛才美名他放走了關羽，本來十分想殺劉備的，但是為了維護這一個名聲，所以他也只能放走劉備，否則的話劉備早就被殺了，但那只是他起家和中間的部分，官渡之戰的時候，他徵招司馬懿出山幫他，司馬懿裝瘋他也沒有關係。曹操兵不血刃得了荊州，此時躊躇滿志，把劉備這個老對手打的丟盔棄甲更讓他內心有點膨脹，膨脹確實也是有資格，或許他根本沒想到之後會大敗，認為南下後，天下將大定。他對張松沒那麼重視，張松內心就有了怨恨之心。說到底還是曹操認為其才平庸，自己多這麼一位，少這麼一位根本不影響爭奪天下。人算不如天算，就是他，進一步阻礙了曹操統一的步伐，因為他迎接了劉備入川了。張松這個人，雖然他才能很出眾，而且還能過目不忘。但是他這個人長得很醜，而且長得很矮，一點都沒有那種君子的感覺。而且他這個人又比較不拘小節，穿的衣服也很隨意，比較邋遢。加上他還很高傲，所以他面對著曹操的時候，顯得有點囂張。這個時候的曹操，早就已經不再是當年弱小的他了。他已經平定了北方地區，而且還不費吹灰之力就把荊州給得到了。很快整個天下就是他的了。所以這個時候的曹操非常高傲，早就沒有像以前那樣子愛惜人才了。張松本來認為曹操是一位有知人之明的英主，但是卻沒想到曹操卻以貌取人怠慢自己，於是就藉助自己過目不忘的能力嘲諷了曹操一番。不料張松的這個舉動引發曹操極度不滿，曹操最終命令自己手下人將其轟出府。張松雖然長相不怎麼樣，但是確有真才實學，早在出川之前就已經將川蜀地形以及防衛部署都畫在地圖上。曹操將其趕出之後，張松在回去的路上遇到了劉備等人，在他們的殷勤款待下張松很受感動，於是就把川蜀地圖給了劉備，並且甘願作為內應迎接劉備入主西川。

曹操忽視張松，私以為，第一，驕傲，第二，不屑。驕傲易產生誤判，自我膨脹到一定程度就會以為老子天下第一。不屑則無法正視事物，也會產生與事實偏差的判斷，一旦出現這兩種情況，當事人輕則謀事失敗，重則亡國覆身。

曹操剛收服荊州，赤壁之戰尚未開始，正志得意滿，而張松的氣勢看起來比他還牛，自然態度極為冷淡。主薄楊修勸曹操善待張松，以收遠人之心，曹操不予採納，張松一怒之下回川，恰好赤壁之戰結束，便勸劉璋與劉備結盟，並畫蜀中地圖引劉備入川。自此曹操心腹之患劉備開始做大，以致三分天下。

曹操愛才惜才、唯才是舉不假，但是對於一個不願意為他所用的人，故意找茬跟他對著幹的張松，也只能是亂棒打出了事。本來應該殺掉，但是人家張松好歹也是使者，不好動刀子嘛。

張松此人才華滿腹、見識超群，並不是人們所說的恃才傲物、放蕩不羈。良臣擇主，張松在出使曹操之前其實已經心有所屬。張松選擇劉備的理由和諸葛亮差不多，把益州送給曹操不過是錦上添花，把益州獻給劉備則是雪中送炭，哪一個選擇更可能被重用呢？

在退一步說，張松就要為益州著想。找曹操幫忙打擊漢中張魯，無異於與虎謀皮。假如曹操滅完了漢中，順便摟草打兔子來滅劉璋幾乎是肯定會發生的事。雖然後來證明劉備也是來者不善，但那也是劉璋不得人心，手下的二鬼子太多造成的。如果劉璋內部鐵板一塊的話，劉備真就不好整。所以請劉備進益州對付張魯雖然也危險，但是比曹操還是好對付一些吧。兩害相較取其輕，是沒毛病的。

懷著以上心思，張松被劉璋派去出使曹操，張松肯定要把這事攪黃才行啊。怎麼攪黃呢？故意表現出放蕩不羈、恃才傲物，故意找茬。

曹操還不怒？那就再加把火，揭曹操傷疤。曹丞相您是無敵呀，濮陽被呂布差點乾死；找張繡的嬸嬸滾.床.單，差點被張繡割了小.雞，連兒子都被你連累死；周郎赤壁那一把火烤得您挺舒服吧，要是上火的話，華容道關雲長的刀鋒夠給您降溫了吧；被馬超潼關追殺割袍斷須，騎馬狂飆爽不爽呀？

這一番貶損，誰能受得了？曹操當下就要把他腦袋扭下來，幸虧楊修勸住了。當然拉著曹操進攻張魯的事也黃了。張松的小心思得逞，轉頭就去找劉備了，還不忘把法正拉為同夥。回頭就給劉璋報告“曹賊欲篡天下不靠譜，想要保住益州就得讓法正請劉皇叔幫忙了。”得嘞，劉皇叔來了益州那不是引狼入室麼？

首先張松是個小人，張松是西蜀劉璋派他來和曹操聯合的。這張松居然偷偷把西蜀的地形圖帶了出來，想找個主賣個好價格，結果曹操不鳥他。在回去的路上，他遇見了劉備，劉可是很會做人的，又是酒肉招待很是熱鬧。劉備十分意外得張的蜀地地圖，為建立蜀國建立奠定了基礎。

此一時彼一時，曹操在勢力弱小的時候，特別是還沒有擊敗袁紹的時候是非常的愛才，為了顯示自己的愛才美名他放走了關羽，本來十分想殺劉備的，但是為了維護這一個名聲，所以他也只能放走劉備，否則的話劉備早就被殺了，但那只是他起家和中間的部分，官渡之戰的時候，他徵招司馬懿出山幫他，司馬懿裝瘋他也沒有關係。

但是207年到208年的時候，他南征劉表，劉琮投降，整個荊州，納入自己手中，這個時候整個北方包括荊州全在他手中，此時曹操已經進入晚年性格大變，他跟司馬懿說。你如果再不出來幫我，我就殺了你，司馬懿就乖乖的出來了。所以此時的曹操已經變得非常的高傲如一個帝王。

原來他希望拉攏劉璋，所以劉璋派的特使都好好的對待，而此時他根本不把劉璋放在眼裡，滅掉劉章是分分鐘的事情，對張松的主子看不起，那麼對張松自然就無所謂了，而張松自己長得非常的醜陋，刺激了曹操，顯示了自己高超的記憶力，這讓曹操更加的不滿和輕視。

曹操也為此付出了代價，如果他善待了張松，劉璋歸附了他，就沒有劉備後來的事情。也就沒有三國的事情，或許他有生之年就把天下統一了，做人千萬不要驕傲，一驕傲就會壞事。

曹操的確愛才，麾下文武名將如雲便是最好證明。但是，曹操也是一個有弱點的人，他有時會憑主觀印象來判定一個人是不是人才。比如說蓋世奇才司馬懿因為第一印象不好，一直得不到重用。

同時，曹操對認為是＂人才＂的人千方百計地奪來。比如說徐庶原本是追隨劉備的，因獻計屢破曹軍，曹操於是千方百計地用＂挾持其母＂之計把他挖於麾下。另外，曹操還嫉妒賢才，如果你自作聰明，賣弄才華，把他比下去了，曹操也會痛下殺手。比如說恃才放曠的楊修之死就是最好證明。

而張松的確是個人，博覽群書，胸懷大志，口若懸河，是蜀士名士。但他長相奇醜，很對不對觀眾，給曹操第一印象並不好。其次，張松是個有個性的人，因為受到曹操冷落，對曹出言不遜，令曹操覺得其恃才放曠而厭惡之。

再加上張松去見曹操沒說明來意，曹操不知道他是來＂獻寶＂的，忽略他也就在情理之中了。

謝邀;其一，先入為主;曹孟德初識關雲長在討董卓的戰陣前，他對"面如重棗，臥蠶眉，丹風眼"的二爺溫酒斬華雄仰慕有加;而長坂坡直面趙雲的八面威風意欲收服，遂發出不許冷箭射殺的指令，還有張遼也是如此，即敬其凜然鐵骨接納之;其二，凡事相對;"聰明又多疑，愛才又嫉才"是曹阿瞞的雙重人格特點，說其招賢納士，從善如流不假，但華佗，孔融，楊修和師勖等名人雅客皆成為他刀下之鬼也是不爭的事實;其三，張松乃益州劉璋使節，系外域偏邦且行為猥瑣，更重要的是張冷眼相譏，出語冒犯曹公，請聽:"濮陽攻呂布，宛城戰張繡，赤壁遇周郎，華容逢關羽，割須棄袍於潼關，奪船避箭於渭水,真乃天下無敵了";這些都是曹孟德一生的恥辱，張松竟口無遮攔，合盤托出，這時的曹丞相權勢彌天，正值事業的"巔峰"階段;豈能容小邦使者的當眾嘲諷;所以，等待張松的只有棒打逐出營門，這還算萬幸，前面提到的師祭酒錯評孟德詩句立馬被刺殺;當然，曹操也因逞強驅張而丟掉了收取西川的最佳時機。以上個人見解，敬請指正。

曹操忽視張松，表面上看是因為張松狂妄自大，但真實原因顯然沒這麼簡單，想弄清楚這個問題，必須結合當時的時代背景去分析。在張松出使曹操之前，曹操先是在朝廷上廢掉了三公制，重新設定丞相，並任命自己為丞相，真正實現了一人之下，萬人之上。

隨後，西北的馬騰率領全家到中央政府任職，意味著西北地區開始逐漸納入曹操的勢力範圍，而沒過多久，荊州的劉備突然死掉，繼位的劉琮竟然不戰而降。緊接著，曹操又在當陽擊敗劉備，打破劉備在江陵構建戰略防禦的設想。 面對這一個接一個傳來的好訊息，曹操實在覺得，什麼叫天命所歸，這就叫天命所歸。

因為，老天爺都幫我啊。而從當時的情況看，曹操一統天下，那已經似乎沒有懸念了。在這種情況下，劉璋自然希望儘快與曹操取得合作；因為此時與曹操合作，討價還價的空間還比較大。等曹操把江東拿下，大軍再逼近益州時，討價還價的餘地恐怕就幾乎為零，於是劉璋就派出張松去和曹操談判。

基於劉璋的意思，既然想投降曹操，肯定也想賣個好價錢。換句話說，大約就是益州願意接受曹操的管轄，允許曹操向益州安插一些代理人進來，但劉璋仍然是益州的最高執政官，益州半獨立的政治格局不變。 而據史書記載，赤壁之戰前，“益州牧劉璋開始接受徵兵和納稅，遣送士兵補充軍隊。”

從這相關內容去看，劉璋的誠意是足夠的。而基於張松的角度，他大約是希望曹操，讓他來當曹操的代理人。總而言之，你曹操以中央政府的名義，給我封一個益州的大官，從此我就是你的人。 平心而論，無論劉璋、還是張松的要求，都不算太離譜。

但問題是，曹操前面這一路走得實在太順，難免開始驕傲自滿，或者說他被眼前一片形勢大好所迷惑，所以拒絕了劉璋。因為，從當時的形勢看，曹操擊敗江東，那似乎已經沒有懸念，到時益州自然是手到擒來。在這種背景下，面對張松一副牛逼哄哄的樣子，曹操自然懶得和他們談條件，總而言之，要麼戰，要麼降。

如果當時的曹操，能夠把前途看得困難一些。面對劉璋、張松的友好表示，自然也會拿出足夠的誠意。但問題是，眼前形勢一片大好，曹操自然認為益州敢提類似的條件，張松敢這樣牛逼哄哄的談條件，實在是太把自己當頭蒜了，所以當即讓人把張松給攆了出去。

曹操愛才更愛忠臣，《三國演義》中曹操看到他言語又傲慢長得也不好看，因此十分怠慢他，他還大言曹操之前的敗績，叫曹操好生不滿，張松這樣的人，曹操不可能喜歡。張松賣主求榮的第一次就失敗了。

有人把曹操忽視張松歸結為曹操此時無暇他顧，發展國力，這依然歸因於《三國演義》。《三國演義》中劉璋派張松北使是為了牽制張魯，這是赤壁之戰後的事情，而這在正史中是不存在的。

因為張松是在 赤壁之戰之前就去拜見的曹操。

“璋復遣別駕張松詣曹公，曹公時已定荊州，走先主，不復存錄松，松以此怨。”——《三國志》

曹操兵不血刃得了荊州，此時躊躇滿志，把劉備這個老對手打的丟盔棄甲更讓他內心有點膨脹，膨脹確實也是有資格，或許他根本沒想到之後會大敗，認為南下後，天下將大定。他對張松沒那麼重視，張松內心就有了怨恨之心。

說到底還是曹操認為其才平庸，自己多這麼一位，少這麼一位根本不影響爭奪天下。

人算不如天算，就是他，進一步阻礙了曹操統一的步伐，因為他迎接了劉備入川了。

張松長的醜

史料評價張松是“其貌不揚，其才不凡”。

在我們熟悉的演義中同樣是把張松度轉成了一個外形醜陋的謀士，古人說“相由心生”，曹操和張松又不熟，對張松的第一印象肯定是外形，張松長相不揚，又是從當時偏遠的巴蜀過來的人，相當於鄉巴佬進城，曹操手下謀臣如雲，必然是瞧不上張松的，加上張松到曹操這裡，也不謙虛，還如此張狂，曹操能看的慣嗎？

張松的主公是劉璋，史料記載劉璋闇弱，也就是能力不咋滴，曹操估計重來就沒有把劉璋當做對手，加上曹操輕易的拿下了漢中，認為拿下巴蜀也是輕而易舉，根本不需要張松作為中介，沒必要重視張松，還欠張松人情，顯得我（曹操）低一階。

打個比喻，一個人明明能考上北大，突然出來一個相貌很醜很猥瑣，還張狂的人說，我看你學習不咋樣，我幫你找找人上北大，如何？

你是什麼感覺？

曹操這時候人才濟濟，威震八方，有些持才傲物，張松本來想把益州獻給曹操，但曹操以貌取人，張松很失望，頂撞了曹操，被曹操趕走，劉備利用曹操的缺點，款待張松，撿了個便宜，其實劉備當初也以貌取人，他對於龐統就是個例子，這說明了相貌在成功中國的重要性。很多人因為相貌不佳而失敗，在面試中尤為重要。。