在日漸飽和的中國手機市場，華為手機出貨量和均價雙雙提高有很多的因素，人們對國產手機包括華為手機的觀念在逐漸的改變。從投訴率來說華為整體並沒有高人一籌的表現，營銷費用的大幅支出也是導致華為均價上揚不可或缺的因素之一。

根據IDC的報告，在2015年中國手機市場，華為智慧機出貨量6290萬臺，同比增53%；不僅如此，華為手機的平均售價(ASP)也同比增長20.9%，從整體出貨量和銷售均價華為都是2015年中國手機市場的大贏家。2015年華為的主力旗艦產品Ascend Mate 7銷售情況很好，隨著華為新旗艦手機數量的增加，以及200美元至500美元手機的出貨量的增長，華為手機的平均售價依然可能繼續上升。

看過這個可能很多人會問華為是什麼做到的？華為手機真的那麼好嗎？我們從一些手機之外的角度看一看，也許不全面，但有很大的參考價值。

產品和服務質量提升？

315剛過，315的時候我們統計過手機的投訴率，那華為的投訴率變化如何呢？我們先看質量萬里行平臺的資料，可以看出相對於2014年的投訴率有了較為大幅的下降，主要得益於出貨量的迅速增加，可是橫向來看相對於其它品牌來說華為也沒有突出的優勢。

再看一下手機315網平臺，鑑於2014年的資料實在太少沒有參考性，所以只看2015年，相對於競爭對手，華為的投訴率還有點偏高。

兩個平臺都有自己的侷限性，但是可以看出華為相對於友商來說在投訴率方面並沒有突出的優勢，手機315網平臺的投訴率還有點高。對於投訴率我們可以理解為對廠商產品和售後服務的綜合反映，從這方面看華為手機的均價變高好像不那麼讓人信服。

營銷的加大？

現在早已不再是“酒香不怕巷子深”的年代了，各種營銷案例更是五花八門，腦洞大開。適當的營銷對產品大有裨益，做產品不能營銷至上但也不應該妖魔化營銷。華為手機的營銷如何呢？最近幾天華為簽約梅西代言的訊息炒的很厲害，根據西班牙媒體的報道，華為將為梅西提供一份2年以上、代言費為每年500—600萬歐元的合同(約合人民幣3500—4400萬人民幣左右)。

另外，我們從iResearch艾瑞諮詢根據網路廣告監測系統iAdTracker公佈的最近12個月資料可以看一下華為網路廣告費用的支出情況，如下圖所示：

華為的網路廣告費用支出長期的霸佔行業前兩名，可見華為在網路營銷方面是下了很多功夫的，這僅僅指的是那些主流網站的品牌圖形廣告，不包括軟廣告等。

梅西的代言也好，iAdTracker公佈的手機品牌網路廣告預估費也好，都只是營銷、廣告的一小部分，但是足以看出華為在營銷方面下了大力氣。

在日漸飽和的中國手機市場，華為手機出貨量和均價雙雙提高有很多的因素，人們對國產手機包括華為手機的觀念在逐漸的改變。從投訴率來說華為整體並沒有高人一籌的表現，營銷費用的大幅支出也是導致華為均價上揚不可或缺的因素之一。

你看到的只是華為最貴的一款型號而已 作為國貨大企業自然要滿足各個消費人群 上面做高階的並不奇怪 但是這並不代表華為沒有便宜的手機呀 榮耀系列 不也價效比蠻好的嗎 只能這麼說 只有不適合自己的手機 沒有太貴的手機

價格代表這品質，華為手機的做工和品質，經歷過成千上萬的嚴峻考驗和各種實驗，不僅是耐摔，防水，耐高溫，耐低溫，抗震，耐壓方面，都值得同業去敬佩和學習，有幾個廠家願意花這麼多錢去做這些實驗？再說說自主研發，華為每年的研發費用大概要花點總利潤的百分之十左右，有這麼強大的研發隊伍和做工品質，手機貴，那是貴得值得，貴的有理！

和小米魅族比華為的價效比看上去確實沒他們高，但是華為值這個價

首先是品牌的價值：大部分人對華為更加認可~

其次是華為的品質更加好，華為技術雄厚，品控更好，手機小毛病少。

這話怎麼說，問你蘋果價格高嗎，一些定製款的手機價格高嗎？只要他敢賣，有人買，就證明符合他的定位，這個市場又沒壟斷，存在即合理吧。

大眾的車越來越買不起了，你看輝騰，途銳，途昂那麼貴，一點也不平民價，出個suv盡然還要六七十萬，要是六七萬賣給我就好了！那個大眾桑塔納我又不想要，我就想六七萬買大眾輝騰，還有大眾途銳SUV,最好是他能送給我，這樣我會給他瘋狂打call!!!

幹價位高低關係不到

跟跟人能力有直接關係，

有錢的覺得手機不貴

對於沒錢的真他媽的貴呀！

應該說，現在的華為手機價格已經有一定的溢價了，我們說過去幾年華為手機價效比高是因為當年華為的溢價還很少，品牌和競爭力較弱，主打價效比。而現在的華為有了強大的自主麒麟處理器，有了高效能基帶，有了徠卡三攝，還有了GPU turbo等黑科技，所以華為手機如今的平均價格已經提高了不少，但是華為也和旗下的榮耀品牌共同組成低端到高階的產品線。

企業終歸是需要追求利潤的，華為不可能長期執行高性價比和低價策略，否則公司的發展動力就會嚴重不足，華為2018年的研發投入就有900個億，這些錢需要持續研發麒麟晶片，更先進的製程工藝，還有NPU、基帶等各個方面，否則很容易就會被三星和高通這些巨頭拉遠，一旦失去核心技術的競爭力，華為也就離衰落不遠了。

數百億的研發投入一方面能使華為手機的效能和質量更進一步，另一方面鉅額的成本也需要消費者來承擔，包括三星和蘋果在內的大公司都是依靠豐厚的利潤率才達到如此大的規模，華為也是靠3000元以上的手機來獲得更高的利潤率和溢價，2000元以下的手機仍以高性價比產品為主，整體價位相比三星、索尼這些廠商來說仍然不算高。

何況華為最大的溢價還是來自歐洲市場，像高階的mate系列和P系列歐洲價格都比國內高很多，華為參照國內消費者的收入情況和消費能力給出的價格還算比較合理，畢竟這幾年華為手機的質量隨著價格也在提升，P20pro仍然是拍照最好的手機，麒麟980面對驍龍845也不落後，華為是真的趕上來了，價格有合理的提高也是正常的。

在以前，華為的手機是捆綁運營商銷售的，低價低質爛體驗。而進入智慧手機時代，華為在智慧手機產品上頻頻發力，並在很多硬體配置上敢為人先。目前華為手機的拍照功能、電池續航、產品穩定性已經形成口碑，它敢賣得貴，自然有它賣得貴的道理。

在過去的2年裡，我曾經用1299元買了一臺小米MAX，它很便宜，也很實用，但在使用它的過程中，它也發生過一些不愉快的事情。例如機器出現過2次宕機，出現過2次重啟之後，觸控式螢幕不工作，需要再次重啟的問題。

而用了2年之後，小米MAX的電池鼓包了，漲得中框的卡扣都開裂了，我只好自己淘寶了配件自行換上。最近使用它打遊戲《王者榮耀》，也不靈光了，經常會打著打著就失去響應……

而華為的P20pro，我從今年的5.1買下它到現在，早期雖然也有一些毛病，例如《王者榮耀》啟動之後突然跳出，切換PC模式與手機模式之後，微信的字型錯亂，需要重啟，但隨著華為的幾次系統更新之後，這臺手機越來越穩定，越用越順手。到了最近2個多月，我反而覺得華為的P20pro在表現上是無可挑剔的。

而且華為的拍照功能，雖然沒有海軍宣傳的“挑戰微單、單反”那麼誇張。但P20pro確實是可以當成一臺隨身的小DC看待了。

所以，我覺得現在華為的手機雖然貴，但它有它貴的道理。而且也沒有人逼你一定要買華為。如果你嫌棄它貴，你還有很多品牌的手機可以選擇。

華為手機的價格高，這是在一定對比下的。將華為高檔機型與蘋果新款放在一個位置的話，它的價格並不比蘋果新款低多少價格。但是，現在國民收入水平足，購買一個好一點相對貴一點的手機並沒有增加更多的負擔的話，它的價格也就沒有那麼高，甚至比蘋果新款手機更具有價效比。

換個角度，華為不僅僅有高階手機，也就是所謂的商務手機。它還有很多合作款手機，老年機，甚至低價格機型。如果算其均價，則還是很低的。這麼看的話，華為手機價格不高。

你問我是否認為華為手機價格高。我的回答很明確：能夠被你充分榨乾價值的手機是很富有生產價值的，則其現在的標定購買價格則極其低。

解釋一下我的觀點：

1、一臺1000元左右的手機，你只用來看時間（極端例子），那它跟100塊的諾基亞黑白屏手機價值是一樣的。它的價格1000塊就實在是太高了。

2、一臺5000元的手機，你用它聊到了心儀已久的妹紙（還是極端例子），它是不是就不只5000毛爺爺那麼簡單呢？

3、華為手機，從幾百到上萬，每一款都對應不同消費者，而讓其生產價值，榨乾其價值的人基本都不會覺得其價格高。

總結一下，購買契合自己能力的手機，發揮其最大價值，則值。價格就成了數字。花很高的價格購買一臺坐等淘汰的手機，那麼你花出去的錢就等於極大的浪費，價格自然高。

其實單純盯著華為的旗艦機價格來說，這樣是並不公平的，對於一個企業來說，尤其是電子類產品，推出階梯式的產品矩陣是非常正常的，而衝擊高階市場也是非常有必要的，這幾乎是不矛盾的。

如果我們只盯著華為的旗艦系列，比如mate系列以及p系列，售價高達四五千左右。那麼如此來看，價格可能是稍微有點高，但如果相比於iPhone來說，這樣的價格還是要優惠很多。

一個產品的價格並不完全取決於產品的用料，還有產品在品牌上的投資以及品牌的溢價，包括系統上的能力以及包括部分硬體的研發能力！

那麼這個價格肯定是綜合來考慮的，並不單單只是我們列了華為產品的清單來一一對應，這樣的成本價格到底是多少，再對應其售價。

對於高階市場來說，品牌的溢價本來就佔比很大，例如華為以及蘋果三星產品本身的價格其實並沒有多少，但品牌的溢價至少佔據了1/3以上。

而如今華為在高階終端以及入門級產品的矩陣已經非常完善，大可不必盯著旗艦機的價格不放！

對於華為手機來說，進軍高階高階市場是非常有必要的。無論是蘋果還是三星，依靠著高階市場的高利潤，佔據了整個智慧手機廠商80%以上的利潤。

而我們的國產機，由於各種條件限制，利潤率常年不足10%。甚至還有部分廠商低於5%，這其實是一件挺恐怖的事情。

這麼多年以來，包括OPPO，vivo，小米以及華為都在試圖衝擊著高階市場，也只有華為做到了，我們說每一款產品背後都有它的特定人群，如果覺得價格貴，肯定你不符合這一批人群的特徵！

也就是說本質上來說，國產很多廠商也想衝擊高階旗艦系列，但條件不允許，就比如小米，因為價效比深入人心，求高階而不可得，如今全系已經轉為走量產品，高階產品不是你想做就能做！

小編覺得華為手機的價格甚至在下降呀，有些人覺得我在胡扯，說明顯華為rs都已經賣到了1萬多，但是事實上華為的手機確實維持在一個比較合理的範圍，比如今年的榮耀10只賣2799元，榮耀play只賣1999元，每款都價效比十足，華為p20也是今年最成功的機型，享譽海外！至於合理的漲價是應該的呀，畢竟硬體在漲價，手機在升級不是嗎？

而且大家不覺得華為的技術進步很快嘛？無論在拍照、續航、質量、外觀都在提高，價格還能保持住，尤其是麒麟晶片功能越強大，華為手機價效比越高！不能你非要讓華為把5000的手機2000賣吧！同價位華為也一直保持競爭力，今年銷量同比增長27%就已經能說明問題了！在有些人眼裡國產就是垃圾，他們看不到中國企業的努力，蘋果漲價那麼快為什麼沒人吐槽？崇洋媚外能不能改一改？

高中低 自然有高有低 難道maate和P系列賣青春版的價格？車子也一樣，幾百萬到幾萬的都有，你硬要想拿幾萬的車價去買幾百萬的檔次？那些抱怨價格高的，只有兩種方式，一是努力掙錢，想買什麼買什麼。二是買低價位的。

相對於以前來說年年走高，畢竟想要打造高階品牌，掙錢為主，又不是慈善機構為人民服務，當然是掙得越多越好啦，畢竟資本家嘛，掙錢第一，其他都是手段而已

我個人覺得，華為手機的價格有點高，因為今天我還去啦躺華為店，我準備換手機，所以去手機店看看，手機市場在這兩年之內提高了一倍的價格接近，人們正常的工資一個月能買一臺高階機，但是要吃飯，仔細一算吃不消，我一個月大概萬把塊錢，而我也只能符合三千當左右的手機，高階我真的感覺還是吃不消，市場變化太快，我們掙錢太少社會有那麼現實，量著過吧。不怨天，不怨地，只怨自己沒能力，我喜歡評論，我驕傲

這就像是

小學生和高中生的區別

華為以前是小學生，蘋果起步是高中生

靠奮發圖強具有高中甚至超過高中生的水平了

你不能還按小學生對待他啊，況且他在很多方面已經超過高中生了！

我們希望這個小學生更進一步，超過高中生，反過來我們又嫌棄他的學費 生活費高

蘋果這個外籍高中生就理所應當讓我們負擔費用？

自己家的高中生就嫌棄費用高？

這矛盾的厲害啊！

而且自己家的學生在很多方面也省吃儉用 比如各種 價位的機子

比如國內比國外價低好多！

中國有個華為 是我們的驕傲

定價權掌握在中國人手裡

真希望汽車界也出個華為級別的公司

沒有什麼高不高，有多大錢辦多大事。真的不明白有些人，想買自己感覺價效比好的就買唄！為啥一定要攀比別人?動不動就比這比那，人家手機貴又賣的好說明有可取之處，買手機的感覺值，成天胡攪蠻纏是心理變態吧！

一個破組裝機，價格比天高，還保時捷賣w起步，還炒作，真把老百姓當傻啊，科技有沒有啥，賣二手立馬虧一半，中國人的習性，只要高價就是好產品，騙傻子是必須的

相對來說華為手機有貴的也有不貴的，不過貴不貴不應該單純的來說。要看市場情況還有手機的各方面效能。

蘋果手機以其高效能，高配置，高價格而聞名。最新版XS系列售價更是上萬元。

而華為貴嗎？表面上看起來是貴，對於我門小小打工仔來說高階旗艦確實有點小貴，最新旗艦MATE20PRO售價5399元起，但其效能卻比蘋果高，記憶體也比蘋果大。夜景模式也更加出色。

而華為也有1000-3000左右檔位的手機，配置也並不低從麒麟659.710到970.980都有。並不算貴。千元機滿足日常需求也夠了，而具體買哪款手機還要看自己的需求和經濟情況。不是說吃不飽飯還要搶著去買高階的旗艦機，到頭來還是得不償失。

華為手機中的保時捷系列價格當然高萬元以上，現在華為官網上的mate20 RS 保時捷版價格在12999，而在我們市場上由於限量供應，價格在14000-16000左右，瑞紅色最貴！

華為的mate、P兩大商務系列手機價也是比軟貴的！但是質量也是沒話的，最近的mate20系列號稱浴霸手機、5倍無損光學變焦，拍照效果絕對完美！目前的華為手機從P9手機開始就非常經典了，速度流暢，系統也相對穩定！然後一代比一代經典，質量越來越好了！

榮耀系列手機價格親民，質量穩定、外觀時尚，也獲得了廣大使用者的認可！