從家長的角度，孩子上網課的效果不如在學校全方位學習的效果，學校在後勤管理食宿等方面的付出也降低了，似乎學校退一部分費用是天經地義的。

但從學校和教師的角度，上網課需要重新備課，需要熟悉新環境，這些是巨大的工作量，教師的工作沒有減少。學校需要尋找網課平臺，需要實時瞭解和掌握學生的健康資訊，這些也是新的工作量。

所以，退費還是不退費，是個大問題。不知道家長和老師各是怎麼想的？

1. 俗話說，借錢容易，還錢難，私立學校的費用主要來源於學生，聘請的教師及相關工作人員的薪水都是由私立學校統一發放，幾個月不開學的老師及工作人員還是需要支付基本工資的，私立學校如果要退回學生費用，可能會造成運營困難的局面，所以能否成功要求退費的機率應該比較小。

2. 由於目前開學時間尚未確定，很多學校都是停課不停學，老師也在透過網路進行教學，如果有的學校透過週末或者假期來補課，那些在校的學習時間也就能相應的補上了。待開學後，學校還要投入大量的人力，物力，財力保障師生的安全，學校的管理成本會更高，所以退費的可能性很小。

3.從個人的角度來說，私立學校應該要退部分的費用，例如，學雜費，住宿費，伙食費，水電費等其他的服務性收費應該相應退還，因為如果一些學生報讀的私立學校費用是很昂貴的，學校應該按照一定的標準進行退還費用，否則又怎麼能夠留住生源，在新的學期如何招收引進新的學員。

4.由於目前教育局還尚未發出任何正式通知私立學校退費，所以針對這一點還有很大爭議，畢竟每一傢俬立學校的規定和運轉模式不同，至於能否退多少，就看各個私立學校的做法怎麼樣，不用抱太大希望，因為現在無論是民辦還是私立學校都是以盈利為目的，退費機會渺茫。

民辦學校收費清單很明確，學費，加餐廳，保教費，保險費等等，其實學費就是教職工工資款，民辦學校在收據上應標明收教職工工資款多少元，民辦學校為了保障教職工工資正常發放必須收學生學費也就是教職工工資款，家長既然選擇了民辦學校也就默認了給民辦教職工出工資，因為都知道民辦學校教職工財政是不發公資的。疫情是不可抗拒的自然災害，不是老師不願意去學校上課，而是疫情不允許上課。敬業的老師們要等著疫情過後上課，否則他們肯定會外出掙錢，老師們也要生活，養家餬口，理應獲得基本工資！各項補貼可以不要。所以，就學民辦學校的家長也理應出學費也就是教職工工資，否則老師們辭職了，孩子們再也享受不了高素質的教育了！生活費，加餐費，車費，住宿費理應多退少補。