董路這麼說其實無可厚非，因為這是由其自我所處地位和價值觀所決定的！那麼國足的未來究竟在哪裡呢？其實大家都知道一個國家足球的發展和未來只能依靠自己的下一代青訓，粗暴簡單的高舉高打，四十五度炸當然也體現了董路直截了當的個人思路和思想觀點，至於他為什麼這麼說，我們一起來仔細分析就能夠得出：

董路自身原本就是足球解說出生，曾長期擔任國內某平臺足球解說員，其個人解說常常奇異另類，並且經常語出驚人，在解說過程中偶有自我心得體會且夾帶個人觀點和情緒.這也就早就了他說話標新立異，張嘴就來的個性，所以他指出國足未來的簡單粗暴理論顯然也是個人情緒的一種釋放，合乎其個人解說風格和自我性格.

第二點我們可以看到當前國足的整體成績近十年來一直都是維持在亞洲二流水平， 甚至在一些關鍵的比賽中經常輸給一些排名不如自己的球隊，輿論和球迷也基本上是 怨聲載道，國足多年來也反覆更換所謂各種世界大牌教練，學習各種主流足球理念和風格，始終還是未能找到一條正確的道路.董路就是在此基礎上，提出簡單粗暴這一國 足未來論，希望放棄各種多年來不切實際的追尋道路，不如直接走自己的一條道路這 種觀點，這一觀點表面上看似合乎常理，但實際上目光短淺，不符合足球的發展規律，最後還是會誤入歧途！

3. 董路近年來發起了中國足球小將的民間選拔+海外以賽代練方式進行青訓推廣活動，親自運作了低年齡段（13歲年齡段以前）的青訓，比賽和賽事組織，可以說是比較熟悉地瞭解了低年齡段球員青訓培養模式和比賽水平.從中他應該能夠明白低年齡段球員在比賽中身體，力量，速度的優勢的重要性，間接上可以有效彌補技術能力在比賽中體現的不足，所以由此提出高舉高打，四十五度炸的簡單方法，只要贏得比賽就行，不必過於拘泥於技戰術的規範和合理性，這從他執教中國足球小將的幾場對陣歐洲低年齡段強隊時的戰術風格就可以看出來.

這在該年齡段確實是一種講究實用，快速贏得比賽的方法，但長此下去會僵化小球員的思想意識，成年後他們失去逐漸失去閱讀思考比賽的能力，重新回到中國足球的“不會踢球的老路上來”.

所謂“務實的”去高舉高打，四十五度炸這一觀點的提出在目前的中國足球球員水平能力下其實也沒有這樣的資本和實力做到，只有真正地做到自身能力過硬，球員實力一流才能自如地運用各種戰術戰略，不然不管是任何技戰術對於中國足球來說都是空中樓閣，一吹即倒.這也是克魯伊夫所說的：“踢足球很簡單 ，但踢簡單的足球很難”！

這種觀點要看是在討論什麼。如果是短期內，國足技術無法提高，的確有討論戰術的必要。但其實高舉高打國足早就嘗試過了(柳海光、宿茂臻)。如果是討論長期的國足發展，那麼這種觀點毫無意義。國足的問題在於基本技術不過關、不過硬，沒有技術保障，談任何打法都毫無意義。這麼多年了，這個簡單的問題應該看清。不要好高騖遠談論什麼高大上的東西。國足的基本技術能力只要提高百分之二三十，不管你採用什麼打法，一定會有質的改觀。否則，你學什麼聖誕樹tikitaka都沒用。就這麼簡單。國足的問題一點都不神秘，沒必要反反覆覆探討。

董路老師認為高舉高打，四十五度炸適合國足。我本人完全贊同董路老師觀點！

國足從70到90年代奉行：兩翼齊飛、中路搶點頭球的戰術！那時候戰勝什麼卡達、阿聯酋、巴林等隊不那麼費勁，至於泰國、越南、馬來西亞等東南亞球隊我們直接就是虐菜！略遜於伊朗、南韓。這種打法我們湧現了幾代快馬和高中鋒：沈祥福、吳群立、謝育新、謝峰，還有柳海光、蔡晟、黎兵、宿茂臻等

國足這種打法經過02年韓日世界盃後逐步往傳控打法上轉變。追求腳下控球層層推進。也確實打過幾場好球！但是我們的中超和青訓奇缺傳控需要的球員，我們青訓產品大部分是邊路快馬、還有身材高大前鋒。好不容易出來的張效瑞、陳濤、鄧卓翔等不是傷病就是傷仲永。其他球員型別不適合傳控，加上進攻位置大部分被外援佔據，國足球員越踢越沒章法，輸球輸的自己和球迷都沒了信心！所以這種狀況下與其等待青訓好苗子，不如我們就重新使用兩翼齊飛，中路頭球的打法見效快，我們球員也適應（從小就這麼練得）董路老師的觀點也是基於自己長期浸淫在足球圈裡，比普通人感觸更深吧。

中國球員因為從小集中訓練普遍文化缺失，領悟戰術費勁，場上閱讀比賽能力不足。所以我非常贊同國足：高舉高打，四十五度衝吊的打法！或許這是我們國足迅速走出低谷的好辦法！

以前中國足應該就是這樣的打法。

雖無很大的成就，但在亞洲範圍內，打誰也不怵，甚至頗有勝算，比如對西亞球隊。也算的上一流隊伍。

不是現在跟越南、菲律賓踢，都像找虐。

多提建設性話，對國足有好處，比如我就可為國足提一下建議，當然這個建議價值連城，我不好公開，保證可讓國足衝出亞洲。

董大師這麼教自己家小孩無可厚非，國足什麼的就算了。

國足的未來用這麼一張圖就行了：當初高洪波帶國家隊時的巔峰之作，應該沒有之一。

這個進球的價值本身並不大，反正已經是2-0了，反擊再偷一個也不影響大局。

而進球意義極其巨大，首先就是場上這些人也是老的老，小的小，但總體看來還是25歲以下的球員佔主打，尤其是當時的張琳芃，鄧卓翔，郜林，於海這一幫人。

因為當時能用的球員實力有限，所以經常是後場囤一堆人，然後指望著積極拼搶有機會反擊，這一球實際上就是放倒南韓進攻球員才有的機會，而反擊中又不是那種卡馬喬式的亂傳中，而是幾個還有點腳下能力的配合，其實也就是曲波和鄧卓翔快速運動中兩次配合，外加上小鄧個人表演。

高速奔跑中的過人動作，要比純粹陣地戰危險很多，尤其是小鄧這樣變向極快的夥計。

這才是國足出路，人員弱就要抱團防守，進攻差就是積極反擊，腳法糙更要追求穩妥，這幾樣高洪波早就帶出來了，無奈後人不延續正確思路，非得請大溼啊。

結果現在大溼更多了。。。。希望全沒了。

高舉高打應該說也是一種進攻戰術，中國足球隊目前的基本功稍顯不夠熟練，短傳配合進攻往往容易失誤，我方失誤，對方一反擊，我方的陣腳一下就容易被打穿，真的，董路的高舉高打戰術，中國隊目前用起來比短傳配合進攻要有效得多，前場進攻不必投入太多的隊員，有兩個高點搶頭球，四個前衛跟進搶點射門，四個後衛全責防守，非特續情況，不必參與進攻，這樣的進攻體糸，即使前場進攻失敗，我方轉攻為守時，後防我方早巳嚴陣以待。這種高舉高打的戰術，對足球基礎較差的球隊效果是非常好的，叫做亂中取勝。八十年代，柳州市女子足球比賽時，我採用的就是這種戰術，我帶的是柳州市電扇廠女子足球隊，隊員大部份是初中剛畢業的校隊隊員，我們一路過關斬將，最後碰上柳州市牙膏廠隊，該隊不少隊員在市業餘體校訓練，基本技朮比我隊好得多，她們釆用的進攻方式:配合進攻，我方用高舉高打回擊，場面上我們始終佔優，氣士更勝她們一籌，最後比分定格在3:1，我方拿到冠軍，今天董路講中國足球當下用高舉高打的戰術，我舉以上的例子，就是想證明董路的提法是正確的。

衝擊卡達世界盃，卡納瓦羅+裡皮組合，是目前唯一有希望的選擇。董路只是中國足球噴子界的一個縮影，除了瞎噴還會誤人子弟。

董路說的話有一定的道理。其實國足如果真的這麼打，效果說不定還不錯。不過這只是適合某一特定時期內的專屬打法，如果說這是國足未來長久應該堅持的打法，那就有點過分了。

董路是著名足球解說員，他現在也是一名青訓教練，他辦的“足球小將”現在挺火的，經常約戰國外豪門球隊的青年梯隊，吸引了很多球迷關注。

董路平時喜歡把“45度炸”掛在嘴邊。所謂的“45度炸”就是進攻到前場時以45度（也不一定非得是45度，0度30度90度都行）向禁區內傳高空球，直接讓前鋒搶點射門的打法。

在臺北時間今天凌晨結束的歐聯杯1/4決賽中，切爾西打入的進球就是一次經典的“45度炸”，如下圖：

這種打法簡單粗暴，雖然進攻效率可能不高，但很容易執行和實現，尤其是在進攻苦苦無法開啟局面的時候，直接到了前場就用“45度炸”，說不定就能蒙進一個。

和“45度炸”相對應的打法就是傳控配合的打法，這種打法更有技術含量，要求透過不停的傳球配合來撕破對手的後防線，獲得射門良機。但是這種打法有一個缺陷就是太複雜，理解和操作起來都很困難，有時候整場比賽也沒有撕破對手防線。

董路多次說過，“45度炸”才是解決國足進攻難的良策。這種說法有一定的道理。

國足隊員基本功較差、天賦不高，如果讓他們打傳控，失誤會很多，效率會很低。我們經常可以在國足的比賽中看到，國足在對方禁區外圍一頓操作猛如虎，可就是乾打雷不下雨，連射門的機會都沒有。

按照董路的建議，國足在進攻中就不應該打太複雜的戰術，一方面是因為他們基本功太差執行不起來，另一方面是他們戰術素養不高，根本不理解太複雜的戰術。有時候越複雜的戰術讓國足執行起來效果越不好。

所以，國足就應該化繁為簡，到了前場，前鋒就往前衝，邊衛就向對方禁區裡“45度炸”，說不定還能收到奇效。從某種角度來說，這也算是一種“死馬當活馬醫”的做法。

就目前的這支中國男足來說，這種打法可能還真的挺適合的。因為國足隊員技術不行、頭腦不行，唯一勉強還行的可能就是身體了，我們可以弄幾個高大強壯的前鋒站在對方禁區內等著“炸”就行了。

尤其是我們經常在比賽中看到，“留給中國隊的時間不多了”，這個時候如果再磨磨蹭蹭的傳控配合，真的是一點希望都沒有了，倒不如直接“45度炸”，或許會創造奇蹟。

其實堅持“45度炸”的打法並不丟人，很多世界強隊如英格蘭都在用，只要能獲得好成績，誰管你用什麼辦法。

如果董路當上國足教練，他肯定會讓國足隊員深刻領悟並貫徹“45度炸”的打法，其實我對於這種打法的效果倒挺感興趣的。

有這樣的教練，這樣的45度衝吊青訓思想，中國只能培養出仲永一般的“天才”青少年球員，但難以培養出優秀的技術全面球員。

題主顯然誤解了董路的話，真正的意思是，高舉高打、四十五度炸是國足現階段最務實最有效的打法，而非未來。

董路有發言權嗎？

而自己在青訓上有了很大成功，其帶領的足球小將在國內已經到了大殺四方，獨孤求敗的程度，近日足球小將已經起航西班牙參加Iscar杯，這個比賽每年都會雲集各國如皇馬、巴薩、米蘭這樣大牌俱樂部的青少隊參賽。能受邀參加這等比賽，可見董路帶領的足球小將是不可小覷的，所以在足球領域董路是有一定的發言權的，而非紙上談兵。

董路說的對嗎？

可以說是對的，無論是在亞洲盃還是中國杯都已經證實了，以現有國足的球員水平是無法領悟主帥複雜的戰術意圖也無法將其付諸行動。既然無法打複雜的球，又要將球打好，尋求簡單直接的打法是惟一的出路，所謂“高舉高打、四十五度炸”就是傳中球儘量高飄一些傳到對方禁區內，在爭搶球時製作混亂，要麼直接頭球破門，要麼爭取到第二點製造威脅（其中四十五度炸只是比喻，三十度、六十度、九十度只要有效都可以）。此戰術簡單有效，更直接，理解起來更容易，在敵強我弱的情況下，這是弱隊取勝或少輸球的最佳途徑。國足現如今的實力就已經淪落到被泰國、越南這樣的球隊按在地上摩擦的程度，用這種打法是最有效的。應了董路的名言:踢得醜陋不丟人,輸球才丟人。

國足未來呢？

以上闡述了國足的現狀導致國足只有用簡單直接的方式來踢球，才能少輸球多贏球。那國足未來呢？董路曾經痛罵過裡皮和卡納瓦羅，雖然有些激進但是在理，因為足協花了大價錢是讓教練把現有的爛牌儘可能打好的，並不是來抱怨自己手裡沒有好牌的。可到頭來，我們沒有看到國足有任何起色，反而令我們更絕望了，未來的事是足協要做的而非主帥。裡皮和卡納瓦羅顯然沒有把本職工作做好。而國足的未來就要看足協如何深耕青訓帶出更多好苗子了，而這點董路無疑是這方面的先行者了，凡是看過他帶領的足球小將的比賽都知道，這些小球員有鮮明的技術特點，張揚不放縱的個性，難能可貴的他們有創新敢於做自己，相信看到這樣的畫面，都會認為國足是有希望的。

最後做一個補充，董路的足球哲學也並非是“高舉高打、四十五度炸”那麼簡單，他的哲學是類似於義大利足球那樣穩固防守，在保證不失球的情況下，伺機打反擊快速直接的將球打到前場，利用短暫的多打少的人數優勢給對方製造威脅。

那是中國足球的過去。

中國足球很長一段時間都是踢這樣的老式英國足球。

那是柳海光、賈秀全他們的時代。

四十五度高舉高打確實不錯，邊前衛不用下到底線處理球，在大禁區角直接起球，找到中鋒。就算中鋒無法獲得進球，邊前衛或者邊後衛也有足夠的時間退防。與其跟對手在腳下博弈，不如把戰線提升，用高度和身體與對手對抗，儘量獲得更多的進球機會...

以上言論純屬扯淡，編不下去了。

足球最簡單的解釋恐怕就是用腳踢球，如果不考慮怎麼用腳來處理球，那足球不如就叫頭球算了。

董路如果找到了國足的未來，那果斷應該去應聘國足主帥的職位啊，也不是沒有給過機會啊。拿著他在多特蒙德的錄影帶，在做個100頁的PPT，去面試啊。

再者，國足也不是沒有過以傳中為主的踢法，也不是沒有出個楊晨、宿茂臻這樣國內優秀的中鋒球員，結果呢？這樣粗糙的戰術只能在青年比賽中或許短暫的勝利，依靠身體素質的壓制，或者其他因素，中國男足U系列在亞洲也曾經獲得過不錯的戰績。

但是到了成年隊系列，當大家的身材差距沒有那麼大的時候，他們就突然不會踢球了。

都在談青訓，一以貫之的足球理念不要變成空談就好。但是前提是，還是得尊重足球發展規律，靠一時的小戰績就找到國足的未來？那中國足球的未來也太光明瞭。

高舉高打？打籃球嗎？在亞洲打東南亞球隊你中國足球隊身高全面佔優吧！基本功不行，連球都傳不好，怎麼高舉高打！