我看哪個也不太實用要是少量的黃蟲還可以噴灑蟲藥滅蟲，要是滿天都是黃蟲這種辦法都沒用。病毒來了當然是西藥防毒最科學了。

看用大量的敵敵畏，啊，農村就用它噴那些白菜苗蘿蔔苗啊，就是你們說的這個種，他最喜歡吃了

哈，我家裡有一種醜種，還真臭，又噁心，什麼藥都不行，哎，怎麼這個藥哇？他身上一打他一會就滾蛋

就是地理真的有一種清純，弟弟為可以

敵敵畏真的能把他給殺滅，唉，你說的對，家我也吃它，還有時候那狗還吃，狗娃，你看他吃蒼蠅是怎麼吃的？他吃成也這麼吃

我感覺這個玩意好像從頭裡冒出來，我們那裡大概都是六月辦到七月份種白菜苗和蘿蔔苗，還就是這個成也得給吃完了^ω^她他老從來冒得我的意思，頭頭禮貌帽，還他沒有吃完，唉，它飛不動，我們把它叫清照罵他

還有一種比它要小一點，他晚上的車車叫

好像他們說福田他出來

我們農村打的就是敵敵畏，在那個青菜白菜苗蘿蔔苗上一打早上誒，就是有那個漏水的時候，你叫不他連水一倒就得四轉一打一會兒，底下全部都是

唉，這個玩意兒，誰路過就沒去了？就是一天天早上農村有漏水

唉，就跟農村人的大便一樣，亡那個蔥苗子高頭一腳，唉，哥哥一個禮拜喝著一場大雨，一下沒事了，可以吃飯

那你們知道農村的韭菜就是你們家的廢菜，用什麼東西家長了嗎？

還一毛錢不花，還有它長的旺盛

就是我們農村燒的柴火啊！

大家好！

蝗蟲來了到底是用農藥滅殺好呢？還是用雞鴨等生物天敵來消滅蝗蟲好呢？

其實這要看具體的形勢，具體的情況再做決定。比如蝗蟲的規模將會造成什麼樣的後果，將要防治時，那一段天氣的情況將會怎麼樣，用那一種辦法來滅殺比較迅速而又不會對生態造成破壞而導致惡性迴圈，依據這些資料來進行綜合考量和科學的分析，然後得出最為優勢的一種方案而施行之。

假如使用農藥滅殺，那麼在滅殺蝗蟲的同時也會把蝗蟲的天敵一併滅殺了。到時候蝗蟲雖然暫時消聲滅跡了，但是蝗蟲是一種善於遠距離遷徙的害蟲，假如又有他處蝗蟲入侵，將不會遇到任何天敵的抵抗。再說使用農藥勢必造成生存環境嚴重汙染，在殺滅蝗蟲的同時，人類也將跟著食用許多農藥的殘留物，疾病也將漸漸增多，後患是肉眼無法看到的。

當然使用農藥滅殺蝗蟲，在時間上肯定來得迅速，省心省事，但是後面隨之而來的後患肯定是難以估量的。那麼使用雞鴨等原始生態的形式滅殺蝗蟲又有什麼利與弊呢？

首先使用雞鴨軍團滅殺蝗蟲在時間上比較緩慢，在大範圍的蝗蟲為害之時，蝗蟲對農作物的食量是驚人的。根據專家報道，一平方公里的蝗群可以吃掉35000人1天的口糧。當蝗蟲以數倍這樣的速度在推進之時，如果沒有特*別大量的雞鴨軍團是無法從蝗蟲口中奪取糧食的。

一隻鴨子一天吃掉一百多隻蝗蟲差不多了，所以使用生物天敵的辦法肯定遭受的損失比使用農藥要重。要想從蝗蟲口中搶糧速度是第一，但是從長遠利益來看，使用生物天敵的辦法保護了環境，保護了蝗蟲的天敵，而且保護了人類的身體健康。如果使用生物天敵的辦法，在損失可控的前提下，能夠抑制住蝗群推進的速度，那麼使用生物天敵的辦法無疑是最好的辦法。

實際上這個問題也要針對患者的病情程度來對症施策，假如一個人病毒已經上身，而且還是新型的沒有疫苗的，處在摸索中才能治療的病毒，這時候應該保命要緊了，應該把提高免疫力的中藥療法暫時放在使用西藥滅毒的後面，重點使用有迅速之稱的西藥防毒。等到患者緩過一口氣來的時候，再配合中藥進行提高免疫力的療法，這樣才是最有效的方法。

當然提高人體的免疫力並不是一朝一夕就能辦到的事情，主要靠一個人自身的自覺，持之以恆地進行某種體育鍛煉，當然在進行體育鍛煉的同時，適當進食一些高營養的食物是非常重要的，俗話說“人是鐵飯是鋼”，一部缺乏汽油的機動車是無法起動的。人體也一樣，只有營養充足了，才能維持各種運動所需的能量。

所以提高身體免疫力體育鍛煉是最根本的途徑，只有體質增強，什麼病毒也得靠邊站。

總之，西藥和中藥施治病毒那個科學呢？這兩種不分軒輊、各有千秋，中藥有中藥治病乾淨徹底，不傷身體的優點。西藥有西藥藥效迅速，治病迅猛的特點，對付一些猛病有很好的療效。

總之，我認為我們應該利用這兩種藥的各個特點，將它們進行優勢互補，使患者得到最好的療效。

蝗蟲大面積範圍只能噴灑“殺蟲劑”，來得快，有效！單靠雞鴨吃蟲吃得完嗎？蝗蟲要飛的。對於病毒後期應該以“中藥”治癒，除標又治本。我9歲那年“肺炎”，先西藥，後中藥，至今免疫率很強。

蝗蟲來了，是噴灑蟲藥滅蟲還是利用雞鴨吃蟲哪個科學？

回答:如果是少量的蝗蟲噴灑蟲藥還是有效果的，但要是滿天都是蝗蟲這種方法顯然效果不會很大，還會造成土地和人畜的二次傷害。雞鴨吃蟲簡直開玩笑，得多少雞鴨夠呢。

病毒來了用醫藥防毒和中藥提高免疫力哪個科學？

回答:中西藥結合治療病毒是最科學的，可以利用西藥防毒，中藥來提高免疫力調理身體。

西醫：一般對症治療，對於病毒是直接跳開自身免疫系統，研究此病毒制病機理，實驗疫苗。

中醫：扶持正氣，五行生剋說白了就是給體內細胞增加彈藥，讓細胞們吃飽喝足，肌肉發達體力滿格然後上戰場……

所以說中西藥結合治療病毒最為科學。

兩種都很科學。哪個更科學，不能一概而論，蝗災規模特別大時，飛機撒藥更快，更有效；規模不大時，用雞鴨吃，又綠色，又環保。

蝗蟲來了哪種滅蟲效果好用哪種。兵來將擋 水來土掩一個道理。

西藥治療方法療效快，治標不治本。

中醫藥治療方法對症下藥，標本兼治藥到病除。

另外中醫無副作用。

鴨子，雞子，鳥類，當然天敵，但是不現實，吃飽就不吃了。是吃不了多少的，難敵蝗眾，能吃完還有蝗災嗎？比如都需要喝水，大洪水還是大破壞，能喝完嗎？喝一點點適用既可。大蝗災小天真虧你還想得出來。太幼智啦。還是飛機噴撒農藥既時快效果好。當斷必斷，如疫情擴散，不斷後患。

免疫力，空話？什麼是免疫力？人們真能突破免疫力，那些遺傳病也不會要了那麼多人的命啦。強壯不等於有免疫力。用中醫提高免疫力，有那麼多中藥嗎？一個小小的口罩都供不上，再說只單憑口罩也是誤區，犧牲的醫生口罩還是有的。防護服只能保護少數醫護人員。百姓需要也辦不到。更別想，總不能人人都穿防護服吧？更是供不上啦，真正的誤區多的很，疑是確是診斷不斷混在一起是最壞的傳染源。治療我認為還是八仙過海各用其能齊心合力為好。

蝗蟲來了，用噴灑農藥對以後食用的糧食肯定有農藥殘留，如果用以前中國生產的666粉低毒藥物，動用飛機也是成本很高。

用火攻，動用部隊利用噴火槍或許能夠快速噴殺蝗蟲，見效快。需要改裝噴火槍裝置，噴出來有一定的寬度和射程，不需要800度高溫射殺，100度綽綽有餘，而且地面上噴射具有靈活性，只要蝗蟲在空中飛舞就能夠消滅，並且可以跟蹤射殺密度較多的蝗蟲，特別是開闊地攔截更加安全性。剩下來的蝗蟲敗類讓雞鴨去消滅不是大問題了，個人看法，不知道說的對不對。

蝗災來了，中國控制蝗蟲的組織體系和技術體系都很高，中央到地方都有自已的防蝗指揮部，有生態控制，生物防治，飛機防治，應急化學農藥等可段，就是來了。我們也防控得好！

大規模蝗實，靠人去牧雞牧鴨捕捉不好實現！吃多了對家禽也不好，也不利於正常生長髮育。成年蝗蟲它的遷飛能力很強，雞鴨很難拔捉。特別在植被高的地方！雞鴨行走也很困難。

很久以前好像看到過一篇報道說蝗蟲很害怕一種真菌，而這種真菌只能寄宿在蝗蟲身上，對其他物種沒有任何傷害。大量的蝗蟲災的時候，蝗蟲是有毒的。如果可以用生物相對抗，不噴藥也不需要雞鴨去吃是最好的。真菌感染以後，他們就很快的會死去，而且相互傳染很快。

提高免疫力。

蝗蟲來了，燒一帶，隔蝗地。

草最好！灰多燋味能隔。

估計不入中畢。

田地多荒蕪了，.自生的雜草。一般不會惹蟲。

上半年糧食不會蝗蟲。