-
1 # 毛毛絲雨
-
2 # 綠洲147153329
能夠騎行30公里的人,說明本身心臟功能基本都是很正常的人 ,是不會有太大的毛病的。騎行鍛鍊時本身就對心臟有一定的好處。騎行時心臟跳動較平時增加2到3倍,同時也需要大量的氧氣,所以騎行鍛鍊可以強化心臟功能,使心臟更發達,心臟變大,增強了血管壁的彈性,可以有效的預防心血管疾病的發生。
我也是一名騎行愛好者,年齡是66歲。我接觸的很多騎行者,大多數人都是上了年紀的退休人員,年齡都在60歲到80歲之間,其中幾位耄耋之年的老人,騎齡都是20多年了。
透過接觸觀察發現 ,這些騎行鍛鍊身體的人,給人的感覺是心態特別好,身體素質也非常健康,精神矍鑠,都較同齡人顯得年輕。騎行速度都能達到時速20公里,騎行距離 每天都是50公里左右。無論是速度還是距離,都毫不遜色於年輕人。據此,可以斷定這些人的心臟功能都是特別強大的 ,是沒有其它異常疾病的。
雖然說騎行30公里不一定能夠證明心臟是否有問題。但是騎行真是一項非常好的運動鍛鍊方式,特別適合年紀大的老年人,運動鍛鍊身體的強度比較舒緩。即便是一些心臟功能不是太好的人,透過適量騎行鍛鍊身體,也會使心臟功能得到一定的改善。
放心騎行吧,適度適量的騎行,漸近式的騎行,對身體健康會有意想不到的好處,是不會對身體造成任何傷害的。快樂騎行,健康騎行!
-
3 # 手機使用者二八
證明心臟有沒有問題不看騎行多遠,要看時速,如果你保持時速30公里,持續一個小時,說明你的心臟是健康的。如果你騎了50公里,用了5小時以上,也說明不了什麼。
-
4 # 靜聽濤聲
不能。
看心臟有沒有問題還是要看醫生。
能跑馬拉松的,職業運動員都可能會有心臟問題,用運動能力並不能證明什麼。
但是相對來說騎行是比較安全的運動了,只要遵守交通戴好防護裝備,不用盡全力心率不會很高。而且騎行中也能充分休息。
-
5 # MAO教
騎行30公里能證明心臟沒問題嗎?
不管你騎行多少公里,做多高強度的運動都不能證明你心臟有沒有問題。你不能透過運動來判斷心臟問題,如果想判斷心臟是否有問題,最好尋求醫生幫助你做全面的心臟檢查。先從我身邊運動的人群來看。因為我是做健身行業的,認識跟運動相關的人群還是比較多。不管是普通健身的會員,還是做其他運動的好朋友,他們裡面都有一部分有心臟問題。所以心臟問題是一個綜合問題,不能用運動來判斷。
再來看一個足壇的頂級門將卡西利亞斯。如果光從運動強度上來看,他在足球運動員裡運動強度應該是最小的,而且他在世界頂級俱樂部,訓練肯定是最科學的,飲食營養肯定是最合理的,醫療康復配套肯定是最先進的,可是他去年就因為心臟問題差點離開人世。所以心臟問題很複雜。
總結,不管你騎行多少公里,做多高強度的運動都不能證明你心臟有沒有問題。你不能透過運動來判斷心臟問題,如果想判斷心臟是否有問題,最好尋求醫生幫助你做全面的心臟檢查。 -
6 # 一友良言
我覺的能騎行30公里的人,應該可以證明你的心臟沒有大的問題。但是,雖然沒有大的問題,還是不能證明你的心臟沒有一點問題。如果你非要弄清楚你的心臟有沒有問題的話,一定要去醫院找醫生,對你的心臟進行各項指標的化驗和各種儀器裝置的檢查,才能確定你的心臟是不是有問題。
-
7 # 翔追風1
那就看你怎麼跑了30公里,很短的距離。證明不了什麼。如果你均速達到35,還能考驗你的心臟。20碼車的行進速度怎麼能考驗你的心臟有沒有問題?有問題問的太籠統。
回覆列表
無法證明什麼?
為什麼?騎行有個速度快慢以及道路狀況的問題。
如果慢騎而且路況又好,平平坦坦,騎30公里管理,只能說明你身體狀況一般般。
如果快騎,而且是高速,再加之路況起起伏伏,騎30公里公里,騎完後你不疲勞,說明你身體狀況尚好。
騎行高手,騎個200公里都沒有問題的。
對一個騎行愛好者來說,30公里是小菜一碟,但對一個七老八十的人來說就是個挑戰!
騎行要量力而行,超負荷有害無益。