回覆列表
  • 1 # 愛騎行的懶蟲

    從數量上來看,成龍出演的影視作品大概有130多部,而且有穩步增加的趨勢。李連杰出演的作品大概有50多部,近幾年出新片的頻率較之前者實有不如,想要趕超前者幾乎不太可能,誰拍的影片會更多,結果可想而知。

    如果非要說更喜歡誰的話,應該跟福斯的想法一樣吧!

    從出道情況來看,成龍要比李連杰早。成龍於1971年出道,李連杰是1982年出道,期間相差10年多的時間,能夠改變的東西有很多,至少會讓更多年齡層的人喜歡上成龍的電影。

    從全球巔峰片酬來看,兩人都是好萊塢工會組織成員。成龍好萊塢片酬巔峰時2000萬美元,李連杰好萊塢片酬巔峰時1500萬美元,片酬也從側面反應一個演員的影響力,兩者差距顯而易見。

    另外,成龍的熒屏形象要比李連杰更加豐富,受眾群體會更多一些。喜劇元素和冒險程度是他的特色。

  • 2 # 侢見青春585

    首先我們先要去看到這兩個人是從什麼出身的,因為李連杰是中國武術隊的隊員,也是拿過武術冠軍的,因為這樣你才能在電影中看到的這些東西就像真的一樣,因為李連杰本身就是武行出身,自然動作是又標準又好看。成龍是跟隨洪金寶學習的戲臺子上面的武,也可以稱之為“花架子”這就能夠看出來兩個人的差距了,其實在電影中你是看不出來有什麼明顯的差距的,因為成龍是屬於花拳繡腿,但是演戲就是演戲,不會真刀真槍的打,所以說你看成龍在演武打戲的時候也是十分瀟灑,包括李連杰在內也是一樣。這時候就會有人說了,那麼兩個人在電影中誰表演得更好呢?

    論真打成龍是打不過李連杰的,因為李連杰是真刀真槍的幹,但是論表演李連杰還是稍遜成龍一籌,因為成龍從小學習的就是一些表演上的功夫而李連杰是實打實的功夫,所以在演出的效果上李連杰還是不如成龍更加成熟。

    其實現在很多的武術演員都是學習的舞臺上的武,而不是下面真刀真槍的幹,因為演戲終究是演戲,如果真打的話就會出現演員受傷,這是大家都不想看到的一點,所以單純的從武打電影上來看的話是成龍比較佔優勢,因為表演成分大於實打成分,但是要將兩個人放在一起,真刀真槍的打的話成龍還是打不過從小習武的李連杰的,但是兩個人也不會真刀真槍的去打一架的,畢竟兩個人還是很好的朋友。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求推薦年輕人買車,半家用,在考慮ATENZA和Regalgs,哪個好?