其實騰訊旗下的大多數遊戲，也就是“抄襲”的遊戲，都是代理。後期發展的不錯，就收購了這些小遊戲商。至於是哪些，我就不說了，真想了解的可以問度娘。

而對於騰訊的做法，就有點“雙標”了。其他遊戲廠商抄襲的並不在少數，但我認為這類抄襲真的算不上抄襲，而且借鑑了這個創意。

嗯，這是個很好的問題。國家對抄襲的定義是原始碼抄襲度，恰恰騰訊是最不會抄原始碼的，比如現在的王者榮耀，有很多人說它抄襲了LOL，但畢竟騰訊還有有LOL的開發商的部分股份，還有各種英雄技能，基本上都是大同小異，這有少數技能是騰訊自己做的(還有有部分相似度的)，騰訊這個聰明的做法不是每公司都能學會的。比如迷你玩and4399這個是明顯抄襲。

因為抄襲判定是原始碼，其他公司抄了，就騰訊沒抄，這就是原因!(鄙視迷你玩和死三舅舅)

天下文章一大抄，那個人不抄別人，加入自己思想，成為文章。

專利法規定一件產品只要不超過七成就不違法，商標，智慧財產權才不允許抄襲。

騰迅抄襲不犯法，只因為自身是上市公司，民眾典範，才受到更多關注。

騰迅如果犯法，必須由法院判決，一切以法律為準繩，以法律為依劇，有些人憑什麼認為自己高於法律？

有錯必糾，有法必依，如果騰迅抄襲成立，觸放法律，受害方完全可以公佈證據以示天下，讓天下人評理，而不是以受害者心態，先下結論，道德綁架，用極端手段達到自己目的。

有些人用心險惡，唯恐天下不亂，用抹黑騰迅達到不可告人的目的，司馬昭之心路人皆知。

消除這種人，法院唯一要做的就是把一切放在Sunny下，公開公平公正處理，受害方也不該先入為主，先下手為強綁架社會。

如果騰迅錯，必須天價賠償和天價罰款，因為騰迅是偉大公司。

再者，社會是在矛盾和創新中發展的。有了創新會引來很多模仿者，之後會有一部分模仿者在競爭中淘汰，一部分會再創新以適應社會的發展。

其實，在全世界所以的事物中，抄襲和模仿是不可避免的，但是我們要勇於開拓，勇於創新，只有創新才能走在世界的前列。

但是，任何一個公司的發展，都會受到人才的制約，任何一個公司 的人才架構都不會是完整的，不然也不會再有創新。騰訊的遊戲已經是她主要的收入了，那麼她在這方面的投入就會很大，佈局也會完整，一旦原創不能受到大家的喜歡，騰訊還會採取相應的收購措施來彌補。