這個其實是兩回事情。流民和賣身為奴很多時候沒必然關係。

流民，因為失去土地，包括天災人禍等，所以被迫離鄉背井成為流民。

賣身為奴，

流民活不下去了，所以把自己賣身為奴好有口飯吃，這是一種情況，但是可不是你想賣身就賣身的，大戶人家可不是什麼人都收的，絕大部分情況下，也就是年幼的才會有人買，還得相貌端正。

在古代，最正常還是主動去賣身的，不是因為活不下去，而是希望有更好的生活。“宰相門前七品官”這個大家都應該聽說過，這個就是正常情況，普通人家就算有地有田，也就是活著，想春節吃頓肉都難，但是如果進去大戶人家為奴，雖然人格尊嚴好像受損，但是生活水平立刻就上去了，可以參考水滸和紅樓夢，其中很多高官顯貴的家奴，生活水平比普通地主都好。

如果賣身的這家能出官員，那麼必然會帶著一些家生子也就是世代為奴的去上任，那其中比較有地位的奴僕可就開心了，門房有紅包，管家有回扣，貼身的書童等能影響到官員還有各種賄賂可以收。如果官員權力大地位高，或者是那種世代為官，在當地勢力龐大的，那地位較高的奴僕，還可以橫行霸道借勢，《紅樓夢》裡面，賈府的管家可是家有幾百畝地，還有一些門面商行，幾十間豪宅，自己家裡還有幾十個奴僕傭人的，最後甚至脫籍捐官，搖身一變成了縣令了。

再比如說家奴中最高階的太監，其中優秀者可是權傾天下，甚至可以罷黜皇帝更換太子。譬如中唐的三任皇帝，都死於宦官之手。再比如魏忠賢等，更是赫赫有名。

在封建統治者治下，只有皇親貴族、各方臣子是高高在上的，農民是最下層低賤者。還有大量土地被兼併，失去土地農民只能租種地主土地，無論歉收都要繳稅。加上各地方官員貪汙、層層剝削、還要繳納人稅、田稅、房稅等各種稅。本就很艱難生活下來，再加上天災人禍，失去家園，生產力只能流串到其他地方，幫地主、官員家裡當奴隸，只為了能有一口飯吃有地方睡，有些長得有點姿色美女，就只能

委屈賣身都青樓，同樣也是生活所逼。

自秦朝以後，在中國古代社會，一個統一的封建王朝，一般不會超過300年。其主要原因就是因為封建社會的一個基本矛盾無法解決，即耕地面積有限增長和人口無限增長之間的矛盾。土地私有制使得土地所有權的流通常態化存在，為土地兼併提供了必要條件，導致了人地矛盾進一步的尖銳化。

當一個王朝建立初期，一般因為戰爭、天災等因素的影響，人口規模大幅度減少，那麼在耕地面積相對固定的情況下，人均耕地就會增多。此時，國家手中往往也掌握著大量的無主之地。國家透過分無主之地給無地或少地之農民，就能夠直接增加自耕農的數量，從而促進農業經濟的發展。而在古代中國，農業是國民經濟的主要基礎，農業進步，就會帶動促進工商業的繁榮，使得整個社會欣欣向榮！而王朝政府也由此獲得大量的財政收入，對內可以反哺經濟、加強統治，對外可以開疆拓土，使得整個國家呈現國富民強的局面。

然而，隨著經濟的進一步發展，農民的收入提高，加之古代養育成本較低，人口就會出現爆發式的增長。而由於生產力並沒有革命性的進步，新增耕地面積就十分有限，不能滿足新增人口的需要，人地矛盾就會尖銳起來。加之地主階級天然對土地的渴望，利用土地買賣、強權奪取等各種方式對自耕農的土地進行兼併，土地開始大量集中到地主手裡。而地主對佃農的剝削是十分沉重的，佃農不堪其負；而自耕農是國家財政的重要基礎，大地主往往透過各種方式逃避賦稅，這樣賦稅就會落到剩餘自耕農和小地主的身上。這一切就會導致人地矛盾進一步尖銳起來，農民、部分中小地主不堪其負就被迫逃離家園，成為流民！

所以明清時期流民的大量出現，正是這幾個原因：1、番薯等外來物種的引進，糧食增產，人口爆發式增長；2、耕地面積增長乏力，人均耕地減少，人地矛盾加劇 3、最根本的，土地私有制度，及由此引發的土地兼併。

感謝邀請。明清相較宋元，內向封閉，看不到海洋通道的重要，多次釋出禁海令，甚至強迫沿海居民遷界禁海，致使海量人民生計無著，不少人被迫成為海盜，他們扮作倭寇或指揮倭寇進犯祖國，也是為了打破海禁政策，尋求生財活路。這真是世界歷史上的奇觀啊。又因為閉關鎖國，與外部世界隔絕，中國錯失了接受先進西方科技文化影響的機會。這一時期的封建專制制度達到登峰造極的地步，幾無制度創新之可能，社會思想行動之活力幾乎僵化窒息。從經濟發展上來說，單一的小農經濟結構，無法容納愈來愈龐大的過剩人口。可以說，明清的滅亡，很大程度上是流民起義所致。農民領袖李自成，就曾是被朝廷裁撤丟掉驛卒飯碗的流民。成為大戶人家的家奴，對流民，未嘗不是一件好事，至少不會餓死。這些成為家奴的人，也未必全部生活在水深火熱之中。小說《白鹿原》中描寫的東家白嘉軒和長工鹿三之間，溫情脈脈，亦主僕亦親人的關係。在明清時期也是存在的。曾被稱為“穿越者”的，新朝皇帝王莽，推行新政，內容就包括解放大戶大家奴僕。結果事與願違，被解放的奴僕，日子反倒更悲慘、更難過了。他們只好揭杆而起，推翻新朝。