首先，《控方證人》根據偵探小說家阿加莎·克里斯蒂的原著改編，而阿加莎·克里斯蒂是號稱英國三大推理文學宗師之一，《東方快車謀殺案》《尼羅河謀殺案》這些經典之作都是出自她手，所以，《控方證人》這部影片，妥妥的是一部經典的懸疑片之作。但是“最為經典”的一部作品，這個會有點誇大其詞，一是經典的懸疑片實在是太多了，比如小編很喜歡的諾蘭大神，他的經典之作非常的多。二是任何一部電影，都會有人覺得好看，有人覺得不好看，這是每個人對於影片的審美觀，以及觀影角度不同，所以每個人心中都有自己對於好看的定義。

我們暫且不從電影本身去做，經典之作實在無需花太多精力去詮釋他如何的偉大，我們只要知道，自己觀影的標準是什麼，自己愛好的型別是什麼就可以了，至於一部如此經典的影片，是否是最為經典的作品，這個沒必要做太多的比較，畢竟我們希望的是能夠有越來越多的好作品誕生，而不是一部1958年上映的電影，距今整整60年還是最為經典的，那麼我不認為這是一件好事，反而對於電影界來講，這是挺悲哀的一件事，因為我們一直都沒有進步！

1957年上映的《控方證人》。

可以說是一部懸疑片愛好者必看劇

縱觀世界電影百餘年曆史，它無疑是迄今為止最偉大的電影之一，它的出現不僅將整個懸疑型別片的檔次抬高，更樹立了近半世紀懸疑片所通用的模式典範。

它的存在，讓整個懸疑片型別都變的熠熠生輝。

其中細節之精妙讓人歎為觀止，堪稱懸疑類電影中的翹楚。試舉幾例：

1.大律師嗜煙如命，卻被精明的護士沒收了律師藏在柺杖內的雪茄。此時正巧，助理律師領被告上門。本來不準備不接受兇殺案件的大律師，偶然發現助理律師口袋裡有兩支雪茄，所以改變了主意。想以聽案件陳述為由，把他拉到書房抽上幾口。可不巧倆人都沒有火柴，所以不得以再把等在門外的被告也叫了進來。被告雖然沒有火柴但有打火機。本作劇情也由此展開。

2.大律師在與涉案當事人交談時，總是喜歡拿出單邊眼鏡端詳審視對手。而鏡片在此的作用不是看清事物，而是反射屋外的Sunny，直閃對方的面部。按照大律師的話說，透過觀察被晃人此刻的反應，他可以判斷出對方是否在講真話。

3.女主演戲時的口音， 在酒吧裡假裝說英式英語時，單詞right， 她都發音成 white。因為德華人 發r 的音有困難。

4.結尾大律師用眼鏡一直在晃桌子上的刀，實則暗示……

懸疑片好不好看主要是看細節的表現，細節表現好具有有個引導人帶入去看，更沉浸，這對人的觀影體驗十分友好的，在這部劇中就不一一列舉了，喜歡的小夥伴去刷一波絕對不虧。