提問者根本沒有搞清楚白登之圍是怎麼回事。有幾句說的好“巧婦難為無米之炊”。當時的劉邦以少量部隊被圍困在白登山上，劉邦能確保自己不被俘虜就算不錯了！還擊退冒頓？拿什麼擊退？漢朝大軍確實不少，但劉邦本身和漢朝大軍被匈奴四十萬大軍給分隔開來。漢朝大軍進不去，劉邦等人出不來。這就是真實情況。別說韓信指揮了，就是神仙也難逃脫。要知道劉邦小股部隊被匈奴四十萬大軍團團圍住，除非以絕對的優勢突破重圍，否則一切都是白搭。謀略在戰爭中確實非常重要。但在絕對的力量面前，一切謀略都是浮雲。

歷史上造成白登山之圍這種尷尬局面的罪魁禍首還是劉邦本人。漢高祖六年，當時的匈奴單于冒頓多次圍攻馬邑。韓王信不願和匈奴打個你死我活，所以多次派遣使者來往和匈奴和談。而韓王信和匈奴的密切往來讓劉邦誤以為韓王信要造反。所以劉邦下達旨意訓斥了韓王信。韓王信被劉邦訓斥後，也害怕劉邦藉機除掉他，所以韓王信索性就直接和匈奴聯手背叛了劉邦。

劉邦得知韓王信造反後大怒，他親率了大軍前去鎮壓韓王信。在劉邦的雷霆掃穴之勢下，韓王信勢力土崩瓦解。戰敗後的韓王信一邊倉皇逃到了匈奴，請求匈奴人庇護。另一邊又讓他的親信重新招兵買馬伺機再次東山再起。匈奴這邊也集結兵力聯合了韓王信的部下和劉邦對決，結果韓王信和匈奴聯軍被劉邦擊潰。之後匈奴再次來犯，又再次被劉邦擊敗。劉邦的兩次勝利極大的打擊了匈奴人的戰意，也刺激了劉邦的野心。這促使他看不起匈奴人，認為匈奴人也沒什麼了不起的。正因為劉邦的輕敵才導致了後來的白登山之圍。

由於數次和漢軍對戰失利後，匈奴冒頓單于決定不再和劉邦硬碰硬了，反而開始以弱勢人，誘敵深入的戰爭策略。劉邦因為之前和匈奴作戰過程中獲得了一系列的勝利，所以根本沒想到匈奴人會使計策，所以在之後追擊匈奴過程中，劉邦拋下了大隊人馬，反而只率領了小股輕騎部隊追擊匈奴。結果匈奴冒頓單于趁機在劉邦到達平城後，在白登山下以四十萬大軍把劉邦團團圍住了。劉邦小股部隊根本突圍不出去，而外面漢朝大軍又段時間進不來。這就導致劉邦自己把自己給困在了白登山上。

所以說劉邦的困境實際上是劉邦一手造成的。即使以韓信取代劉邦，韓信也沒有什麼辦法。劉邦驕傲自滿輕敵中計，這和他的統帥能力以及作戰能力是沒關係的。巧婦難為無米之炊，換成韓信被圍，沒有實力也於事無補。即使是勸說劉邦，韓信有沒有那個能力也不好說，歷史上劉敬就多次勸諫劉邦謹慎出兵，但最終劉邦不也照樣沒有理會嘛。所以說，別把韓信當成神仙。韓信的能力是體現在他擁有絕對的兵力的基礎之上的。

【據實回答每一個問題】

問題中的假設，它能夠成立的一個前提：劉邦讓韓信領兵，前去抵禦匈奴的入侵。

但是，老爹要告訴你，漢初匈奴入侵的時候，劉邦是不可能讓韓信領軍去抵禦匈奴的。

匈奴入侵，劉邦被圍困在平城的白登山上，這件事發生在公元前201年。這個時候的韓信，在幹嘛呢？

他已經被劉邦剝奪了帶兵的權力，並且被貶為淮陰侯，變相地被軟禁在都城長安。按照老爹的推測，韓信被奪去兵權和被貶為淮陰侯，應該是發生在匈奴入侵之前。

但是，不管匈奴入侵的事件，發生在韓信被貶之前，還是在被貶之後，劉邦都是不可能，派遣韓信帶兵前去抵禦匈奴。

這背後的原因，大家也是心知肚明。劉邦在內心深處，還是非常忌憚韓信的，尤其是韓信還有異姓王的身份。

我們知道西漢建立的初期，劉邦分封了很多的異姓王。這些異姓諸侯王，他們的封國完全是獨立自治，根本不受中央朝廷的約束。可以說，異姓諸侯王的存在，嚴重影響了劉邦的統治地位。

為了鞏固自己的統治地位，劉邦在西漢政權穩固之後，就著手開始處理異姓諸侯王的問題。

劉邦針對諸侯王們，頒佈了很多的限制法令：諸侯王不得使用皇帝禮儀；諸侯國之二千石官，由中央任命；諸侯王無虎符，不得擅自發兵；諸侯王不得擅自賜爵，赦免死罪；諸侯王不得收納亡命之人；諸侯王當定期入朝；諸侯王之間不得私自會晤等等。

公元前201年的韓信，已經被貶為淮陰侯，被變相地軟禁在都城長安之中。在這種背景下，韓信是不可能被劉邦重新啟用的。

因為劉邦比韓信還更加害怕，萬一派韓信帶兵抵禦匈奴，韓信再次掌握兵權，倒戈一擊或者擁兵自重，那個局面是劉邦不想看到的。

正是因為這些原因，韓信在白登之圍戰役中，是不可能被派去領軍抵禦匈奴的，自然也就沒有後續的問題。

一、劉邦為什麼不敢再站

劉邦在和項羽的戰爭中，屢敗屢戰，從不放棄。可是為什麼對匈奴一敗而不敢再戰呢？原因很多。對項羽是內戰，不勝則敗，無和可言。對匈奴是外戰，選擇較多。匈奴人居無定所，很難消滅。此時劉邦面對很多國內矛盾等等。但是最重要的原因是什麼呢？是實力的差距太懸殊！

中原大地多年來戰火紛飛，滿目蒼痍。三年滅秦戰爭，四年楚漢爭雄。期間，還有一些諸侯國之間的戰爭。漢朝建立之初，國內經濟已經遭受了非常嚴重得迫害。而匈奴卻在此期間，不斷的發展壯大，雙方的實力對比很懸殊。舉幾個例子。

項羽彭城大戰為什麼能夠以3萬人打敗劉邦56萬聯軍呢？其中很大的原因是因為項羽的3萬人是騎兵，劉邦的56萬多是步兵。這說明騎兵是很厲害的，相當於現在的坦克軍團。可匈奴有多少騎兵呢？不知道！但是，圍困劉邦的騎兵就有40萬之多。項羽的3萬騎兵都打不過，怎麼和匈奴的40萬打？

劉邦在彭城大敗後，意識到了騎兵的重要性，安排灌嬰組建騎兵部隊。但是馬不是說有就有的啊，漢軍的騎兵規模是很有限的。兩件事情可以說明這一事實：

灌嬰在該下追殺項羽的時候，率領本部騎兵共5000人；已經是最後決戰了，沒必要保留實力了，說明也就這些人；劉邦稱帝后，想要找4匹同樣顏色的馬給自己拉車，居然沒配齊！

而匈奴的40萬騎兵，居然每10萬都是同一種顏色的馬，這差距，怎麼就這麼大呢？這些都說明，漢初，漢匈實力相差太懸殊了，劉邦確實打不過匈奴。

二，如果是韓信，又能如何？

如此懸殊的軍事實力，就算換了韓信，也無法取勝。韓信固然厲害，但是戰爭是綜合實力的較量，並不是說哪一方主將本事大就一定會贏。而且，漢匈將領之間熟悉度不夠，文化差異大，很難施以計謀。韓信領兵出征，也許不會有白登之圍。也許韓信會固守城池，放棄郊野，讓損失最小。但絕不可能佔到什麼便宜，更不能取得戰略性的勝利。所以，最終漢朝還是要採取和親的政策來解決匈奴問題。直到有實力的時候，才會採取軍事手段。

文、景兩朝，漢朝大力鼓勵養馬，發展經濟，奠定了基礎，使得漢武帝有資本向匈奴開兵見仗。不然，就算衛青、霍去病再加上韓信，也對匈奴無可奈何。

如果韓信領軍則必然沒有白登之圍。

西漢和匈奴的白登之戰是有這樣的歷史背景的

先說匈奴，秦始皇時期，秦朝有蒙恬率大軍30萬將匈奴逐出河南地，而後秦朝築長城，派邊軍守衛長城防線，而此時匈奴單于是頭曼，而匈奴的東面是東胡、西面的月氏都還十分的強大，不過很快秦始皇死後，天下大亂，而匈奴方面冒頓單于幹掉了自己的老爹頭曼單于，然後滅掉月氏，向東擊敗東胡，而且利用秦末天下大亂的機會重新佔領河南地，並多次入侵內地，此時的匈奴正是最強盛的時候。

冒頓單于是匈奴歷史上最厲害的領導者

再說說西漢，此時的漢高祖劉邦透過5年的戰爭終於擊敗項羽，贏得了楚漢戰爭的勝利，建立了西漢王朝，但是對於楚漢戰爭中居首功的韓信，劉邦很快就進行了卸磨殺驢的措施，以謀反為名將韓信下獄，後來查無實據後，仍將韓信由楚王降為淮陰侯，然後將其放在長安軟禁起來，不再讓韓信領兵。

此後不久，另外一個韓信，也就是韓王信在代地防禦匈奴的時候，由於無法抵禦匈奴，加上劉邦對於異姓諸侯王的猜忌，於是順勢就是投降了匈奴，而後匈奴與這個韓信一起入寇，而漢高祖劉邦得知後，想要藉助滅項羽的餘威，親自統兵30萬，應對匈奴的入寇，給匈奴點顏色看看。不過漢匈初戰，匈奴假意示弱逃竄，而後劉邦全軍追擊到白登山，結果被冒頓調集的40萬騎兵部隊包圍，劉邦幾次突圍不成，陷入了起兵以來最大的一場危機。

不過此時匈奴並無吞滅中原的志向，加上陳平獻計劉邦走了冒頓單于老婆閼氏的後門，結果在匈奴放水之後，劉邦才算是死裡逃生，此後劉邦見識到了匈奴的厲害，再也不敢和匈奴對戰，此後開始漢朝70年的和親政策，知道漢武帝時期才有所改變。

和親政策是西漢政策的無奈選擇

假設此戰由淮陰侯韓信領兵，當然不會出現這種情況，縱觀韓信的一生用兵，他絕對是大兵團作戰的行家，而且他用兵總是集中優勢兵力打擊敵人，無論他統帥多少人馬，在實際的戰場交戰中，無論實際的兵馬是多少，他在交戰中總是佔據優勢兵力，而且他善於利用戰機和有利的自然條件，總是讓自己出於有利地位，讓讓敵人處於不利地位。

這在韓信與陳餘井陘之戰，與田氏齊國的滅齊之戰，與龍且的濰水之戰、與項羽的垓下之戰都能夠完全體現出來。

劉邦白登之敗一年多以後，韓信被殺

可惜此時的韓信因為能力太過強悍，早已被劉邦等人所忌憚，在多了兵權，奪了王爵後仍然不放心，將其降為淮陰侯，圈養在洛陽（當時西漢都城在洛陽），而後更是被蕭何和呂后用計誅殺滅族。

不會，韓信會帶頭消滅大漢，根本不用圍。

大漢退守漢中，大半個中國淪陷，由於中國南方還沒有開發，估計很難跟持有華北的匈奴抗衡，亡國滅種就在眼前←_←