應該說，在中國歷史朝代中，有沒有在這個朝代中，有斷代的？

當然沒有(包括宋朝)，可查中國曆代朝代表。只是商朝前的夏代歷史還未續上。將來的哪一天，找到了夏文字(或能自證的考古出土)夏朝將不是傳說。

中國歷史何曾斷過，幾千年來都是延續著皇帝—大臣—小官—吏—民—黔首的等級，僅僅只是換了一個皇帝的姓名罷了。人民——天賦人權，卻被他們的暴力一代代剝奪了，依照儒家的核心理論：君臣父子綱麻醉的生存下去。

士子文人適合生活在宋代，國家富足，唯一讓人垢病就是對外戰爭的失敗，特別靖康之恥。

王朝延續超三百年，封建王朝中相對不錯，次於漢唐。

確實如此，如果不算夏商周的話，宋朝確實是中國歷史上唯一一個延續300年，並且沒有斷代的王朝。

宋朝存在的時間。

宋朝存在的時間是公關960——1279年，共320年。標誌性的事件是趙匡胤陳橋兵變和小皇帝趙昺被大臣陸秀夫背著跳海而死。

宋朝的開國皇帝是趙匡胤，960年，後周大將趙匡胤在陳橋黃袍加身，建立宋朝。1127年金兵大舉南侵，造成了靖康之恥，北宋滅亡。宋高宗趙構南遷建立了南宋。後期抗蒙戰爭連年，到1276年，元朝軍隊攻佔臨安，1279年，8歲的小皇帝趙昺被大臣陸秀夫背著跳海而死，厓山海戰後，宋朝徹底滅亡。宋朝歷十八帝三百二十年，是中國古代歷史上經濟、文化教育與科學創新高度繁榮的時代，宋朝時中國GDP佔世界比重60%，為各朝代第一，期間出現了宋明理學，科技發展亦突飛猛進，政治也較開明廉潔。人口至大觀四年（1110年）的1億1275萬。西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的人不在少數。很多歷史學家認為宋朝是中國歷史上的黃金時期。

其他王朝的存續時間。

中國歷史上，有個跟奇怪的規律，就是夏商周以後，除了宋朝，王朝的存在時間都沒有超過300年，以至於有人認為夏商周之所以能長久存在是因為有外星科技文明的幫助。中國封建王朝的開端是秦朝，只存在了15年(前221-前206)，西漢和東漢加來有407年，但是中間卻被王莽的新王朝打斷了，西漢(前202年-8年）,東漢（25年-220年)），唐朝被認為是中國歷史上的巔峰時刻，也只存在了289年(公元618年-公元907年)，差一點就打破了300年的咒語，明朝存在了276年（1368年―1644年），他的老冤家清朝也存在了276年(1636年-1912年)，因此宋朝是中國封建王朝歷史上唯一一個壽命超過300年的。

為什麼宋王朝的存在能夠超過300年。

一是運氣；二是滅亡原因。

從運氣來看，宋王朝存在了320年，也僅僅是剛剛越過300的紅線而已，和夏商周動不動就是400年、800年根本不同，所以運氣的成分還是有的，比如釣魚城之戰蒙古可汗蒙哥被打死，引起蒙古內部汗位之爭，大大減緩了宋朝滅亡的時間。而像唐、明、清這些王朝，距離300年的指標其實也很近，唐朝差了11年，明朝和清朝都差了24年，差距都不打，可以說，如果他們三家運氣不好再好點，破3還是有希望的。

其次，再說滅亡的原因，與唐、明、清這些待機時間也很長的王朝，滅滅亡原因都是因為內部起義不同，宋朝的滅亡原因主要來自於外部，即北方民族遊牧民族國家的入侵，北宋亡於金，南宋亡於蒙古。而國家之間的滅亡戰爭往往不僅涉及軍事實力，而且有很過文化因素在裡面，加之蒙古的目的是要統一全國，採取的是大迂迴、大包圍的策略，南宋是最後一個攻擊目標，因此大大延遲了南宋滅亡的時間。

因此，宋朝確實是中國封建歷史上唯一一個存在了300年並且沒有斷代的朝代，而其之所以能夠超長待機這麼長時間，打破300年的魔咒，一是因為運氣，二是因為滅亡的原因。

縱觀古代大王朝享的國運，西漢210多年，中間一個王莽切的乾乾淨淨，改朝換代，東漢190多年，唐朝280多年，明朝270多年，清朝260多年，都沒跨過王朝300年大限，唯獨宋朝，趙氏血統一脈相承，319年，這就像人的壽命一樣，一般人活七八十歲，有沒有活一百歲的，有，寥寥無幾，再強大的王朝都一二百年，只有宋朝享國運319年。

古代統治者都信奉武力治國，漢唐以來都是武力打下的，可是宋朝恰恰相反，宋朝統治者相信國家靠治的，而不是打的，堅持以文人治天下，修文厭武是國策，文人在宋朝地位最高，軍事方面以守為主，不強調攻勢，只要能守住即可，於是奇怪的一幕就出現了，宋朝處處捱打受欺負，被人稱為“窩囊宋”。

可是結果，後人都看到了，強調武力治國的一二百年就滅亡了，唯獨個以文治國，處處捱打的宋朝國運長達310多年，以柔克剛的鮮活典型，靠的就是文化，而且，在今天看來，以文治國的宋朝其實是最後的勝利者，宋代的文學、哲學、宋代的藝術，萬代仰視，就連工藝品，官窯和汝窯，儘管就留下那麼幾件，但它所高居的文化頂點，未所能及，甚至今天中國講究的傳統文化，是宋朝定的思想和準則，今天中國人對社會的要求，也是當年宋人的要求，宋朝是真正的文化強國。

寫到這裡，想到了一個人，文天祥，1278年文天祥在廣東汕尾被俘，押解回北京途中經過江西，準備餓死後歸葬家鄉，沒死成被解至北京，蒙古人用盡各種方法，忽必烈說，只要降，想當什麼官都可以，就是不降，把他女兒關在旁邊，蒙古人說，什麼都不用做，只需要說一個“降”字，今天就可以回家，文天祥硬是沒低頭，靠的是信仰，充滿的氣節，1283年押解刑場時，文天祥問哪邊是南方，衝南方一拜，英勇就義，文天祥的死給宋朝劃上了一個圓滿的句號。

秦朝之後，我國沒有連續超過300年的朝代，包括宋朝，我們看一下北宋滅亡的過程：

靖康元年閏十一月丙辰日（公元1127年1月9日），金兵攻破東京，俘宋徽宗、欽宗二帝。

靖康二年二月丙寅日（公元1127年3月20日），金太宗下詔廢宋徽宗、宋欽宗二帝，貶為庶人，北宋亡。

靖康二年三月丁酉日（公元1127年4月20日），金國立張邦昌為帝，國號“大楚”。

靖康二年五月（公元1127年6月），宋高宗趙構即位於南京（今商丘）。

也就是說，北宋和南宋之間尚有一個“偽楚”政權，即使不算張邦昌的偽楚，宋欽宗和宋高宗之間也斷了3個月的時間。

因此，兩宋也並非真正連續超過300年的政權。

而真正接近300年的是明朝和清朝。

明朝，算到崇禎帝，公元1368-1644年，是276年；算到南明最後一個皇帝永曆帝，公元1368-1662年，是294年。

清朝，從入關算起，公元1644-1912，是268年；從改國號為清算起，公元1636-1912，是276年；從努爾哈赤建立後金算起，公元1616-1912，是296年。

靖康二年四月，金人攻破東京開封，北宋滅亡。徽欽二帝及皇族朝臣3000餘人被押解北上。開始了受辱之旅。國家被傾覆，土地被踐踏，人民被屠殺，財產被搶奪。連後宮嬪妃和公主們都淪為金人的賬中玩物。人民遭受屠碳這裡就不再表。南宋滅亡後，文天祥組織南宋軍民反抗，兵敗被俘寫下了千古名偏《過零丁洋》。宋軍全軍覆沒，宰相陸秀夫背者八歲的小皇帝投海自盡。這就是中華民族繁榮昌盛的宋朝，被外來野蠻蒙古民族所滅。

宋朝:安內永遠比攘外重要。

有人說宋朝是歷史上唯一延續300年，並且沒有斷代的王朝！這句話是有一定道理的！因為宋高宗趙構是宋徽宗的直系子嗣。金朝統治者擄走徽欽二帝之後，還是康王的趙構就立即稱帝延續宋朝政權，不久遷都南京，後又建都臨安府（今浙江杭州）。雖然在宋朝以前也有類似的狀況，比如西漢和東漢；西晉和東晉也統稱一個朝代。但是漢朝和晉朝都出現了明顯的斷代，劉秀和司馬睿究竟和當朝皇帝有沒有直系的親緣關係，恐怕只有他們自己知道了。

在中國歷史上似乎有一個難以捉摸的規律——週期律。無論是中國封建歷史上的哪一個王朝政權都有一個興衰隆替的週期。一般情況下，這個週期執行的時間很難突破三百年大限。秦朝和隋朝以及元朝這些短命王朝就不說了。就來看看，漢，唐，明，清這是個朝代的國祚吧。

西漢（公元前206年——公元9年）計215年；東漢（公元25年——公元220年）計195年，合計410年；唐朝（公元618年——907年）計289年；明朝（公元1368年——1644年）計276年：清朝（公元1616年建國，1644年入關，1683年完成統一，1912年2月正式滅亡）計296年。由此可以看出，中國歷史上幾個能提得出名字的大朝代，很少有能突破300年的。可是宋朝卻是一個例外，宋朝建國於公元960年，滅亡於公元1279年南北兩代一共（垂直）延續了319年。這是什麼原因呢？我想這大概和統治者的國策有關！宋王朝的第一代第二任統治者宋太宗趙匡義曾經不無感慨地說:

基於這話，宋朝統治者心中都有一個不成文的國策，那就是對外妥協投降，偏安自保，對內殘酷鎮壓，維護統治。這一點從北宋末年，南宋初年的政治時局可以清晰地看到，當時南宋統治者完全有可能收復中原，奪回失地但卻放過了大好時機，回過頭來，對農民起義進行殘酷鎮壓。

宋朝是中國歷史上唯一一個沒有直接亡於農民暴動的朝代，這並不代表著宋朝沒有農民活動，只不過是統治者集中所有力量，無所不用其極的將其鎮壓下去而已。將所有的人力物力財力都用來安內，自然就無法攘外。然而，內部一安，對外透過屈辱求和，自然而然就可以長時間的苟延殘喘。

兩宋之間有個偽楚張邦昌的傀儡政權，說明兩宋是斷了再續上的，也就不能算是持續了三百年，一如東漢與西漢，不能全做一個王朝，不僅因為繼承國君的統緒發生了變化，東漢是從西漢的藩王統緒建立的，就同劉宋的非高祖脈裔，完全可以不用漢的名號，趙構的國統來自於偽楚張邦昌，而不是直接來自於北宋，不管這個時間長短，畢竟有一段時間，宋朝是不存在了的，借鑑元朝被趕出大都，滿清佔領北京城，就算前朝滅亡，何況南北宋之間隔著偽楚，畢竟宋朝期間亡國33天！因此兩宋不是同一個宋朝，宋朝的延續也以靖康之恥為界限！

宋朝是斷代的。

遼朝和北宋都被金朝滅亡，它們的正統性都被金朝收走了，它們的皇族後代分別建立了西遼和南宋兩個地方政權。不同的是，南宋向金朝稱臣了，接受了金朝的冊封，也就是說南宋自己放棄了繼承北宋的正統地位，承認了金朝對北宋正統地位的繼承；而西遼卻一直以遼朝繼承者自居，並沒有向金朝稱臣，沒有承認金朝對遼朝正統地位的繼承。

所以從這個意義上來說，遼朝才是秦統一後唯一延續超過三百年沒有斷代的王朝。宋朝是斷代的，即使不考慮南宋受金冊封向金稱臣的因素，南北宋之間也是隔著一個大楚政權的。

宋朝是中國封建社會歷史上唯一延續300年，且沒有斷代的王朝的說法比較客觀，其分析理由大致如下:1.自趙匡胤大一統建立宋朝至靖康元年宋微宗、宋欽宗被金國俘，這整個時期均屬於大宋封建王朝。雖然宋微宗、宋欽宗被俘，但宋朝立即南下，重建宋朝，金國並沒有繼續南下，也沒有將中原作為其附屬地，金國的都府、政治、經濟中心仍未遷移、改變，這是宋朝沒有斷代的第一個理由和事實；2.宋朝南下後，封建政治體制沒有變，皇帝仍是宋家皇族承襲，法制仍使用宋刑統等法律，經濟、文化進一步繁榮，這是宋朝一直延續、沒有斷代的第二個理由和事實；3.宋朝的領土，疆域面積沒有減少，對中原地區仍屬於南宋管轄；4.金國各少數民族逐漸漢化，參照宋朝的法律制定金國的法律，這是宋朝沒有斷代、一直延續的第三個事實；4.根據南宋與金國達成的議和同盟，金國與宋朝都屬於統一中華民族。至於議和講到的君臣關係，純屬於內部的關係；5.宋朝在對外方面，世界上的大部分國家只認同宋朝，不認同金國，這是宋朝一直延續300年，沒有斷代的最主要的理由。

我就不和某些人爭宋朝斷沒斷代。就說這宋朝300年怎麼來的，繳歲比，背面稱臣，納貢，割讓長江以北一半國土。完全是以沒臉沒皮，不要臉的方式苟延殘喘，以好死不如賴活著的精神“屹立不倒”。就好比有氣節的人遇到強盜肯定比願意喝尿吃屎的人命短。但是同時得到的待遇也是不一樣的。同樣是皇帝被抓，欽徽二宗淪為俘虜後後是這樣。

欽宗的朱皇后當時很漂亮，還經常受到金兵的調戲。被擄人員到達金朝京師，舉行了獻俘儀式，命令二帝及其後妃、宗室、諸王、駙馬、公主都穿上金人百姓穿的服裝，頭纏帕頭，身披羊裘，袒露上體行“牽羊禮”。朱皇后忍受不了如此奇恥大辱，當夜自盡了，金人還為兩位皇帝起了侮辱性封號，稱徽宗為“昏德公”，稱欽宗為“重昏侯”。二帝被劫持到北方後，先被關押在五國城，因為受不了金人的折磨，一日徽宗將衣服剪成條，結成繩準備懸樑自盡，被欽宗抱下來，父子倆抱頭痛哭。後金人又將二帝移往均州，此時徽宗已病得很厲害，不久就死在土炕上了，欽宗發現時，屍體都僵硬了。

徽宗死時54歲，徽宗死後，欽宗繼續遭受折磨，最後也慘死在北方。紹興二十六年（1156）六月，宋欽宗病死，宋欽宗死因另據遺《大宋宣和遺事》，1156年6月，金主完顏亮命欽宗出賽馬球。欽宗皇帝身體孱弱，患有嚴重的風疾，又不善馬術，很快從馬上摔下，被亂馬鐵蹄踐踏死。

明英宗也被俘虜，首先最大的不同明英宗不是國門被攻破從家裡抓走的，是自己學祖上跑別人家門口耍威風，沒祖宗的能力玩大了被抓。兩者一個天上一個地下。所受待遇不需要多說因為他回去了後來還復辟當回皇帝。

國家被滅後待遇也不一樣，蒙古滅宋後把宋朝皇帝頭蓋骨拿來當酒杯，對宋朝沒半點尊重，完全看不起。

而清軍攻破北京第一件事是多爾袞跪崇禎的墓。表示不是我亡的大明是李自成乾的我是幫你報仇。雖說是虛情假意但表示出的尊重是完全不同的。

就好比一個寧為玉碎不為瓦全的人雖然死的比不要臉的人早但受人尊敬。那種給人吃屎喝尿苟延殘喘最後還是被人宰了的人活的再長也只能呲之以鼻。

這樣得來的“大宋”300年很驕傲嗎？

宋朝立國時，趙匡胤就自廢武功。形成後面的歷代皇帝，一直弱雞，給金國按著屁股打。

南宋守住半壁江山，延續了100多年，軍事上沒什麼可牛的。

是誰在為宋王朝讚美？就因為有外華人讚美過宋王朝嗎？作為一個華人，對待宋王朝，我更感到的是恥辱！恥辱！！恥辱！！！

中國有5000年的歷史，是世界四大文明古國之一。

經歷了幾代人的風風雨雨，無數人走上了歷史舞臺，帶領著華夏兒女，養育著華夏文明。

在無數朝代的更迭中，有一個朝代給人的印象是貧窮和弱小。

但它是唯一統治中國300年的王朝——宋朝。

有人可能會說，周朝不是800年嗎？

漢朝不是400年了嗎？

這不算嗎？

是的，根據《自然史奇妙夜》的介紹，他們不算。

現在讓我告訴你為什麼。

周、漢未能入選的原因

周朝雖然在歷史年表上延續了800年，但並不是封建王朝。

嚴格來說，周朝是一個聯合王朝。

它由幾個獨立的小國組成，這並不等同於中央集權制的含義。

因此，他不是一個真正的中央集權的王朝，自然也不是一個統一的王朝。

只有秦始皇滅六國統一天下後建立的秦朝，才是中國歷史上第一個統一的王朝。

在這種情況下，不存在周朝延續800年的說法。

然後是漢朝。劉邦作為一個平民皇帝，能夠在Xi楚霸王“項羽”面前取勝，實力不容小覷。

但是失敗的項羽，在很多人心中仍然是一個偉大的英雄，李清照曾經稱讚過他。

就這樣，漢朝的建立並不容易，漢朝幾代君王都倍加珍惜，享國405年。

然而，根據馬未都在《博物幻夜》中的故事，漢朝在405年被打破了十多年。

就斷了這段時間，漢朝分為——東漢和西漢。

劉邦於公元前202年稱帝，後被稱為“西漢”。

而且很多制度延續了秦朝的制度，開創的“山水之治”是漢初為了調理和推行輕佻賦的政策而提出的，開創了“山水之治”。

自漢武帝以來，西漢特別喜歡外戚輔佐朝政，王莽在這一時期變得更加強大。

公元9年，漢平帝死後，王莽脅迫同伴，想舉薦自己處理朝政，這叫“奪帝”。西漢現在結束了。

之後，政變發生了。公元25年，劉秀稱帝，建立了以洛陽為首都的東漢王朝。

所以已知漢朝分為西漢和東漢，所以不能算在300多年的朝代裡。

那為什麼貧弱的宋朝能存活300年？

宋朝給人的印象是“重文輕武”、“貧弱”，缺戰馬，對一個國家來說是如此危險。

然而，根據馬未都的描述，宋朝的夜生活非常豐富。

以前是一日兩餐，到了宋朝，增加了正餐，所以變成了一日三餐，說明宋朝很繁榮。

為什麼大家眼中的弱國宋朝能存活300年

宋朝雖然缺少戰馬，但是士兵非常強壯，訓練強度也很大。

所以宋朝在戰爭中的勝率比較高，據說超過了70%，一方面彌補了戰馬的缺陷。

此外，鋼鐵產量居世界第一，城市化率達到30%，最先進的織機已經出現。

還有就是重文輕武。據說宋朝這些足智多謀的人聚在一起指點江山，保證了宋朝的經久不衰。

而且宋朝對文人比較寬容，因為對文人沒有死刑，所以大部分文人都願意直言進諫，使得宋朝的政治事務更加公開透明。

從建立到顛覆，宋朝並不總是一帆風順的，也經歷過困難。

但在努力的人面前，困難終究會過去。宋朝167年，北宋被金朝所滅。

但是趙構使用純

宋朝的血留著宋朝的血。

但也出現了許多忠誠的人。這一時期出現了“中興四將”。

因此，宋朝又延續了152年。

關於歷史，後人沒有真實的經歷，所以評價不可能完全正確。

我們能做的，就是儘可能全面地思考歷史，無論是評價一個人，還是評價一個法庭，用唯物史觀辯證地分析，避免偏激和片面。

對歷史的評價不能片面

人們應該全面瞭解宋朝和唐朝，然後對它們進行評價。

一兩個字代表你心中的王朝，太偏激太單一。

就像宋代“重文輕武”一樣，宋明理學、科技、政治透明化等都有了很大的進步，連民兵造反也少了很多。

中國歷史悠久，每個朝代都有其深刻的意義來指導我們。

在閱讀和研究歷史時，我們應該學會從不同的角度思考和看待問題。

這也是我們繼承和弘揚中華文化，自己理解和吸收中華文化，繼承和傳播中華文化精髓，更好地讓中國內涵走出國門的基礎。

這個說法其實並不嚴謹，因為宋朝嚴格來講，確實不是“斷代”，它實際上是“自宮”。

北宋稀裡糊塗的滅了亡，趙構為了保命，向金帝上降表稱臣，南宋成為金朝屬國。所謂的南宋，其實從形式上說，已是自我放棄法理上的正統性，它不過是一較大的區域屬國，宋帝是金帝的臣子，不是金朝逼的它走投無路，而是南宋上下已經認命了。

反觀金朝，遷都北京，以事實上的統治者掌控天下。後來由盛轉衰，被兇悍蒙古連年打擊，但是人家也沒像宋人那麼慫，草原丟了轉河北，河北丟了轉河南，河南丟了轉湖北，最後滅亡於王朝最後一點點的地面上。哪像那南宋，本來有著大好的形勢，富饒的資源，卻早早的骨頭軟掉。

這一特色貫穿積貧積弱皇朝始終，對比滅亡它的兩個對手，一個發跡於白山黑水，另一個起家在遼闊草原，艱苦的環境塑造了他們堅毅的民族心理，寬廣雄渾的家園讓他們視野無垠，江南那小橋流水似的自艾自憐又如何抵抗得了山呼海嘯般的勇往直前。

捱到了南宋末期，整個中國從皇帝宰相，到升斗小民，都集體陷入了混過一夜算兩天的狀態，大家淡定到漠然的面對地獄，靜靜等待末日，混日子等死的絕大多數，混到了崖山浮屍的境地。

“自我閹割”的大宋朝，將它的臣民也變成了一大幫慫人。