個人認為，他最終會以戰爭的形式退出，因為美國就目前來看不可能短期被推下世界第一的位置，而且他們在透過政治威逼，軍事脅迫，經濟制裁來極力維護其地位，這個過程雖說是反動的，但還沒有誰可以公開出來和它一見高低，當正義的力量超過了它，它會作最終的掙扎，那就是戰爭！跟當年的日本一樣亞洲第一不也是以戰爭終結的？

目前不會，特朗普只不過想抱住地位，就是互相內鬥，當到了一定時候背後的資本家發力美國的產能爆發力也不可小覷，美國的掠奪霸道性不可能輕易退出，畢竟是大國

美國製度已失去選賢任能的作用，純粹是金錢政治，我認為特朗普不會有事，如果特被追究就是否定自已的選舉制度，也是打臉曾經選特的選民！

我們不要少看了美國，去輕視美國，美國還未到崩潰的邊緣。

我們要看到美國不會那麼輕易的退出全球的領導者的位置，美國作為全球性強國，糾錯能力是比較強的，如：一，建國初期，英國的反撲。二，南北戰爭時期。三，歷次經濟危機出現的蕭條。這三次重大危機的化解，都是總統個人用行政手段去解決的。在模稜兩可的問題上，議會並不會輕易出面，用一種不支援不反對的態度讓總統用行政手段去解決。這就是給糾錯留有後手，美國的體制是給足總統趟雷的時間，處理得好，若干年後，議會把行政命令法律化，趟的不好，宣佈總統頒佈的政會不合法去除，總統如經理一樣下臺再選用，議會如後臺老闆管大方向。美國有很強的糾錯能力，因為總體綜合能力還在，軍事、經濟、文化軟實力還在，只不過大不如前，有衰退的跡象，但還沒到破落的程度，只不過每次在大海里經受著大風大浪的考驗，風雨飄搖中航行。還可以支撐著，大船還未缺損沉沒，船裡的機械還沒有運轉失靈，就靠掌舵人怎樣去糾錯，避過風浪，不被風浪掀翻。所以一個國家的崩塌是長期累積的，尤如一個蘋果，由表面開始散失水份，慢慢受到外界的細菌侵蝕，最終爛掉的是從核心內部去瓦解。是需要一個漫長歲月累積，最後毀在一根稻草上。不同於透過戰爭，外科式手術的打擊，瞬間瓦解。

所以美國還未到這個階段，也不要低估美國的糾錯能力，不然就會吃大虧。美國對自己還是很有信心，奧巴馬不是也說過：“美國不做老二，還可以管治世界一百年”，特朗普還說：“讓美國再次偉大”。

美國至於用什麼樣的形式退出全球？我估計是不會甘心讓出霸主的權力，必然會加緊反撲，千方百計用各自或明或暗心手段去絞殺競爭對手，那怕經濟上超過美國，也決不會輕易使美國甘心拱手相讓，美國還有著很強大的軍事實力，還可能作垂死掙扎，進行軍事對抗。所以不要先惹急了美國，只有用溫水煮青蛙的方式，慢慢消耗美國的綜合實力，打掉美元霸權，由美國自身的矛盾去瓦解，等到競爭對手積蓄髮展到超強大的綜合實力，大部份已超過美國，美國變成孤家寡人，失去一切，競爭對手又有強大的震懾力及吸引力，美國自認為大勢己去，再去清掃灰塵，就能順到過渡權力，這是一個較長的時間。在這段時間裡面一方面要加緊提防美國的瘋狂反撲，去搞多種顛覆及破壞，要鬥而不破，做到鬆緊有度，鬥智鬥勇，做好軍事鬥爭的準備，以防找到機會趁機全力反撲，這一招未到最後是很少用到，美國最慣用的手法是在暗中顏色革命，去推翻競爭對手，用金錢收買對方一些精英去分化瓦解，這樣投入少收效大或用不對稱手段生化武器或在意識形勢上，去透過意識形態去影響年青一代，去打擊、削弱、破壞、抹殺競爭對手，要防範好。另一方面關鍵是全速發展經濟和高科技的領域，只有科技全面趕超，軍事實力趕上去，才能有絕對優勢。

這只是一種願望而已。要想美國倒退垮臺，除非美國遭遇不可逆轉的天災人禍，使其國力下降50%。否則，只是空談！

老大的更新換代，一定是經過戰爭的。個人、團體、國家都無例外，下一個全球領導者是誰不一定，但是如果更換，必有戰爭。

歷史是有其週期律的，美國不可能一直一超獨霸這麼強大下去，衰敗只是時間的問題。從這次新冠疫情爆發來看，美國政府和整個社會都應對疫情暴露出來了很多不足的地方。

疫情所引發的全球性危機很可能剛剛開個頭，接下來還會有從疫情引發到國際政治、經濟、民生等領域更多挑戰。看似強大的美國在病毒面前也是那麼不堪一擊，美國過去是全球事物的重要參與者和領導者，但是因為這次疫情爆發讓世界重新認識一個真實的美國。

微觀的病毒攻陷宏觀的經濟和社會堡壘伴隨著人道主義等多重危機同時出現在美國，繼而像多米諾骨牌一樣在信譽喪失、去美元化、巨量國債、社會失序、種族暴亂、美聯邦制度解體（國家破產），最終美國應當以這樣的方式結束世界者領導生涯。

中短期來說，應該還不會退出全球領導者地位。

長期來看，也會和潛在的競爭者展開激烈的鬥爭。如果真的被擠出領導者地位，也是先從經濟、科技、軍事再到政治四個層次逐步被擠出全球領導者的舞臺。

美國會以什麼樣的形式退出全球領導者的位置？

我個人談談美國怎麼樣才有可能退出世界領導者位置？我們知道，美國當下以強大的經濟，強大的軍事，強大的科技，強大的文化軟實力，佔據世界霸主地位。如此強大的霸權美國，還有另一面另一個不為人鮮知的陰暗的一面:《即美國的政治缺陷國內現實和國際實力卻不可能承載重負！

一，新冠病毒感染傳播疫情面前，強大到不可一世的美國投降了走向崩潰並無良策！當下，美國新冠傳染患者超三十萬並且仍然在大爆發期間，除加州等五個區域外另四十五個州病毒感染大爆發還沒有走向正常爆發軌道就超三十萬了，那正常估算美國第一波大爆發至少也要超過一千五百萬人了。至於死亡，我個人不可能也不願意做評估了。順其自然吧！美國在疫情擴散事實上己經失控，但白宮政客們卻痴心妄想在中國

1、如果這一天真的到來，希望美國能夠象英國一戰後，和平交出全球領導者權杖那樣，交給與具有同樣普世價值觀的文明繼任者。

2、如果潛在繼任者是極權、極端原教旨主義等各類反文明的極端主義政權管控的國家，請美國繼續履行自己職責，帶領盟友全力維護世界文明與和平，寧可玉碎、絕不瓦全。

3、天佑中華、天佑美利堅、天佑文明與和平。

我覺得美國在處理國際關係的一些做法，似乎預示著美國不可避免的一步一步地走向推出全球領導者位置。比如說：跟世界各國隔離，偏離國際發展的軌道，走向驕傲自大，自以為能號令天下，領導者是個痞子，怎能代表國際正能量的聲音。這些都是美國退出全球領導者位置的必然結果。

放眼世界列強從雄起到末落，腐化墜落只是其次，再有政見不一的反對黨撬松牆基，民心就此分化，製造政局不穩。最後出個牆頭搖擺的領導人，無主見的左右政局，開始經濟萎縮，收縮立國的國防開支，然後才是政治影響力弱化，最終在泥譚中游泳身陷。

以美國小弟英國為例，曾經的大不列顛號稱日不落帝國。但自鐵娘子下臺，後代首相一代不如一代。到了約翰遜這屆，退歐，愛爾蘭獨立浪潮風起。約翰遜完全沒了70年代首相直接出兵鎮壓的霸氣，只是求和。這不是約翰遜沒種，只是國力支撐不起。曾經助英國起家的大英帝國艦隊只夠其在家門口與小國家身邊拎磚呦喝他還能打。大國誰屌英國？就是讓他和伊朗朝鮮單挑，也沒了馬島戰爭時的底氣。

回說美國，自特朗普上臺以來，倒行逆施，唯美國利益優先為上，競爭對手與朋友無差別對待，該制裁時不分裡外，雁過必須拔毛。尤其新冠疫情期，除英國外，法德意日一個不少全得罪，明搶暗奪醫療用品。氣的德國出動軍隊保護購買的醫用品。美國為新冠後的失去領導信譽打下了基礎。

強國是以經濟為支撐，再輔動國防。新冠導致世界經濟下滑，美國也難善其身。大規模印鈔並非美國專利，印尼都學的熟練無比，更別提其它國家。以印鈔抵國債美國的信譽力更退一步。

但若說美國就此退出世界舞臺，還言之過早。新冠之疫舉世皆傷，疫後都需復壯。而美國的恢復力則遠強於世界各國。即使動骨，皮身還在：強大的軍事力量還擺在那裡，這是現實。更不提強大的國防動員力及生產力。

新冠疫情後，美國肯定會傷元氣。這從伊拉克、敘利亞、阿富汗撤軍可看出。但勿忘美國曆史就是場戰爭史。恢復元氣必會以啟動戰爭機器為開始。

即使無力再回到全球駐軍，但對美國經濟恢復有力的熱點地區的軍事行動能力還是有的。尋找開戰目標，偽造藉口，製造動亂顛覆政權，讓物件國先內亂傷元氣，美國再聯合小弟出擊……如伊拉克、敘利亞動亂複製版。這是美國曆來套路。

不要把人權自由口號喊的震天響的美國看的多麼高大上。即使退出全球領導者舞臺，也必把世界搞成亂象。否則這就不美國。

美國可能會更加保守，更加專注於自身的事情，因而會退出不符合它利益的組織機構。像它退出氣候公約、世貿組織、人權理事會一樣。它越霸道，越不得人心，它陷於自我主義的可能性就越大。像特朗普領導的美國，自私自利，沒有世界共同發展意識，動輒制裁罰款加稅，那麼世界上其他國家也會自動合作，來應對美國。

現在討論美國退出世界領導地位過早了。美國會因為一場新冠肺炎遭受嚴重損失就退出世界領導地位嗎？根本沒有這種可能！現在，美國手中還握有美軍，美元，美媒以及石油，科技等項霸權，它是不會主動放棄這些霸權地位的！放棄了這些，它還怎麼薅世界各國的羊毛？怎麼幹涉別國的內政？怎麼把自己的霸權主張強加於人？它現在主動退出一些世界組織，無非是藉機發洩自己的不滿，要挾聯合國和其他國際組織，也節省一些自己分擔的費用，並不是要拱手讓出自己的霸權地位。

另外，我也主張中國凡事不要當頭，還是低調一點好，免得吃力不討好，槍打出頭鳥。盡大國的國際義務是一回事，事事當頭又是另一回事。

這是一個很有趣的話題，目前只有中國能挑戰美國的全球領導者地位，在中美之間綜合實力此消彼長的競爭中，最終美國肯定會退出，而且這時間不會太長，據資深專家預測在2030年左右就會發生。那麼會以什麼形式退出呢？和平退出還是戰敗退出？我更傾向於前者。

先說軟實力，軟實力包括政治影響力，文化等方面，因篇幅的限制，這裡主要講政治影響力。美國的軟實力已然退出領導者的位置。這主要歸功於特朗普先生的神操作，自從他上臺以後，丟棄前任留下的政治遺產，奉行美國優先的政策，退出各種對美國不利的國際組織，在發動貿易戰打壓中國的同時，也趁機對他的盟友和小弟們好一頓敲詐勒索，這些都導致美國軟實力快速衰弱。而我們中國提出全球命運共同體的倡議，主動參與全球治理，分享合作與發展，得到大多數國家的讚譽和支援。中東的多個國家如埃及，伊拉克希望我國參與治理中東亂局，他們已然認為我國就是超越美國的存在，就連日韓鬧矛盾都找中國開會和解，塔利班選擇在中國與阿富汗政府開會，這些都表明我國的軟實力已向全球領導者地位看齊了。

下面說硬實力，包括軍事，科技，科研等，但是核心是製造業，當年美國為了資本利益最大化，把大量的低端製造業遷出去，僅保留高階的軟體、晶片等核心產業。目前我國已發展成為全世界工業門類最全的國家，除了核心軟體（如工業設計軟體，作業系統）、高階晶片和生命醫學目前落後於美國，其他的方面已經達與美國不相上下了，如 網際網路，AI，量子技術，自動駕駛，太空技術等。 在有些領域已超越美國，如，5G，高鐵，核電，光伏，新能源汽車等。在中美貿易戰開打之後，我國上下統一認識，重點發展核心軟體、晶片等短板產業，相信10年後也就是2030年會趕上美國。到那時我國綜合實力將整體上強於美國。

美國肯定不甘心主動退出全球領導者的地位，可能會挑起戰爭，如臺海戰爭，我國只要做好充分的準備，讓美國明白我們是不可戰勝的，相信美國會紳士地說，我們做朋友吧！

這個問題很難回答，各個國家有各個國家的政治。領導人的風格也是一個必須考慮的因素。有人說是戰爭，這個不是唯一選項。特別是在當前形勢下，領導人的意志不能完全綁架國民意志。人們更喜歡太平，享受太平。因為戰爭沒有贏家，誰也輕易不會輕易挑起戰爭。美國的衰退，很可能步蘇聯後塵。美國是一個合眾國，很容易解體。