我覺得很難。還有你自己怎麼會有這樣的想法。你老公要是錢多，你也不要選擇回家。家庭主婦這個工作意味著沒有收人，工作不被人認可。時間久了，感情的天平容易走偏。家庭容易發生變故。

難不難取決於你老公是否願意。但無論他是否願意，都不建議你那樣做，因為有不可控制的風險。

近年來，女人喜歡說一句話：“大清早亡了”。什麼情況下說這種話呢？就是男人要求她保留“賢惠、顧家、貞潔、孝敬公婆”等傳統美德的時候。在許多現代女性眼裡，這是壓迫女性的封建糟粕，必須統統拋棄。但同時，不少女性又十分樂意延續“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統福利，把掙錢養家的責任全部推給男人，自己只管做家務、帶孩子。

這樣做的風險是什麼？那就是沒有真正認識到“大清早亡了”，現在社會是允許離婚的。如果女人甘心做一名家庭主婦，那麼請問真的走到離婚那一步又將如何？許多女性的邏輯是“靠愛情的力量，讓男人自願付出物質和精神關懷，並做到不離不棄、守身如玉”。那麼你最好去民政局看一下有多少人離婚？他們在結婚的時候，又有幾個是不相信愛情的？

所以，我一再告誡已婚女性：不要放棄經濟獨立，不要把孩子當做私產。前半句相對容易理解，一來現在法律是允許離婚的；二來天有不測風雲。如果在經濟上過度依賴男人，一旦某天因為主觀或客觀原因、他不能讓你依賴了，豈不失去了生活保障？後半句的意思許多人不理解，這裡解讀一下：男人沒有十月懷胎的經歷，所以父子感情不是天然的，而是在“一把屎一把尿”的拉扯過程中形成的。如果女人出於母性試圖獨享孩子，下面的邏輯是男人在家裡受到冷落，就可能把多餘的精力用於家庭之外。一旦發生婚變，由於缺乏父子感情，男人不會過多考慮孩子的感受。如果女人態度是拉上男人共同帶孩子，一來他沒有精力用於家庭之外，二來即使發生婚變，他也會更多顧慮對孩子的不良影響。

難，如果你不敢保證他一輩子都能愛你，外面能幹又漂亮的女孩更多，女人既有收入，又漂亮誰不喜歡，哪怕你掙的錢僅夠僱保姆，那也說明你有立足的本領