是的。要有一條自己的路，才能遊刃有餘，這就是自由。你不能找不準自己的位置，東撞西撞，不倫不類。

形成自己的風格，突出自己的個性，才能在你的特色之路上風生水起，這就是自由。

我覺得說的很對，調調對了，你的身心和靈魂才是自由的。你的思路才是活躍的，只有激發了自由靈活，才能有所創新。

是的我贊同，我曾經跨過山和大海，也穿過人山人海，我曾經擁有著一切，轉眼間都飄散如煙，我曾經失落失望失掉所有方向，直到看見平凡才是唯一的答案

我覺得就是這個理。自由對每個人的含義不同。我喜歡有個不太忙的工作，只要穩定收入就好，常常和朋友去爬爬山，看看大海，領略不同的民族風土人情，保持好心態，會使得孩子慢慢潛移默化也跟著相同的見解，都有獨立空間，和各子的圈子。相互理解相互愛護但又互不干擾生活。

我覺得不敢苟同。首先我覺得自由和高調、低調無關。自由不是想幹什麼就幹什麼，不是那種敢於衝破約束，放飛自我的放縱，亦不是隻求心中一畝三分地的自由自在的安寧。所以高調低調的說法只是看到了自由的一些表象。其次，在我看來，自由是一種美好的嚮往，是一種身心俱佳的理想狀態。沒有絕對的自由就像沒有一百度的酒精一樣，總要摻點雜質，不管你願意還是不願意。一般來說，我們追求的都是心靈的自由，心靈的自由不是想法變為實踐的自由，心靈的自由上升到一定高度就是一種“道”，比如道教佛教基督教，某種意義上來說，你可以把這些教派劃分為不同的調調。最後，竊以為每個人都有每個人的調調，因此才會有不同的風景趣味，恰如不同的花不同的顏色帶著不一樣的香味。而每個人不一樣的調調卻並不是每個人自由選擇的結果，恰如每一隻蜜蜂不會自由選擇不一樣的花兒。