李鐵用人有自己的想法，只要不是自私自利就可以接受他的選人，只要公平公正的選擇就無愧，但是現在的球員想要進入世界盃還要聽聽老一代球員想法，他們都是過來的人，有經驗豐富的，李鐵也要抓住每次機會，不要這次進不去就等下次，太多了下次，我們已經等待了多年，現在已經白髮了，什麼抓少年，抓青訓都是中國足球的藉口，難道抓少年和青訓就發展了嗎？我們看就來點真的，歸化幾個好的球員和國內的有特點的球員結合起來，完成一次進入世界盃的機會，這也是很多球迷的想法，當中國國旗進入世界盃場上全華人民都會歡呼的，希望是這樣的點贊。

在舉國抗疫取得階段性的成果後，我們能聽到最耳熟能詳的警示，就是"慎終如始"。顯然這句成語，用在中國足協的外援歸化政策上，也頗為合適。由於在近期國足集訓名單上缺少了北京國安的李可，因此坊間的質疑聲音不斷。有人說李鐵不喜歡使用歸化球員，也有人說足協新掌門不認同歸化措施，這就奇了怪了。既然如此，那麼當初大規模地搞入籍歸化是誰的決定？不就是力爭國足能夠打進2022卡達世界盃嗎？我們並不知道李鐵的真實想法，難道他認為本土球員跟歸化球員的實力差距不大？又難道他認為40強賽殺雞焉用牛刀？然而事實就擺在面前，在同一位置上，歸化球員強於本土球員，這一點已經沒有多少爭議的空間。說句客觀的話，你不用還真是白不用。其實縱觀中國足協多年的管理形態，就是不斷地推出新政，又不斷地自我否定，有點瞎折騰的感覺。尤其在歸化球員的問題上，既然是早定的策略，用一個艾克森是用，加上李可、高拉特、費南多和洛國富等人也是用，外界的感觀都是一樣的，但對提升國足的實力毋容置疑。還是希望中國足協不要再朝令夕改了，做到"慎終如始"吧！

近日有記者爆料：足協主席陳戌源肯定艾克森這名歸化球員並且希望他能夠起到表率作用。不得不說現在足協主席發言是顯得格外的重要，因為之前有歸化球員專家發文表示：歸化一事目前已經一刀切叫停。此言一出足協可謂又是受到了不少的非議，很多人質疑足協的辦事態度甚至對於政策的朝令夕改。不過此言論沒有發酵幾天就被足協闢謠了，《北京青年報》也表示：足協和李鐵並不會排斥歸化球員。而現在國腳們經過十四天的隔離迴歸各自球隊後，作為足協的領導人陳主席也是直接出來表示對歸化球員艾克森的認可同時也希望他能夠提高自己的認同感為其他歸化球員作出良好的表率作用。陳主席的這一做法直接是打破了之前的謠言，也讓外界安心的認為足協對於歸化政策沒有改變。

而對於李可此前落選惹爭議這一事其實也很好解釋。首先我們要明白一件事就是歸化球員對於國足的作用是什麼？

為何我們現在要進行走歸化球員這一條路，理由就是我們目前國內的本土球員能力有限，青訓人才暫時斷層，周邊的其他國家隊實力與日俱增的提升，而國足實力卻是原地踏步不動甚至退步。球迷們又迫切盼望國足能夠打入卡達世界盃，於是足協就在規則允許的範圍之下開始了歸化球員這條路。

擁有了歸化球員的國足可以短時間提高國足的整體實力，讓國足在世預賽中具有與其他國家隊競爭的能力。那麼歸化球員的話肯定是要比本土國家要優秀實力更強才對，其實可以簡單的理解為國家隊的外援。外援肯定是要實力比本土球員厲害的情況下才會要是吧？

那麼現在我們解釋一下李可為何在李鐵上任後會被落選新一期的國足集訓名單。

第一、李可作為歸化球員的身份表現出來的能力並不夠突出。

上賽季李可代表國安出場25場其中首發21場打入2球，傳球成功率為84%排在球隊第7名；場均關鍵傳球為0.4排在球隊第13名；進攻方面李可場均射門0.6；場均射正0.1；場均過人0.7；防守方面場均搶斷2.5；場均攔截1.2；場均解圍0.9；場均封堵0.9；組織方面助攻為0；創造絕佳機會為0；場均傳球44.8。由此可見李可作為一名後腰球員他在防守端上做得不錯，但是在向前出球和組織方面明顯不足。如果作為歸化球員表現出來的水準連攻守兼備都做不到的話，李鐵又怎麼會樂意選他？

第二、後腰位置上並非李可莫屬，徐新、池忠國甚至李行也可以代替。

前面已經說過了李可雖然在攔截方面做得不錯，但是他出球能力不足。在這樣的情況下還有本土球員可以與其相媲美。徐新雖然在恆大出場次數並不多，但是打硬仗的時候他的表現還是不錯。例如每當恆大與上港這樣的強隊較量時，面對對方衝擊力強的胡爾克的時候身材健碩的徐新可謂是可以將他防守得沒有脾氣。而且徐新在卡納瓦羅的調教下，向前的出球能力也漸漸得到了提升。

而李可的隊友池忠國作為後腰攔截範圍更廣，機動性更強。北京國安與清萊聯的亞冠比賽中李可面對小快靈的泰國球員防守上是存在不足，但是換上了機動性強防守面積更大的池忠國後馬上起到了立竿見影的效果，一是阻擋了對手的頻繁進攻；二是釋放了奧古斯托讓其更多的機會參與進攻。所以那場比賽池忠國要比李可表現還要出色。既然歸化球員的表現不夠出色的話，李鐵為何不選本土球員？

第三、歸化球員不意味著必定能夠進入國足。

有部分媒體人就是喜歡質疑主教練的用人選擇和態度。總是認為歸化球員就是必須要進入國家隊的，如果按照這樣的說話話豈不是對本土球員也不公平？而且變相提高了歸化球員的地位。李鐵根據歸化球員的狀態和表現情況入選國家隊可以說是根據自己的用人態度和標準走，而不是受媒體的干擾而左右了自己的判斷。

前文已經提到了外界傳言足協對歸化政策一刀切，作為足協主席肯定需要闢謠。這時候他表示對於艾克森的認可，這就打破了外界的傳言。而且艾克森效力於中超那麼多年他的球品人品都是值得肯定的，以及他一直保持著高水準。上賽季艾克森作為一名前鋒依舊有著18球入賬，這樣的表現是非常不錯的。進入國家隊後他也是矜矜業業，從此前他的比賽不留餘力的態度就可以看出。在李鐵上任後集訓期間艾克森也瘦了這說明他訓練認真。

現在阿蘭、洛國富以及高拉特都獲得能夠為國足出戰的資格。未來他們很可能是會進入國家隊的，那麼現在表率艾克森讓其起到帶頭作用提高認同感，這也能夠讓其他歸化球員知道足協對他們的認可。

所謂的歸化球員並非一定能夠入選國家隊，主教練也是需要根據他們的競技狀態而定。此前李可落選集訓名單很大程度是他的表現不足以打動李鐵。而現在足協和李鐵都表示不排斥歸化球員，現在已經有眾多歸化球員透過國際足聯的資格認定。《東體》也表示李鐵下一步會重點考察歸化球員的表現，只要這些歸化球員在聯賽表現出色的話，他們還是很有機會入選國足的大名單的。

首先艾克森的入選基本沒什麼爭議。在中國這幾年艾克森不論是技術還是職業態度，都堪稱楷模，深得球迷們的喜愛，更難得的是他時常流露出對中國的喜愛和為圓世界盃夢想而時保持的進取心(包括為國足效力)，這樣一位有技術，有拼勁，有進取心的歸化球員，難怪陳主席要力挺了。從另一方面陳主席要為他的規劃政策正名，因為規劃政策從出臺之處就是最大的爭議點。至於李可，從技術身體方面來講，在國內屬一流沒問題，從教練的戰術選人方面來講，選誰不選誰都有他的道理，不論李鐵還是裡皮，選人都不可能滿足所有人的心思，既然選擇李鐵，就要信任李鐵，他自有他的戰術和訓練要求，更何況這只是一期，後期調整也很正常，不必大驚小怪。記住球場上的指揮官是教練而不是球迷意願，如果按大家所喜歡的來選來踢，那就沒必要選教練了。

關於最近國足大名單備受爭議的落選歸化球員李可,其實並不是主帥李鐵的錯,因為在裡皮時代,李可就險些被國家隊放棄了,只是因為他是歸化球員,足協面子過不下而已！

李可踢的位置,在目前的中國足壇真的不差這號球員,而且比他好的球員也有,畢竟李可的身材是最大的短板,這也近一步佐證了一個點,國足在選人一事上,所以這一次李鐵的選人,是不是也有足協在參合了?

我個人覺得李可的落選,歸根到底是他實力問題,歸化球員實力不一定比本土球員強,我們必須明白這個道理。所以回頭來看,就連裡皮都想放棄李可,李鐵放棄李可,也是有道理的！

我個人感覺李鐵教練的選人還是有一定的問題的。當然他在球員時代確實是個好球員，尤其還在英超踢過球。作為教練來說，輔佐過裡皮這樣的世界級名帥，應該說成長的很快。但他也有致命的缺陷。個人感覺他氣度不大，2019賽季他曾在釋出會時當眾批評申花隊花了那麼多錢卻堅難逼平了一支保級隊。明裡暗裡諷刺了申花的的投資方以及崔康熙教練團隊。要知道崔指導可是兩屆亞冠冠軍獲得者，並一手打造了全北現代這一支亞洲勁旅。李鐵教練這樣說情商方面是有欠缺的。至少作為一名教練員他說出這樣的言語是否有輕狂的成分？給其他球隊投資方老闆留的是一種什麼印象？我們還是回到他的選人方面，李可的落選確實讓人意外，還有申花的助攻王曹贇定。然而他所選擇的是並沒有很出挑的武漢四少。就因為他曾經是武漢卓爾的主教練？要知道武漢隊並不是聯賽中的一支強隊！其實他這樣做難免不落入他人任人唯親的口舌。再一次證明了李鐵教練還是太年輕。至少作為一個教練來說還不成熟。

此外，歸化之後艾克森更是將自己原來的名字埃爾克森，改成更中國化的名字。這不僅僅只是表忠心這麼簡單，這也不是部分球迷中為了利益而這樣做。最主要的是，艾克森長期在中國效力，真正的與這個東方大中國產生了不可分割的聯絡。因此，陳戌源肯定艾克森沒問題。當然，陳戌源希望艾克森能夠起到表率作用。

此外，艾克森入選了國家隊之後，李鐵卻沒有將李可徵兆入隊。這也引起了巨大的波瀾，因為正如題主而言，李鐵在當前所有中國球員中，在後腰位置是實力最強的球員，沒有入選真的有點說不過去。筆者認為，李鐵肯定有自己心中的小九九，畢竟李鐵有自己一套戰術體系和打法，不可能國家隊陣容完全按照實力最強的球員往上懟。因此，不過是哪任主教練，就算他們的執教成績不好，我們都不能質疑他們的用人選擇，更何況很多都是事後諸葛亮。

陳主席充分肯定了艾克森的作用，李可卻落選鐵家軍我認為有以下三點原因：

第一點，主教練方面，球員的選拔是根據主教練的戰術需求來選拔的，再一個就是主教練會選拔自己比較熟悉的球員，這樣能發揮出最大的作用，之前艾克森在恆大期間跟李鐵教練共事過，所以對於艾克森的能力特點和使用上李鐵很清楚也很瞭解，而李可卻不同，李鐵對他比較陌生不是很瞭解，自然不會選他合情合理。

第二點，球員方面，艾克森來中國已經滿五年了，先後在恆大上港都效力過，國家隊中恆大上港的球員又多，相互之間比較熟悉，都是老熟人沒有陌生感搭檔配合能更好，有利於艾克森在國家隊的位置發揮出最大作用，國家隊目前面臨的問題就是鋒無力，剛好艾克森可以頂上。而李可卻不同

他在裡皮時代的表現很一般並沒有展現出比國內球員更高的水平，他在場上的位置更傾向於防守端，個人也是防守型後腰，這個位置上國內球員有好幾個好手，所以沒有選李可合情合理。

第三點，足協方面，這一屆足協工作作風還是比較務實的，同時也比較開放，透明，效率。為了國足的進步跟發展，提出來許多改革的方案。歸化球員就是從這開始的，但是歸化的初衷是希望高水平的歸化球員能夠帶動國內球員的水平的提高，從而達到國足整體水平的提高，但是上有政策下有對策，俱樂部為了各自的利益，在歸化球員上都打起了小九九，能歸化的都歸化，不能歸化的想辦法也要歸化，總之多多益善，來者不拒。這就導致了歸化外援的水平參差不齊，還有個別俱樂部給上邊打招呼，儘量多照顧自己的歸化球員，這種亂像出現以後足協及時的出面制止。這就有了一開始陳戌源主席說的希望艾克森能夠起到歸化球員的表率作用，對於李可這種有人打招呼的不被選拔自然也是合情合理！

國足從迪拜回國後一直在三亞隔離，在隔離結束後，程式設計師前往海南三亞看望了國足隊員，並詳細瞭解自己在上海上港俱樂部時的老隊員埃爾克森的相關情況。

李鐵代表國足教練組向程式設計師回報了埃爾克森的情況。艾爾克森的體重比去年下降了不少，人瘦就顯得更為精神，跑動時步伐輕盈，訓練態度積極，國足教練組對他非常滿意。這個結論也得到了程式設計師的認可，他希望埃爾克森能夠對其他歸化球員起到表率作用。

對於李鐵組建的新一期國家隊，很多人都對隊員的名單提出了質疑。比如包括李可在內的多名歸化球員都沒有進入大名單，這是不是意味著國足實力的削弱？

李鐵曾經表示，歸化球員確實強化了國足的實力，他也希望有更多的歸化球員能夠進入國足。但進入國足的球員必須滿足三個條件：要有意願為國足效力，有團隊意識和強烈的團隊精神，遵守國足的紀律。

有些人分析李可落選是因為他的技術特點不符合李鐵的戰術體系。李可屬於那種防守型後腰，而國足今年的前兩場比賽面對的對手都比較弱，目標不僅僅是取勝，而是要抓到更多的淨勝球。因此李鐵希望有更多的進攻型球員在場上，防守重於進攻的李可就被放棄了。

但今年國足的最後兩場預選賽面對的對手是菲律賓和敘利亞，這兩支球隊都是國足的苦主。面對這樣的對手時，要非常有耐心，首先做好防守再去進攻。李可作為防守型的後腰就顯得非常重要，也就是說在未來的國足比賽中，他不會缺席。

也有人認為李鐵顯得不夠大氣，比如去年在和上海申花比賽結束後的新聞釋出會上，對申花俱樂部和主教練崔康熙冷嘲熱諷。剛剛擔任國足主帥，他又把自己在俱樂部的4名球員帶入了國家隊，而這些人的實力本身也存疑。

真正有意思的是，李鐵在接受《足球之夜》採訪時說：從我本身而言，我更希望有更多的歸化球員加入國足。這句話非常耐人尋味，難道足協干預了國足的用人問題嗎？

到底是李鐵擔心歸化球員不好管理，還是足協確定了國足隊員的大名單，或者是其他因素，現在都不好說。

對於廣大球迷來說，更在乎的是國足比賽的過程和結果。如果李鐵帶領這次國家隊能夠成功殺入12強賽，那麼必然會迎來更多的掌聲。如果成績不佳，恐怕會迎來滾滾罵名。