NBA聯盟共有三十支球隊，而近幾十年來可以說NBA球隊不增也不減，一直維持在30支球隊。而如果有人要註冊組建一支籃球隊加入NBA中，幾乎會被肖華和NBA球隊老闆們所否決。

首先NBA聯盟作為一個商業聯盟，30支球隊的老闆作為聯盟的成員之一，每個賽季都是要從NBA聯盟中分紅的，如果新增一支球隊的話，NBA聯盟的利潤就會被瓜分，而這對於大球市的老闆們可能是九牛一毛，但對一些小球市的老闆，這筆分紅的收益還是非常可觀的。

第二點，NBA聯盟30支球隊如今已經達到了一種平衡，包括賽程的安排，球員的儲備庫等等，如果貿然增加球隊的數量，會造成NBA聯盟的賽事賽程失調。要知道NBA球員可是聯盟最重要的資產，增加球隊會讓球員們的比賽強度增加。

NBA如今的賽事已經對球員造成了一定的疲勞，每個賽季中都有大量頂級球員因為傷病而不得不離開籃球場，多增加一支球隊，球員們就多增加很多場比賽，再算上路途上的奔波，聯盟的傷病機率會比之前大大增加。

所以，在NBA聯盟日益吸金的情況下，賽事、球員老闆間已經達到了一種平衡，為了維持如今的聯盟平衡，要增加一支球隊是非常困難的，不是有錢就能辦到的。

1946年NBA正式成立，發展至今已有30支球隊，很多球迷在想以後會一直是30支球隊嗎？還有沒有加入新球隊的可能？理論上是有可能的，只要經過聯盟擴充套件委員會批准就能加入但其中的條件及手續及其繁多，需要考慮的因素也很多。最近一直加入的是2004年的夏洛特山貓隊，現叫夏洛特黃蜂隊。

2002年底經由全聯盟擴充套件委員會（Expansion Committee）的委員們一致推薦、聯盟董事會最終批示通過了一項重要決定，即在NBA原有的29支球隊之外再在夏洛特市補充一支新軍，這樣便使得全聯盟的球隊總數達到了30支。在透過批准之後山貓開始長達一年半的繁雜的組建工作。符合條件的NBA場館，教練組，管理層，挑選球員（根據擴軍選秀規則可以從其他球隊挑），啦啦隊，吉祥物等，最後在2004年的選秀大會以榜眼籤選中埃梅卡奧卡福，正式開始了NBA賽季，成為NBA聯盟第30支球隊。這個流程在現在來看已經算簡單的了，因為當時NBA的推廣各方面還沒有現在這麼成熟，剛好又是第30支球隊，新球隊加入水到渠成。現在需要考慮的因素更多了。

現任NBAQuattroporte肖華在2017年接受採訪時稱未來NBA有可能再增加2支球隊，當時引起了很多球迷及老闆們的遐想，但如今快3年過去了還是沒有任何訊息，可見現在要增加球隊是多麼困難，肖華的管理風格就是怎麼賺錢怎麼來，所以他當然是希望球隊越多越多了，但是現在已經不是聯盟批准，有人出錢組建就行的了，還要考慮以下幾個因素。

1、眾所周知，NBA在過去20年時間高速發展，已經賺的盆滿缽滿了，要不是某雷的推特事件，中國市場還會繼續發展。所以這就涉及分成問題，每年240億美金的電視轉播合同30支球隊分，新球隊加入意味著要分一份，30位老闆們不會輕易同意。

2、球員健康問題，現在每個賽季夏季聯賽，季前賽，常規賽82場，季後賽等加起來一百多場比賽，漫長的賽季早已讓球員苦不堪言，所以越來越多的球星開始選擇輪休來緩解疲勞。新球隊的加入就意味著賽程的增加，這是球員們不能接受的。

3、另外就是需要取得當地球迷的認可，NBA是一個商業聯盟，沒有球迷的認可意味著球隊沒有商業可言，這也是一個重要的因素。

所以說現在的環境跟十幾年前的山貓隊不一樣，要考慮的因素太多了，想加入NBA並不簡單，不是聯盟跟有錢老闆可以決定的。理論上有可能，但困難重重。

如果有人能排除上述的困難想加入NBA需要什麼條件呢？首先有老闆出錢組建球隊，不一定是收購的，沒有任何球員或基礎的球隊也可以，然後就是報給聯盟擴充套件委員會批准，委員會考察的因素包括：老闆財力、場館建設、配套設施、當地商業價值或氛圍、、當地籃球文化氛圍、當地NBA發展前景、管理層、教練組等。這些都通過後再由董事會批示後再交一億美元保證金就可以了。由球迷會問，球員哪裡來呢？NBA作為一個成熟的商業聯盟這個問題肯定也會想到的，為了幫助新加入球隊迅速建隊，NBA有個擴軍選秀制度，那就是其餘球隊必須拿出一名球員讓新球隊挑選，但是其他球隊每隊有8個保護名額，目的是防止新球隊選走核心球員，最後是選秀大會上選秀，至此開始征戰NBA賽季。

在NBA有一支自己的球隊是很多老闆及球員們的夢想，但是現在來看，NBA要想新增球隊確實困難重重，個人覺得，NBA發展到現在各方面已經足夠成熟，已經沒必要在新增球隊了，30支球隊剛好分位東西部各15支，6個賽區各5支。你覺得NBA還有必要新增球隊嗎？

可以！

但需要很多前提條件，非常有錢是一個前提。下面我來分析：

1.增加NBA球的先提條件：屆時將與新電視合同進行談判，並透過網路競標。重要的是，這些錢將被分配給所有NBA球隊，再加上一個前ABA所有權份額。這些只是官方需要透過的途徑。下面我會講具體的加入NBA方案。

2.有錢但要選擇好城市，並不是任意在一個城市新建球隊加入NBA,NBA將會把一個或兩個城市視為從未開發過的市場。這也主要因為NBA的當地球迷群體決定的，當一個城市不足以讓兩個球場都能坐滿時，不管有多少錢，也不可能讓你加入NBA的，市場決定的。

3.舉個例子：克里斯·漢森，他試圖建立一個買家小組來購買薩克拉曼多國王隊，並將其搬到西雅圖。NBA告訴Maloof兄弟（前國王隊老闆），如果購買成功，NBA不會批准新購買者將球隊遷至西雅圖的申請。最終國王被出售給維維克·拉納迪維

4.那麼在哪個城市組建可能性高--墨西哥城。

為什麼選擇墨西哥城？

目前訊息顯示NBA正計劃在墨西哥城設立一支球隊，以此來測試該城市是否適合未來的NBA比賽。也許甚至是特許經營權。不要懷疑這一點，因為前任委員長大衛·斯特恩的願景是將NBA球隊設在東京和倫敦，以使NBA成為全球聯盟。

雖然目前每個人都認為西雅圖是一個主要市場，但這似乎使NBA跳入了這座城市，因為政客們為建立一個嶄新的競技場而頭疼。猜猜誰帶領被告改造了舊西雅圖的體育場？詹姆斯·多蘭是尼克斯臭名昭著的所有者，也是麥迪遜廣場花園的經營者。他還一直與洛杉磯快船隊老闆史蒂夫·鮑爾默爭執不休，因為他們倆都在為在洛杉磯南部建設一個體育場而爭論不休。

所以，如果有個城市老闆非常有錢，絕對是可以組建新NBA球隊的。但需要時間，我們不會看到在2025年之前NBA有新增球隊，同時需要選擇適合的城市，花費大量資金組建球隊與球場。

有些事，還真不是有錢就能辦得到的，你再有錢，只要NBA沒有擴軍的打算，那你也無法在你所在的城市組建一支NBA球隊，再說了，即便NBA擴軍，那首要考慮的問題肯定是該城市值不值得擁有一支NBA球隊，畢竟美國非常有錢的人可不少，想擁有一支NBA球隊的城市也同樣不少，比如西雅圖、拉斯維加斯。

NBA在2016年與電視轉播商簽了一份9年價值240億美元的天價轉播合同，所以在這份合同到期之前，也就是在2025年之前，NBA都不會有擴軍的計劃，因為一但在這份合同期內擴軍，那必然會造成很多利益損失。所以最好的情況就是在這份合同到期後在擴軍，然後再去談新的轉播合同時會得到相對更高的結果。

其實早在2017年時，NBA聯盟Quattroporte亞當-蕭華就曾談到過關於NBA擴軍一事，並且他還直接表示，如果要擴軍，那西雅圖必定會有一支球隊。

蕭華:“我們會在一個特定的時間點，認真思考擴軍問題。我不想規定一個具體的擴軍時間，但是在某個特定時間，不可避免的會實現擴軍，這是聯盟的趨勢。毫無疑問的，西雅圖將成為名單中的一個。”

一旦NBA擴軍，那擴軍的名額極有可能是兩個，因為只有這樣，NBA才能保持東西部平衡，也就是東西部各擁有16支球隊，而且這樣的劃分方式還能讓NBA將賽程變得更合理。

擴軍名額只有兩個，西雅圖必佔其一，看來題主所說的這位非常有錢的老闆有點難辦啊，對了，拉斯維加斯想擁有一支NBA球隊也不是一天兩天了。

1、收入分成

雖然NBA近些年來一直在致力於縮小各隊之間的競爭差距，並且為之投入了很多資金和精力，但是現在仍然有不少球隊在收入分成時沒有得到足夠公平的對待。

NBA的工資帽體系是基於聯盟創造的總收入而定，但是它並沒有考慮到地方市場不平等的競爭基礎。大城市球隊的轉播合同價值是小城市球隊的數倍，賺的錢也是遠遠高於小城市球隊，但是在運營球隊時，小城市和大城市一樣要投入這麼多錢，甚至小城市有時會投入更多（畢竟不投入更多，球員都跑了）。

而以NBA目前的是收入分成情況來看，差不多剛剛可以讓幾乎三十球隊都做到起碼盈虧持平的水平，比如喬丹板的黃蜂就剛剛做到盈虧持平的程度，如果在這樣的一種情況再增加兩支球隊進來，那再按照目前的收入分成來算，會有很多球隊出現虧損的情況。

這個問題是NBA擴軍最需要面臨、解決的。

2、電視轉播合同

NBA在2016年簽下了一份創紀錄9年240億美元轉播合同，這分合同讓各球隊和各球員都受益其中，但是這種轉播合同的具體金額變數太大了，以目前NBA的收視情況來看，下一份轉播合同可能就沒這麼大了。如果下一份轉播合同縮水或持平，亦或是稍微提高那麼10~20億美元，到時在擴軍至32支，那就意味著各球隊老闆和球員們拿到手的錢瞬間變少了。

所以各球隊老闆和球員是不會同意擴軍的，除非NBA下一份轉播合同比9年240億美元大得足夠多，但這可能嗎？我覺得不可能，畢竟現在NBA的精彩程度是看得出的一年不如一年。

3、頂級球星更不夠分了

頂級球星一直是NBA聯盟的稀缺資源，我認為就目前聯盟所擁有的頂級巨星們，三十支球隊分起來都已經不夠分了，如果再擴兩支球隊進來，那就更難分了。

一支球隊想要提高成績，想要提高球隊收入票房，那就只能圍繞頂級球星來建隊，或者擁有一幫一流球星也行，可問題是聯盟中的頂級球星就那麼幾位，一流球星水平的也沒多多少，然後這些頂級球星和一流球星們都是兩兩組隊，或者說三人組隊，所以增擴兩支球隊，那就意味著聯盟必定又要增加兩支常年戰績不佳、經營狀況不好的球隊，而這真的對聯盟的競爭程度好嗎？我認為不好

再以喬丹的黃蜂舉例，喬老闆2003年組建山貓，04年進入NBA，但這16年過去了，喬老闆的球隊運營情況變好了嗎？並沒有，依然沒什麼好大牌，依然沒人願意去，當然，喬老闆選秀眼光不行也是一個原因，所以擴軍後的兩支球隊也非常有可能是這樣的一種情況。

NBA會不會擴軍，我認為是會擴的，但是起碼在2025年之前不會擴，起碼在把所有的阻礙解決前不會擴，NBA擴軍是簡單的Quattroporte或者聯盟官方說擴就能擴的，而是需要經過三十支球隊同意才能擴，而一旦不能很好的保障三十球隊老闆的利益，這擴軍還是算了吧！

可以，但是是有條件的，首先，建一直球隊需要經過全聯盟擴充套件委員會批准。委員會主要察看的你的財力、配套設施的完善程度、當地的NBA發展前景，當地籃球文化氛圍等多方面因素。其次，你建一個籃球隊，你得有總經理，得有教練，還得有NBA實力的球員，還要建設球館，總之是做好一切準備。一切準備妥當，經聯盟批准之後，就可以進入聯盟。NBA是商業聯盟，只要你能給NBA賺錢，並且滿足相關條件，我想，NBA是非常歡迎你的加入的！

擁有一支自己的NBA球隊是很多超級富豪的願望，擁有球隊可以滿足自己青少年的幻想同時球隊還可以作為最好的置換工具幫助他們獲得更多的特權，所以這事很多老闆都想去做，但可惜的是事情並沒有想象中的那嘛簡單。有錢就可以組建球隊加入NBA嗎？答案是否定的，為啥呢？還請諸君聽我往下細細道來。

如果揮舞著鈔票就可以隨意組隊參加NBA，那嘛快船老闆鮑爾默幹嘛要用20億去買快船，火箭又為什麼能賣出22.5億的天價呢？所以，這是不允許的，否則這些超級富豪完全可以花幾個億組建一支球隊參賽，又何必苦苦去競價，獲得一支球隊的所有權呢。

首先，NBA是否擴軍，最重要的是取決於聯盟，截止目前，雖然肖華在17年時說過未來考慮再NBA擴軍兩支球隊，但就為止，這個專案並沒有啟動。以當年的夏洛特山貓隊為例，山貓是如何加入NBA的。當年的NBA宣佈將擴軍一支球隊，山貓隊當時的老闆羅伯特約翰遜擊敗了多家財團，購買到了在夏洛特建立NBA第30支球隊的建隊權。從這個流程相信大家都看明白了，要增加NBA球隊首先要聯盟有名額，其次是你需要在競爭中買到建隊權，同時新球隊要向聯盟支付1億多美金的保證金，才被允許成立新的球隊。

是的，這事沒辦法不嚴謹，NBA的蛋糕很多，特別是平均分配的電視轉播權，多一支球隊就多一個人分蛋糕，如果沒有相應的規則，NBA早就玩完了，不是嗎？

【不請自來，首先向題主和各位看官問聲好！】

題主問題中的想法，有實現的可能，但主動權把握在NBA的手裡。

NBA擴軍，一個時而熱門又時而沉寂的話題，時不時會被提及，尤其是在勞資談判之後，轉播合同敲定之後這樣的時間點。

但是一個新的球隊能否加入NBA，主動權卻不在球隊的建立者手裡。

NBA聯盟肯定是有擴軍的想法的，畢竟這也關乎到擴充NBA影響力和為資本家們賺更多的美鈔。

畢竟只在美國本土，一些擁有籃球熱土的城市並未擁有一直NBA球隊。比如曾經擁有卻失去而今渴望重新擁有的西雅圖，以及夏季聯賽的舉辦地拉斯維加斯等。

但關於NBA擴軍計劃的時間點，一直以來並沒有一個官方的論調，甚至這兩年，官方似乎有在刻意的迴避這個話題。

2025年，新電視轉播合同可以協商的年份。

而關於NBA的擴軍，其實也存在著諸多阻礙:

這應該是NBA擴軍所面臨的最大阻礙。

NBA作為一個商業聯盟，雖然官方一直在想辦法為小市場投入更多的資金和精力，以期營造一個平衡的聯盟環境。

但是儘管如此，在收入分成的時候，不少的NBA球隊仍舊無法達到公平。

工資帽，對於NBA球迷應該不會陌生，這是一個建立在聯盟總收入之上的措施。

他可以限制大市場球隊亂花錢，但是同時也讓很多小市場球隊面臨重壓。

比如洛杉磯球隊的吸金能力，遠不是密爾沃基，夏洛特這樣的球隊可以比擬的。甚至洛杉磯球隊的轉播合同金額是密爾沃基球隊的大約3倍。

但是面對同樣級別的球員，這些小市場球隊仍舊需要付出同等的薪水。還有同樣一些必不可少的球隊運營花費。

增加新的球隊，無疑會讓這些球隊的老闆有意見。

為什麼布萊恩會認為在2025年之前都不會擴軍呢？

主要原因就是要看新的電視轉播合同的金額。

新媒體發展太快，導致傳統媒體逐漸丟失他們的市場。

誰也不能保證新的電視轉播合同金額是增長還是減少。

現有高達240億美金的電視轉播合同是現有30支球隊老闆嚴重不可被掠奪的蛋糕。

萬一新的電視轉播合同金額下降呢？所以，這些老闆應該很難在未來不確定的情況下讓其他人場瓜分自己的果實。

這是一支NBA球隊不可忽視的問題。

現在的NBA看起來都已經有了一種球星不夠用的感覺，如果再加入一兩支呢？

可能會繼續加重這種不平衡。

而除了這些阻礙，如果NBA擴軍，新球隊的組建者也要面臨諸多問題:

把球隊主場建立在哪裡?NBA肯定是有自己的傾向城市的。無疑NBA首選城市的成功率會更高，那麼和組建者初衷如果發生衝突，是妥協呢還是提升價碼?

如何去說服NBA的擴軍委員會選擇自己呢？

等等吧...

總之，在下認為:

題主問題中的想法有實現的可能性，但是近期可能性很小，而且主動權並不在自己手裡。

一家之言，如有不對，還請見諒！

有幸契合您的高見，深感榮幸！

【祝大家每日開心，萬事如意】

有緣再會！！

NBA聯盟目前有30支球隊，佔據美國本土大部分城市。這兩年關於此類話題爭議不斷，但是NBA官方卻有意無意迴避。

雖然不少人說球隊老闆有足夠的資金就可以成立一支“平民”球隊。但是球隊是否能夠進入聯盟需要解決多種障礙：

一、利潤分成問題

NBA雖然同屬於聯盟管理，但實際上每支球隊都有大股東坐鎮。如果多加一支球隊，意味著股東利潤分成將會減少，這對現有的股東是非常不利。畢竟NBA是商業聯盟，股東肯定不想少賺錢甚至賠錢，大機率不會同意新球隊加入。何況以NBA現有的手段並不能做到每支球隊分成公平。球隊需要各方面經營獲得資金，像洛杉磯這樣的大城市根本不是夏洛特這樣的小城市所能比擬的。球隊的工資帽有限，想要擁有巨星坐鎮，又得支付與其他球隊同等的鉅額薪水，對於一支小城市球隊是非常困難的問題。如果再加入一支新球隊，那對小城市球隊是難上加難。以目前情況，顯然現有的球隊是不會同意新球隊加入。

二、當地群體消費水平

球隊需要在成立的城市獲得支援，前期非常需要當地居民支援、消費。球隊的收入自然會增加，噹噹地基礎夯實，就有資本吸引球星加盟。才能從無人知曉的“平民球隊”蛻變為一支有水平的NBA球隊。

三、新電視轉播合同問題

臺北時間2014年10月6日，據美國媒體報道，NBA達成了新的電視轉播合同，金額為9年240億美元，平均每年的價格接近現在這份合同的3倍。意味著每支球隊每年將多獲得數億美元的分成。聯盟現有的球隊股東都對這個大蛋糕虎視眈眈，接受新加入球隊的分成顯然不可能。

四、對球星的爭奪

聯盟中每年都會有實力新星，但是數量有限。球隊透過擺爛獲得高順位選秀權，如果新球隊加入必定會減弱球隊對年輕球員的競爭力。對於現有的球隊多一支球隊就意味著多一個競爭對手。相比他們也是大機率不會同意。

如今NBA同意一支新球隊加入基本不太可能，不僅處於被動還會遇到諸多障礙。

不會，NBA是一個商業的聯盟，最主要的還是需要賺錢，目前聯盟30支球隊，而轉播合同達到240億美元，如果新加入一支球隊，那勢必要分這塊蛋糕，這是老闆不被允許的，今年的季後賽NBA的收視率已經出現了下滑，在未來的幾年，隨著詹姆斯等老一輩球員的退役，可能會加劇這個情況，還有球星的分配，聯盟球星就這麼多，如果出現一支新的球隊，那實力肯定是非常弱的，那聯盟的肯定會出現很多一邊倒的比賽，對於聯盟的發展，是沒有任何好處的。

曾經的西雅圖超音速搬遷到俄克拉荷馬之後，一直想有一支自己的球隊，不過聯盟都沒有允許，就是經過多方考量的。

目前來看，在收視率下滑，未來不太明朗的情況下，聯盟是不會輕易擴軍的

NBA在未來是肯定想要擴軍的，因為這是聯盟發展壯大的必由之路，但是擴軍是一件會打破聯盟平衡的事情，NBAQuattroporte肖華不會輕易同意，NBA的30支球隊也不會輕易同意。所以只有錢就想擴軍是不夠的，還要等到合適的時機才可以。

如果新加入的球隊有湖人隊的吸金能力，那麼所有球隊老闆都會求著他來，如果這支球隊就像騎士隊一樣，那麼絕大多數球隊會強烈反對擴軍。原因很簡單，沒有人會允許別人動自己的蛋糕。

NBA是一直體制比較奇怪的聯盟，為了保持各個球隊之間的收支平衡，聯盟規定有些球隊掙得錢是大家一起分的。比如湖人隊當年簽了10億美元的轉播合同，也不得不分給了其他球隊一杯羹。不僅電視轉播的錢是這樣，就連門票收入的一部分和其他收入也是所有球隊共享，所以換一個角度來說，湖人隊和尼克斯隊這樣的大球市球隊確實在養一些小球隊球隊。那麼問題明確了，新加入的球隊如果能夠吸金，那它就是來扶貧的，大家都歡迎。如果是貧困戶，那他就是來搶低保的，人人都煩。所以在是否同意擴軍這件事情上，NBA其他球隊老闆會非常慎重。

擴軍意味著聯盟的發展壯大，這是好事，所以NBA一直有海外擴張計劃，但是美國本土的球隊擴軍確也還是好事。首先是球星分配問題，全世界打籃球好的人都在NBA，多一支球隊就意味著他們要佔用一部分資源，當資源被稀釋以後球隊的整體實力就會下降，到時候比賽的觀賞程度是否能夠保證？而這支新軍是否會成為無人關注的球隊。我們知道山貓隊就是NBA擴軍的產物，但是到現在他們沒有什麼球迷，他們的存在影響了NBA的收視率。

其次，這支新的球隊是否會打破聯盟的平衡。聯盟希望的是新球隊是一直積極向上同時守規矩的球隊。但是這誰控制的了呢？如果它學習太陽隊，每年都靠擺爛，毫無競爭力，就是靠聯盟的補助來掙錢，那這種球隊會損害聯盟的發展。如果它像當年的籃網隊，瘋狂的囤積球星，哄抬球星工資，把聯盟攪和的烏煙瘴氣。這也是損害聯盟發展的行為。總的來說，擴軍是好事也是壞事，在沒有做好充分準備之前，還是不應該貿然行動。

NBA聯盟在近期應該是不會擴軍的，也許要再過10年他們才能夠準備好。

不請自來，說到NBA擴軍問題這個問題已經提了很多年，不過由於NBA沒有升降級制度是純商業化的運動專案這裡面涉及到很多利益瓜分問題一時很難平和各方勢力，所以在現在30支球隊的情況下就算是有錢也沒有辦法在加入一支NBA新球隊。

這是一個運營成功、管理規範、市場營銷成功的籃球職業聯盟，憑著幾十年的成功經驗，NBA會非常理性、非常計較地對待擴軍問題的。俺們就別鹹吃蘿蔔淡操心了！

NBA是代表世界最高籃球水平的籃球職業聯盟，擁有很多的世界級籃球超級巨星。是很多籃球運動員易一生都向往和夢想的地方。NBA也是籃球職業聯賽最成熟和最成功的典型，為世界各國籃球聯賽提供了很多的經驗和管理執行模式。NBA現在有三十支職業球隊，要想組建一支能夠加入NBA的籃球隊時非常不容易的，組建一支NBA球隊首先需要有雄厚的資金。

一個NBA球隊需要花費大量的資金，不僅需要招募球員、教練員，還需要招募管理人員，找一個主隊的比賽球館等等，這些都需要投入鉅額的資金；其次，需要達到聯盟的准入條件。NBA是籃球最高水平的競技場，有著非常嚴格的准入條件，除了需要有一定的經濟實力之外，還需要參照其他現存球隊的標準進行很多的準備工作；最後，需要一支職業的球隊管理團隊。NBA的球隊的運營依靠的是背後的運營很管理團隊，這是球隊能夠存在和發展的最重要的部分。

一、需要足夠的資金。

NBA的球隊的老闆大都是商業巨頭，他們有雄厚的資產，所以才能收購或者組建一支NBA球隊，一支NBA球隊每年的花銷非常巨大，沒有充足的資金，一切就無從談起。畢竟球隊需要錢的地方太多了。

二、需要達到很多的准入條件。

除了需要足夠的資金以外，NBA還有很多的嚴格的准入條件，況且現在的球隊都有著幾十年的發展歷史，有自己的城市主場和忠實球迷，還需要相對應的各種專業場地和設施的標準等等，可以說想要新組建一支籃球隊加入NBA是非常困難的。基本不可能實現。

三、需要職業的管理運營團隊。

NBA是一個商業聯盟，雖然籃球競技是他的主要形式，但是商業化是他們的本質特徵，NBA的球隊的背後老闆組建球隊的目的不單單是為了籃球，還有其背後巨大的商業利益，這也是最重要的，而要想實現這些，專業的管理和運營團隊必不可少。

不管他買多少球星，他們都必須從低階聯賽打起，幾個賽季後升級進入NBA

應該可以，但是得看聯盟態度

如果去掉如果什麼也不會發生。

正確，又付西方就是拳頭。一