呵呵，見仁見智吧。

《論語·憲問》裡有句話，“知其不可而為之”，說的就是題目上這個意思。如果你百度一下，會發現有兩個感情色彩完全不的解釋：“表示意志堅決。有時也表示倔強固執。”

中國的語言中，有很多這樣指向完全相反的詞句：激流勇進是勇氣，激流勇退是智慧；“三天打魚兩天曬網”是諷刺，“文武之道，一張一弛”是規律；“知其不可而為之”是堅決，“良禽擇木而棲”又教人懂得選擇、善於放棄。

一切都是角度的問題。

大家從做事開始，

就是從做不成到做成的迴圈，

沒有人生下來就就是個棟樑，

都是透過做不成到做成之間的迴圈，

甚至是一部人類的進化史，

就因為做不到，到做成，

我們慢慢成長起來，

我們把這個迴圈簡單稱做學習，

學習的累計可以是個體也可以是群體，

透過這種做不到~~到做成，

我們一直在累計經驗，在向更高層進化，

其實這個是規則，

是智慧生物要遵循的一種大道！

分明做不成，是指無論多努力，或者花多大代價都不能實現的事？如果是，繼續做，那麼是愚蠢；如果不是，那麼是執著。

“探索”。對一切的美好充滿嚮往，對一切的無知充滿好奇，“探索”使人進步，使人有趣，使一切的真善美更加色彩斑斕。

愚公移山精神還是需要的，物質世界是熵增的，敗壞崩潰最容易。活著難，活好更難！這是自然規律即命即道，要改變很難，但人類的唯一出路就是改造自然，使生存和正義開花結果，變得輕鬆而容易。墨守成規，甘於敗壞毀滅是最簡單的事，幾乎不廢吹灰之力，但有意義和價值嗎？

其實這種事就是一個人的堅持，一個人的恆心，俗話說萬事開頭難，只怕無心人就是這個道理許，也許一件事情一直做，一直做。始終，沒有答案和結果，但如果我們放棄了，就永遠不會知道他了。世界上不能絕對的說有一些什麼事情做不成，就好比古時候人，他們怎麼能相信現在的飛機？現在的無線電，現在的行動電話等等等等等科技！

做自己熱愛的事要不遺餘力，

有些事情不是他想放棄就能放棄的，有些事有些人身不由己，也控制不了自己。他自己也知道不可能做成功的，但是就是不肯放棄。這些人基本上都是認死理人的，又不聽勸，他不會確定自己的目標。只知道這樣馬馬虎虎的幹，只要這樣幹下去，他也願意，他是不求結果的。說他冥頑也可以。

是執著。應該做必須做的事，知前不可而為之，自有意義使然。只求成功，不計代價。成功了，我是先河，不成功，還求同志來者。

如果明知道這件事情做不成，你還要堅持去做，我覺得這就是冥頑不化了。既然你心裡很清楚，這件事情做下去不會有結果，而是還是要堅持去做，你覺得有意義嗎？

很多的事情都不是我們想象的那麼簡單，而且許多的事都是不以人的意志為轉移的，更多的時候需要我們靈活點，不要太頑固了。或許你會發現有時候你轉換個方式就會有不一樣的收穫的。是的，任何時候，我們都應該相信自己，相信自己有能力，相信自己可以做到很多的事情，但是你也應該清楚，這些話，大多是用來鼓勵人的，不是拿來和自己較勁的話的，你明明知道，你所作的事情沒有結果，你又何必那麼執著的在那裡浪費精力，浪費時間了，有那精力和時間你還不如做其他你可以做到的事情了。人生在世，你還必須活得現實一些，靈活一些，不要總是用一種老腦筋去想事情，想問題。很多情況下，你的做法和想法已經不太適應當下的這個社會了，畢竟這個社會更新的太快了，你再堅持自己的想法和做法豈不是自討苦吃？

不要總是按著自己想下的去做，因為你的想法已經錯誤了，你在堅持做下去，那麼你只是在延伸你的錯誤，你覺得你做的會有價值嗎？

打個比方，你的至親，因為某個絕症意識不清，臥床不起已經好幾年，現在有兩種方案，一種是不聞不問，放之任之，幾天後，親人在痛苦與哀嚎中去世了！還有一個方案，繼續治療，但是恢復的希望只有百分之一，而且治療費用可能會讓你傾家蕩產，你會選擇哪種呢？我想，很多人會選擇後者吧，有些事，我們明知到沒有結果，也還是放手一搏，只是為了一個心安而已

我認為，關鍵詞就在“分明”，既然分明做不成，且做不成的後果還影響他人，影響社會，那就不要冥頑不靈，不要去做。如果強力去做，害人害己，造成不堪收拾後果。有時候，不是逞個人英雄的時候。如果執意做只對自己有影響，那大可以撞撞南牆，就當挫折鍛鍊了。

分明做不成的事，有人卻要不遺餘力地去做，究竟是執著還是冥頑，我覺得還是得看是什麼樣性格的人對待什麼樣的事。

德國哲學家萊布尼茨說過:“世上沒有兩片完全相同的樹葉。”物種是有其多樣性的，人也有各種式樣，不能夠強求所有人都是一樣的，加上每個人出生的家庭環境和生活年代不一樣，思想性格也就不一樣。好比我身邊的父母一輩，由於那時候社會大環境的影響下，又沒有實行計劃生育，家裡小孩也多，別說讀書了，大多數只要能幹活的，都為了溫飽生計幫父母幹活去了，能接受高等教育的家庭並不多，更別提到大城市裡到處去旅遊增長見識了，所以思想和性格方面還是比較封建保守的，而且他們一般父母很少在身邊照顧，都是自己照顧自己的時候多，性格也就比較要強，一分部人確實很多時候明明知道做不成的事，只要他們自己認定了，就會不遺餘力去做，誰說都沒用，就像失去了理智一樣，不分對錯，性格使然，典型的不撞南牆不回頭，哪怕頭破血流，按我們的話，就是有點過於冥頑不靈了。。。而大部分年輕人一代，雖談不上個個養尊處優，但大部分家庭條件好了，受的照顧也就更多了，再加上更好的接受過各種高等教育，所以思想性格方面，相比父母一輩，要開明活躍多了，對於明知做不成的事，除了極少部分人比較冥頑不化，大部分人對於一件做不成的事還非要做的那種執著，有時候他們還能受環境影響或被規勸，還是懂得懸崖勒馬及時止損的。

所以凡事沒有絕對，每個人更是獨一無二的存在，至於是執著還是冥頑，除了性格，還得分事情，一件事是否值得你去不遺餘力的執著或者“冥頑”，我想當事人心裡一定有一杆秤。

首先定義“做不成”，什麼叫“做不成”的事，是不是你認為做不成，而做的人認為做得成，所以才不遺餘力地做？

那問題就變成，你如何向他證明“做不成”，或者他如何向你證明“做得成”？分歧不在於執著，還是冥頑，而在於雙方對於這件事“做得成”還是“做不成”有巨大分歧。是觀點不同，而你首先已經把它定性為“做不成”，再來說這是執著，還是冥頑。

另外，就算真的絕大多數人都認為做不成的事，但少數成功的人都是做到了別人認為做不成的事，所以他們成功了。比如，90年代的馬雲，在大家連電腦都沒有的時候，就講網際網路網上購物，電商，大家都覺得是“騙子”，天方夜譚，做不成，但他做成了，所以他是馬雲。馬雲為什麼覺得做得成呢？因為90年代他去了趟美國，他親眼看到了網際網路，所以他看到能做成。而大多數人看不到，所以覺得做不成。

現在同樣在做大家覺得不可能的事情的還有特斯拉的馬斯克，特斯拉一直虧損，每年虧數億到數十億美元，可就是有粉絲和投資者願意為馬斯克的夢想買單，有再多人說做不成又怎樣？有資本燒，就可以繼續做下去。

所以有些人覺得做得成，另外的人覺得做不成，是因為大家看到、聽到的事情不一樣，認知不同。

最重要的，是去了解為什麼對方覺得做得成，對方也需要了解你為什麼覺得做不成，有可能就是雙方風險接受程度不一樣，你覺得風險太高，不想接受，所以說做不成，對方覺得可以接受風險，所以覺得做得成。

另外，做不成、做得成也會隨著時間推移、情況變化而發生改變。現在他覺得做得成，你覺得做不成，過了一段時間，事情有進展了，可能你們想法都會變，他可能會有一天碰到困難覺得做不成了，你或者看到進展覺得做得成了。

另外，很多人不願意放手，還有一個很重要的原因就是自己已經付出了很多心血，不願意放手，放不下沉沒成本。所以，可以學習經濟學中的一個概念叫“沉沒成本”，這個不應該作為將來做決定的考慮，將來做決定應該考慮機會成本，就是你為了選擇A，而放棄了B，B就是你的機會成本。

如果真的想讓他也同意你的觀點，認為“做不成”，環境很重要，要讓他離開那個認為“做得成”的環境，到你的“做不成”的環境潛移默化地薰陶，思維慢慢才會發生改變。