肯定不會殺掉，原因：1.項羽對韓信根本就沒什麼印象，當初在帳下不過是個執戟護衛。就算項羽在最底層也不會多看韓信一眼，韓信是在項羽成功時投奔的，所以還不如一員小兵；2.韓信內心是被動卻又高傲的。在家鄉時，可以忍受村婦辱罵，流氓侮辱，卻在老婦一言相勸下身穿戎裝。這也是影響韓信命運的影子；3.劉邦和項羽是一樣的，對劉邦來說殺掉韓信無關大局。韓信的優點就是內心被動，不主動索取，看上去好像無關重要，但是內心卻強烈渴望。蕭何正是看到了韓信渴望建功也有抱負，才極力推薦韓信做大將軍。這裡面最不想韓信死的恰恰是蕭何，蕭何可是和劉邦一起造反的主要功勳。單看蕭何把韓信從一個受盡侮辱，被人踩到泥土裡的廢人，推上三軍統帥的位置。就知道劉邦多看重蕭何，像樊噲、曹參等人那個能比。做個事後諸葛亮，其實韓信的能力恐怕連老謀神算的范增都沒看出來，所以蕭何也只是憑著韓信前期的為人及膽識斷定韓信非常人，幹把這樣的人推薦給領導，換作是你敢嗎？

當初不知誰說了一句很奇葩的話:"得韓信者得天下”，而這句話在後來的實踐中居然成了現實。如果楚漢戰爭時期，項羽用反間計離間劉邦和韓信。劉邦是不會殺掉韓信的，劉邦雖是草莽英雄，但他並不是糊塗人，戰爭進入白熱化程度，正需要韓信這樣有能耐的人克敵制勝。當初沒有韓信的時候，他、在氣振山河的霸王面前象個忍人宰割的羔羊。而韓信來了以後，明修棧道，暗度陳倉。不但使他抬起了低靡的頭顱，還增加了與不可一世的霸王爭奪天下的勇氣。從圍剿項羽亥下駐軍不前，‘向劉邦討要封爵三齊王(與天齊王，與地齊王，與君齊王)這件事來看，在沒有收拾項羽之前是不會對韓信下手的。韓信若這時候被他刺死，那他就可能成了孤家寡人，面對強敵，再次輪入羔羊也未可知。如果劉邦連這點聰明勁都沒有，何以駕馭三傑為他所用。況還有張良蕭何那樣的高人在側，劉邦再渾也不會犯下那樣低階的錯誤的。

想要在楚漢戰爭時期透過離間計使得劉邦殺掉韓信，這個恐怕很難，不說絕無可能了，就算有那也不會超過萬分之一的機率。

我覺得主要有四個原因。

第一個原因，作為中華謀聖的張良，智慧自不必說，鬼才陳平更是玩兒陰謀詭計的行家，因此說是項羽使用離間計讓劉邦殺韓信，不被識破的機率幾乎是沒有。那麼除非劉邦絲毫不聽手下得勸告，否則，項羽絕無可能成功。

第二個原因，劉邦本身不是個剛愎自用的人，他一生最大的優點之一就是能聽手下的建議，而且很多時候，不知名處冒出來的好些個老頭要見它他都肯見，而且人家提了意見他覺得對，就肯聽，更別說他言聽計從的張良給他勸告了。所以劉邦本身不聽勸告受離間計，殺韓信也不太可能。

第三個原因，劉邦對韓信的現實需要，有一點劉邦是有數的，就他自己是打不贏項羽的，他甚至肯在最後階段與韓信彭越英布等人共享天下，可見他對大局，的把握，以及滅項的決心。所以，天下土地都能忍痛相讓很大一部分，有怎麼可能受離間呢？換句話說，即使他瘦了離間，也不會在楚漢相爭期間棄用韓信，更別提殺掉了。

第四個原因，劉邦本身對韓信的態度。劉邦本身對韓信就不信任，即使項羽不離間，劉邦本心也不敢用不想用甚至殺掉韓信，但項羽活著，韓信就不能動，這是一個不能動的

前提。因此若是離間，劉邦那邊可以說是離間不動的。那麼只能對韓信下手了，但韓信的表現偏偏又取決於劉邦對韓信的表現，可以說楚漢時期只要劉邦善待韓信或者不去逼韓信，韓信基本上是忠於劉邦的。這一點並不是空談，在韓信滅齊，殺龍且之後，天下三方，韓信最強，面對項王使者的遊說，再加上自己手下蒯通的苦口婆心的勸說，韓信

都不肯背叛劉邦去拿唾手可得的天下霸主的地位與權勢，所以說透過勸說，離間，離間動韓信那要取覺於劉邦的表現，而劉邦卻偏偏是不可能在戰爭期間去棄用韓信的，因此這倆人基本上不存在離間成功的可能。一方不受離間便很難離間成功，更遑論雙方都不會受到離間呢？

若是非要說劉邦受離間殺掉韓信，那隻可能是項羽死後，而且還必須是韓信無兵無權期間，否則即使劉邦恨得牙癢癢，他也得忍者憋著，直到最後。

秦朝末年，項羽於鉅鹿之戰中擊敗秦軍主力，標誌著秦朝的滅亡。隨後，項羽不滿劉邦所為，將其發配到巴蜀之地做漢王。此時的劉邦，其實力和項羽相比，可謂是天差地別。然而，這樣的情形很快就得到了逆轉，楚漢戰爭中，劉邦逐漸在戰爭中掌握了主動權，並逼得項羽於烏江自刎。

劉邦在擊敗項羽的過程中，曾經用了一出反間計，使得項羽對范增起疑心，並將其趕走。可以說，這一步是至關重要的。至此以後，項羽身邊再無謀士為其出謀劃策，這為他後來的失敗埋下了伏筆。

那麼假如情況倒過來，項羽對劉邦施行了反間計，那麼劉邦會殺掉韓信嗎？

項羽，楚國貴族，是楚國名門之後。這也就導致他個性上的孤傲。

秦朝末年，項羽根本就不需要過多地招賢納士，僅僅是憑藉著他和他叔父項梁的名號，就能吸引一大群人為其賣命。這也就導致了他並不是特別重視他人的感受，尤其是謀士。

項羽一直以武力冠絕天下，無論是他鉅鹿之戰中的表現，還是他彭城之戰中的，都說明了這一點。因此，他是不屑於陰謀詭計的。

這也是為何他在鴻門宴上不殺劉邦，因為他認為劉邦是不可能打贏自己的，就算放其回去也掀不了什麼大浪。

劉邦則不一樣了，他是地地道道的平民。就算在秦始皇期間，他也只不過是個小小的亭長。秦末起義之時，他唯一能依靠的只有自己同鄉的幾個兄弟。因此，劉邦是不會放過任何一個有才之人的。

當初，項羽為了刁難劉邦，將其分封到巴蜀。一路上，士兵逃亡不計其數，對劉邦的軍隊造成了嚴重的打擊。為了挽回這種頹勢，劉邦毫不介意地啟用了當時毫無名氣的韓信。因為他別無選擇。

彭城之戰過後，劉邦遭遇到重創，於是便採用韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”的策略，想要將項羽各個擊破。

韓信不負眾望，先後滅魏、趙、齊，並持續佔據著齊國土地。隨後，韓信提出了一個無理的要求，那就是要求劉邦封其為齊王。對於韓信的請求，劉邦心理上是不願意的，但是他還是毫不猶豫地將韓信封為了齊王。因為劉邦知道，自己需要他的幫助。

垓下之戰前夕，彭越、韓信等人再次威逼利誘，使得劉邦承諾將一大片土地賜予他們，他們兩人才肯出兵助他。

從劉邦的種種行為就能看出，哪怕是韓信提出更無理的請求，只要不是要他漢王的位置，他都會一口答應，更何況區區的反間之計呢？

這就是韓信和項羽兩個人最大的區別。項羽身邊資源豐厚，所以他不在乎區區一個謀士，更不在乎這是不是反間計；劉邦身邊資源匱乏，所以他很珍惜身邊的謀士，哪怕韓信真的要反，他也要用了再說。

不會，劉邦處事精明，不會單偏信偏聽，他知道韓信是軍事天才，決不會因為項羽的反間計，就輕易下結論，除去韓信的。

項羽是個有勇無謀之輩剛愎自用，範曾獻計鴻門宴他都不用。更不會反間計了，自稱西楚霸王聽不進謀士的計策所以才有自刎烏江。