仿作。問題自附作品。

下面的作品源於網路。我們試做比較就會發現許多問題。

一、仿作落款是寫的，行氣不暢達且有扭捏之態。用筆不夠精熟，顯得遲疑。“白”字的上豎短與其他作品。

二是遠山層次不清，結構太死板缺少自然變化，墨色有些濁氣。而下圖明顯有煙氣薰染的溼漉漉的氣韻。遠山山角下的幾乎沒有層次之分。近山結構和筆法方面仿作不到位，不清晰。皴擦不自然。近山與地面處沒有交代顯然是錯誤的處理，不符合實踐視覺。

三是整體氣韻不夠，沒有大家氣象。筆墨有些僵化。如左下角樹的畫法 ，結構有寫機械。枝幹結構與層次也不對。

四地面染色平均沒有清晰的過度變化。顯然題主所附照片作品是一件仿製水平不高的作品。

我們欣賞一下這幾件作品，在藝術效果上明顯要超越許多。

繪畫作品最貴與得神，見神。缺乏氣韻，臨摹作品由於自己的藝術素養不高，畫工不到位，所以只見粗俗的匠氣。

好的作品往往神清氣健，筆韻傳意，氣高勢滿，格調雅緻。

以上意見，只是一得之見，經供參考。

關於齊白石的"白石老屋舊日圖，有記載並上過拍賣市場的有三幅，至於題目上的這幅，是仿品無疑，仿的是齊白石61歲時為胡佩衡畫的那幅，兩幅一對比，一眼就看出水平高下。前圖為真跡，後圖即題目中那幅仿品。

看前幅，山石用直橫線畫成，樹幹用轉筆畫成，山石與樹幹用筆均似木刻一般，帶有倔強的精神，樹葉以點葉法最見功力，地面設色能看出筆觸，遠山設色亦見筆觸。而反觀後圖，用筆線條無力，點葉沒有章法，設色為了畫勻，不見筆觸，這不是寫意畫家更不會是齊白石的風格。

關於齊白石與胡佩衡兩人關係，齊到北京，無人賞識，日子艱難，後得貴人相助，他的伯樂有三人，陳師曾.徐悲鴻，第三人是比他小28歲的胡佩衡，時胡在京己很有名氣，又是湖社月刊主編，與齊白石認識後藉助自己的社會影響推介齊的藝術，併為齊出版了畫集，齊為報恩，將胡之子收入門下更名胡 橐，齊的畫一向收費，對朋友亦如此，而胡佩衡是要畫不付錢的例外，手中有不少齊的畫，可見二人關係之深。這幅61歲畫的畫於2015年佳士德春拍以2028萬元成交。

還有一幅"白石老屋圖"，見下圖:

這幅圖是2011年嘉德春拍以1667萬成交，畫來自日本藏家，從畫中題跋寫的"前甲子二月畫圖.此再畫也"，甲子年即1924年，正是齊61歲時，胡佩衡記述前面那幅畫是齊61歲畫的，所以所說的甲子二月畫圖就指的那幅贈胡的畫，而這幅畫筆墨和書法己有很大變化，更蒼勁老辣。

最後看一幅畫，見圖:

這幅畫下面有胡佩衡之子.齊白石弟子胡橐題跋，講的是齊70歲時為胡佩衡的弟弟仲孚畫的。這幅畫也曾參與拍賣，但無成交記錄，此圖全照61歲時的畫重畫的一張，且幾乎畫的一模一樣，畫的確是不錯，但以齊白石這樣的畫家，怎麼會把十年前的作品幾乎不變的再畫一遍，有點疑惑，胡橐證明這畫來歷的題跋是1993年寫的，此時齊白石的畫己很有些值錢了。

順便講講，齊白石一農民出身，他老屋在距湘潭百里的白石山下，齊璜取白石為字就是這個原因，一畫再畫白石山下老屋，可見他對故鄉的懷念之情。

這是低仿，齊白石的仿畫是重災區，我都做舊了好多，看看這化學顏料沉澱物的筆道。

要做高仿就要下點成本，考慮好各種細節。用天然顏料畫，能找到舊紙就用舊紙畫，找不到就請高人做舊，裝裱也要考慮，是做原裝原裱效果還是揭裱效果，用老花紋的裝裱材料花綾，而不是現代的裝裱圖紋材料做舊，有多年修復經驗的一看圖紋就知道是現代裝裱材料做舊的，比如常見的梅花等，對於用這類材料做原裝原裱效果的作品，都沒必要看畫就知道是贗品，哪需得著拿個放大鏡分析什麼用筆用墨。首先你得知道這個花紋的裝裱材料是什麼時候才有的。

同時宣紙氣色也要符合提款年代距今自然舊的效果。很多人做的舊，非常髒，顏色很深，因為技術原因不能自由控制，或者有染色痕跡，或者做舊色有顏料感，單薄有火氣，也是容易看出破綻的。

還有畫畫的人也要有水平才行。方方面面都要考慮，做高仿不是那麼容易。真正的高仿是有價值的。下圖是我還沒做舊的效果，新金陵畫派。

不開門哈！篆字太圓俗，無骨力。另一行款結體用筆都還仿得不太象。畫就無須論了，只要作品有一點破綻便不用細究了。

一眼假，這字太醜，畫面線條呆板，太差了，齊白石的畫，一眼看過去，無論你看的是哪一個細部，放大縮小，哪怕蚱蜢的身上的一根刺，水裡的一根波紋線，都是非常的悅目，有精神的。這些玩意，要找一筆能看的都不容易…下圖是大家的真跡，看看吧。

【傳媒紙質類話題】

謝邀。關於齊白石，中國畫大師，熱炒的故事，從未消停過；共和國成立，說了七十年，先名人軼事，後天價拍賣。若問齊白石的畫是否有真有假？有兩點要知道：齊白石一生各時期畫作總量近萬幅，在拍賣市場以齊白石名義的畫作三萬幅以上，膺品再怎樣也不能認作為真跡；還有就是，齊白石與畢加索都畫過舉世矚目的和平鴿。

以齊白石PK畢加索畫和平鴿為例，無疑是中國畫與西洋畫在全球範圍內的最大公開展示，主題意義與藝術成就均為世界頂級。齊白石的筆墨溫厚、色澤明快，造型活脫脫、構圖欣欣然。關於齊白石，一般都讀過，艾青的回憶，很少人知道，朱丹的回憶，恰寫到他請齊白石畫和平鴿，並應齊白石所願，買了鴿子由白石老人放飛寫生。

1951年底至1952年5月，李又然任華人民政治協商會議全國委員會土改工作團第21團黨委委員，率中央文學研究所師生赴廣西邕寧參加土地改革。其間，結識齊白石弟子李可染，以至於日後有幸得到齊白石的墨寶和治印，並在畫展購得李可染山水畫作一幅；上書中央解救在百色地區被打入死牢的梁宗岱（曾同時期受教於羅曼·羅蘭）。

李、劉的婚禮，日後留存的賀禮有三：一是李可染請託齊白石所刻“又然”“蕊華”篆印兩枚；二是蕭軍請託卣丁所刻“李又然印”仿漢印、“劉蕊華”仿秦印各一枚；三是吳介民請託象牙微雕“李又然、劉蕊華新婚誌喜”工藝蘸水鋼筆桿一對。四枚印章、兩枚象牙微雕蘸水鋼筆桿，除齊白石所刻“又然”未見到儲存下來外，其他都有具體著落。

好的回答，謝謝邀請！世界上著名的國畫大師齊白石幼年時家境貧寒，讀了不到一年的私墪，就失去了學業，卻也是逆境人才。齊白石16歲時學習刻花木匠，日久生情，對雕刻藝術產生了濃厚的興趣，20歲時如飢似渴地臨摹中國繪畫傳統唯有的芥子園畫譜，堅持半年反覆臨摹，積累了上千張手稿，也同樣在不斷的探索中，鍛鍊手藝，百鍊成鋼，爐火純青。所以齊白石創造出來的國畫作品才是真才實學，練就了世界著名的國畫大師！

這幅作品名字叫《白石老屋舊日圖》，是2015年香港佳士得春拍作品。但細觀題款字，儘管摩仿的很像，但筆畫間略顯稚嫩，篆字題款也是生硬末見齊白石的渾厚和老辣！即便是齊白石早年作品也初具端倪！但不管怎麼說作者雖是臨摹，但也是功力深厚可以一假亂真！齊白石的畫作市面多見偽作，有的可一假亂真，題款和畫面都屬高仿。但細觀細品總有不同之處！因為世間沒有完全相同的事物同時存在！

這款都落成這樣了，好意思拿出來問大家，這連A貨算不上，頂多算地攤，要上就上高仿的膺品才算有點意思，也算練練眼力。

齊白石的字與畫都不及吳昌碩，但其字、畫、印三者都極具個性，尤其是他的篆刻，其單刀直入的衝刀法，線條老辣，誇印面誇張，令人過目不忘。臨齊白石的小品玩玩還挺有意思的，但想仿齊白石的畫賺錢，那就想多了，如果這也成，那可比印鈔機還厲害了，仿名畫談何容易，不但要畫功了得，連紙張，顏料也必須是以前的，想想叫頭也大了，看過電影《無雙》就明白了。

這幾年自己雖然沒有畫國畫，但透過練書法，即使不看畫，先看款式，印章，基本上也能看出點東西來。

馬上又到聖誕節，過年了，與大家分享自己寫的聖誕節賀卡，春聯，預祝大家聖誕節快樂！新年大吉！

這是一件高仿品，齊白石的作品不會那麼生硬死板，很顯然是印刷的。上網搜尋一下這個資訊比較安全關鍵詞，參考價值。

仿品，白石的畫雖拙，但有趣，後面山型不會那麼多筆痕，其子亦慷鏘有力，畫中字明顯偏軟。此畫更像民間依然的摹品

臨摹品！已經有幾分“似”。但功力不夠！沒有齊白石的精神氣質！模仿只能得皮毛，沒有內在的魂！（輸入齊白石《白石老屋舊居圖》上網查可辨真偽！）

仿品，一定是仿品。首先，白石老人的題字就象石刻，很有力度，不可能這麼鬆軟。印章也很模糊。畫作倒是不錯，但根本沒有那種力透紙背的感覺，還是模糊。所以是仿品沒錯。