中場前衛隊員這個說法太粗躁，是前腰、後腰？還是左右邊前衛？後腰位置的球員速度再快，也不應該在邊路飛奔，因為失位了，利用速度在邊路飛奔的一般是邊前衛或邊後衛，例如裡貝里、以前國足的謝峰、孫繼海等帶刀邊後衛

可以，後衛都可以，別說前腰了，守門員都可以上去進攻甚至進球。你是前腰並且技術牛的一塌糊塗像馬拉多納那樣，球場上那就是你說了算。

1、你的速度要比對方的快；

2、腳下有一定活；

3、有一定觀察局面的能力，知道什麼時候可以突；

4、要有配合意識；

5、記得防守

足球運動中有速度優勢的球員踢邊路的特別多！因為邊路容易出現較大距離的空檔讓球員衝起來發揮速度優勢！但是對手邊路球員往往有都是速度很快的球員，因此想要在邊路馳騁除了速度還要有過硬的技術，同時要不斷變化，傳球，下底，內切，必須讓對手摸不清你的意圖。

如果打陣地戰，邊路速度優勢就沒有那麼明顯了，因為要面對一個邊前衛和一個邊後衛，甚至還有協防球員，所以，一路狂奔效果不會太好，但防守反擊的話，就盡情的狂奔吧

司職中場前衛球員，從一般的足球體系定義為進攻組織位置。

中前衛所具備的職業要素，即完成中場組織、節奏控制、進攻組織等一些特定任務。當然能力強的一些中前衛球員具備更全面，比如攔截、外科手術般傳球、盤帶護球、得分能力等等。

如果速度較快的中前衛，不是不可以在邊路突破。但是會導致球隊整體進攻脫節，壓縮邊後衛、邊鋒的活動空間，以至於中場攔截能力降低，後防壓力過大。我想，一個球隊的主帥，如果有一個速度奇快的中前衛，不會讓珍寶蒙塵。一定會改造成邊鋒或者邊後衛，這樣會讓球隊整體攻防平衡。而現今的足球界內中前衛的速度要求並不高。

只要速度和體能有保障就可以 長途奔襲最怕的就是被對方斷球打反擊 隊友在其身後的保護很重要 一旦邊路突破成功 中路儘量要有二到三人包抄搶點 成功率會高一些。我不贊同只能打反擊時才能邊路狂奔 陣地戰在邊路能夠有突破效果更佳 一定要是阿扎爾和斯特林那種小碎步盤帶 貝爾那種大步流星的盤帶就算了

我認為中前衛最好還是不要帶球在邊路狂奔。

一、這將會影響整個球隊的進攻與防守體系。如果他能一路突入對方禁區，途中不被斷球的話，這還是可行的，一旦出現意外，這將會是非常危險的，對方展開反擊，己方的防守會非常的吃力，這樣不但進攻無果，反而可能造成自己的失球。

二、這不是中前衛的職責所在，中前衛應該更多的加強對控制中場，這種行為更適合邊前衛，如果這種能力真的特別突出的話，教練就應該想到讓他改打邊前衛，而不是中前衛，這樣才能充分發揮它的才能。

三、再者，如果一箇中前衛在球隊中喜歡在邊路狂奔，這就難免會影響到其他的邊路球員的發揮，這對整個球隊產生影響，相當於，位置重疊，其他位置的職責就會缺少球員執行。

你們覺得怎麼樣？