這樣是好，人不會難堪地知道了對與錯。但許多時侯人還是需要直接說對與錯，比如問路，別人說你走錯了，還有許多事直接說對與錯最好。

這種說法有一點對，我覺得不是說“學問高”，而是說“修養深”，所有的學問都講不清楚人世間的對與錯，因為人性和生活本身是非常複雜的。有些人，有些事，不問前因後果，就無法判斷對錯，公說公有理，婆說婆有理，一面之辭，斷章取義很難下判斷，也很容易判錯，所以“清官難斷家務事”。

而且我們的文化，習俗，傳統都是人與人之間千絲萬縷的聯絡，一鍋粥，一團亂麻。要說對錯，就要獨立，邊界清晰才比較容易說清楚。而且所有的人都犧牲了自我，奉行“和他人一樣才正常”的標準，“他人評價”就變得非常重要，致命。隨意的判斷對錯，主次，輕重，會引起非常大的矛盾，衝突，對立，敵對。所以，“就事論事”談利弊比輕率地講對錯要安全，客觀，不惹事生非得多。

實踐才知對與錯，書中是抽象的東西，是想象的東西，比如王福重，學者，專家，說話全民炮轟，實踐出真知，理論必須與實踐相結合，實踐是考驗真理的標準。學問理論要透過實踐才能成立，紙上談兵是要失敗的，諸謁亮失街亭就是用了一個紙上談兵人馬騾，鑄成蜀國敗局。

不說別人對與錯並非智慧，是好好先生，，明知不對，少說為隹，明哲.保身，但求無過。社會上這種人過多了，就是放縱那些不正之人，不正之風，助長歪風邢氣。久之壞人就換爛成災。

人，在利益面前，是不會自感的

，一個社會，必須要有一大批敢的敢說敢為的人，明辮是非的人，社會才有一個良好風氣，才能良性發展。

今天，社會不缺學問高的人，就是缺乏正義感的人，敢說敢為的人。

自感之人在廟裡，學和尚，修佛修仙，悟道，陪伴薩菩，

在法律深嚴社會中，為了個人利益，坐牢都不怕，何能自感。自感只會在殺頭前夕能自感。不實行殺頭，無人害怕。

今天，學位高的人，出賣良心的人不少，賣國求榮的不少。

中央黨校高階教援，李霞，培養黨的幹部精英，高階知識傷子，退休了還到美國去出賣良心，邦敵人功擊黨，攻擊袒國，不如一個不識字老百姓覺悟高。

學問高的知識分孑，學識高並非覺悟高，學到了知識，也學會了私利。

你的提問是不正確的。！

此說法很對！如果把自己認識和見解估倒讓人接受，就要犯主觀主義和官僚主義的錯誤，不管怎樣，善聽別人的意見，能改變自己，照亮別人。

學問高的人，不說別人對與錯，…？

學問高的人，不容易發表對別人好與壞的言論。但是要看在什麼背境之中。還要看他站在什麼立場上，其是我覺得學識越淵博，看事情的本質全面。。

真正學問高的人。沒有這麼多話的。直截了當一句話說透。

學問高跟學問低。就像大學教授和一年級說話。你找一年級二年級的學習吧。就這句話。

好像李小龍跟剛剛學習功夫的。肯定教不好。李小龍的徒弟都是冠軍。冠軍又容易上手，一說就明白。李小龍哪有這麼多話，跟剛學習功夫的人說。

就好像馬龍教你打乒乓球。馬龍只教國家隊的。省隊的教練。你怎麼跟馬龍談乒乓球？

我們就來探討下：

一個人想要走在上坡的路上，想要越混越好，有哪些必須要具備的思維方式和習慣。

在處理人際關係時，一定要注意方式方法。很多時候，好好說話，平心靜氣地溝通，遠比大吵大鬧，面紅耳赤地爭吵來得更有效果。

同樣的目標，採取的方法不同，策略不同，結果努力的程度和效果，往往會有云泥之別。

一個人想要混得越來越好，那麼就一定要做到不斷地自我精進，儘可能地提高自己，取長補短。

所以，真正聰明的人，往往並不會和自己的短板過於較勁，而是懂得藉助外力來彌補自身的不足，將精力更多地花在自己擅長的事情上，做到極致出色。

人生有時候需要抬頭看看路，環顧四周，耳聽八方，如此才能走得更順暢一些，更省力一些。

能抵擋住誘惑，抑制衝動，延遲滿足感，控制住自己的慾望，這樣的品質太難得了。

《決定你成功的不是情商，是逆商》

對，換位思考，尊重一切，存在就有存在的理由，沒有分別。理解不同，觀點不同，不等於不對。萬物與你一體。昨天的你，今天的你，明天的你。哪個是你？哪個不是你？

人有錯，且莫說。人有過，且莫揭。此說長，彼說短。不關己，且莫管。見人善，即思齊。縱去遠，以漸躋。見人惡，即內省。有則改，無則警。揚人善，即是善。過不規，道兩虧。揚人惡，即是惡。人懷忿，禍且作

增廣賢文上講：一世勸人從言，百世勸人以書。真正的高手往往在幕後，好比國家的智囊團，他們大多數都是無名英雄，然否？

這話說的很正確？真正高明的智者，從不輕易下結論，而是利用潤物細無聲的方式，潛移默化的對人進行點撥，你悟道了自行修正，你悟不到，由天裁決！從不輕易決定別人的意志。

對。

有修養有情商的人，

凡是會從別人的角度考慮，

表達得體，

易於讓人接受。

贊同題主的這種說法，學問高的人知識面寬閱歷豐富，懂得變通。

學問高的人與人交流不會把自己的價值觀強加於對方，多以旁徵博引，用大量事實為他的觀點進行佐證，以通俗的事實來闡述他觀點的正確度，讓按受方在無意識的狀態下肯定他的觀點並且被認同。

誰問的迴圈經濟？

迴圈經濟就是節以能源的同時，又可以獲很多“經濟收益。也就是一種資源可以反覆用，每用過一次所生產的產品所產生的利潤。然後它的廢料用過還能獲生產效益。

是的，這叫滿罐銅錢不響，半罐銅錢叮叮噹噹。

人來世間一切皆來於學習和自悟，有的人一生皆活於錯誤中，說其毫無意義……

對與錯是有標準的，學問高與否，與對錯關係不大。

對的。感悟很重要，特別在思想工作中，大道理只能適得其反。

此言若成立，對牛可彈琴。井蛙能知海，夏蟲可語冰。

不分對像嗎？