這個樣子容易招仇恨的 做為鹿飯我也不想怎麼誇我的偶像 但他真的是特別努力 可能吃的是年輕飯

願一切安好

市場行為，不要簡單拿來比較。

題主大概是個胡歌粉，對於胡歌的演技高度認可，《琅琊榜》之後，更是風頭正勁，口碑爆棚，演技一流。但是如果我反問幾個問題，也許對這個現象的理解會更透徹一些：

達康書記吳剛的演技怎麼樣？他的片酬低於胡歌，憑什麼？

和吳剛一樣，人藝國話當家的幾位話劇大咖，濮存昕、趙立新，他們的演技比之胡歌怎樣？胡歌的片酬比他們加起來都要高，憑什麼？

當年火遍全國的國民電視劇一些演員，比如《武林外傳》沙溢，《還珠格格》周杰、蘇有朋，《流星花園》F4成員們，當時也是人人追捧，現在的片酬沒有一個比得上胡歌，憑什麼？

也許你自己都會反駁：顏值不如胡歌、人氣不如胡歌、演技不如胡歌、商業價值不如胡歌、品位不如胡歌……

這個答案同樣也適用於鹿晗。鹿晗片酬那麼高，自然有他的道理：至少人氣、顏值、商業價值這些指標，他都是當下年輕藝人的佼佼者。大品牌、大商家的代言青睞是最好的例子：商家是最勢利最敏感的，他們不會白送錢。這句話的意思不是胡歌不行，他也是優質偶像：阿瑪尼等國際大牌青睞他就是例子。

相比之下，老戲骨們演技沒問題，但是不夠青春時尚有人氣；曾經有人氣的一線大咖隨著市場發展逐漸過氣退出一線；沒有新作品的藝人也會跌價。總體上，藝人的片酬決不是藝人演技的簡單換算，而是藝人最近作品市場接受度+藝人個人形象打分+藝人演技水平+藝人話題熱度+藝人人氣等多個指標的綜合加權得出的一個數據。在這個時間節點上，鹿晗的片酬或者其他收入超過胡歌，並不是什麼新鮮事。

但是同時也要注意，這個數字不是一成不變的，它會隨藝人走紅水漲船高，也會因為藝人沒落過氣逐漸下降，甚至某些藝人不自愛出現醜聞而斷崖式下跌。所以，沒有永遠的當紅小生，只有嚴格要求自己又不斷突破自我的實力大咖。在這個層面上，一直走紅不驕不躁的胡歌，是包括鹿晗在內所有當紅小生學習的物件。

以上。

要回答你這個問題我們要從兩個方面回答:1，演技與收入從來都不成正比，也沒有明文規定必須成正比，胡歌有演技，但在演員裡比他有演技的老一輩藝術家多的去了，但收入還沒有胡歌的十分之一多，你現在替胡歌申冤，為什麼不替老戲骨申冤？2，演員和明星是兩個概念，片酬的高低不管你是明星還是演員，能幫他掙錢，有收視率的才是電視臺想要的，胡歌這麼多年，除了電影，電視劇，他其他露臉的時候不多吧？各種綜藝都不參加，廣告也不多，而鹿晗是當紅小鮮肉，綜藝，廣告，電視劇，樣樣都有他，加上顏值符合腦殘粉的審美，他帶來的收視率自然要比胡歌高，片酬高也是理所當然的。

本來不想吐槽的，不過這種情況已經不是一次了。以後別再拿乳含出來侮辱人了。上次拿乳含和老藝術家比，這次又拿他和胡歌比，你特麼怎麼不拿他和你爹比呢？整天拿這貨比來比去的有意思嗎？