我認為第一個人就是關羽，因為他是效忠於漢朝，並且以漢朝天子漢獻帝封的爵位自居 漢壽亭侯 如果劉備統一三國並且當了皇帝 關羽第一個就反對 。自己大哥劉備當了皇帝那和曹操有什麼區別？關羽他不是效忠於劉備集團。前期只是關羽覺得劉備的初衷和自己一致，都是為了匡扶漢室。所以才跟著劉備起義為了匡扶漢朝。所以劉備要是同一了三國並且稱帝。關羽的結果要麼被劉備集團內部清理，要麼奪關羽的兵權讓關羽不掌兵掌權。可以參考劉邦對韓信，朱元璋對藍玉。第二個被清理的就是諸葛亮，諸葛亮後期在劉備集團內，權利太大了，那是一人之上萬人之下的存在。並且除了劉備沒有人能夠制衡諸葛亮。如果劉備統一三國之後稱帝，劉備會考慮到自己駕崩後，就沒有人能夠控制住諸葛家族了。因為諸葛亮的黨羽太多。劉備一定會清理諸葛亮。可以參考朱元璋對李善長，胡惟庸。如果諸葛亮想全身而退的話可以像劉伯溫一樣棄官告老還鄉。

倘若劉備順風順水蜀國一統天下，其肯定會做一些“過河拆橋、卸磨殺驢”的缺德事！因為歷史總是相似的，“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”，不免做出一些殺害功臣的行為。

有兩人肯定是必殺的，他們是諸葛孔明和常山趙子龍

第一個會殺的當屬：諸葛孔明

處處表現搶眼的諸葛亮，定會引起劉備嚴重的猜疑。尤其在蜀國一統江山後，諸葛亮的勢力定會大到讓劉備坐立不安的地步。倘若諸葛亮不懂低調內斂，甚至交還兵權、解甲歸田，劉備第一個殺的就是諸葛亮。

在白帝城，病入膏肓的劉備曾這樣和諸葛亮說過，假如阿斗劉禪真的爛泥扶不上牆，你就取而代之！其實，表面上看去，又是劉備一次的“仁義所在”，其實聰明的人一眼就能看穿，這只不過是劉備的一個試探罷了！倘若諸葛亮同意這個說辭，也有可能他會命喪當場！

但是劉備也和趙雲說過，大意便是他死後，若是有人想要顛覆蜀漢的政權，你大可以將其拿下。這裡的“顛覆蜀漢”的人選中，包括了諸葛亮。

第二個殺的：常山趙子龍

歷史車輪滾滾，但是總是非常相似。我們透過對比會驚愕的發現，趙雲和韓信似乎有那麼多的相同之處。他們都是文武雙全，都能上馬橫掃千軍，下馬安邦定國。

但他們都有一個致命弱點，那就是愚忠。殊不知在老辣、兇殘的帝王面前，伴君如伴虎。肚子裡假如沒有一點精於權術的計謀，只能很快的，在太平時代裡淘汰，甚至被奸人所害，慘遭殺害。

趙雲是一個有什麼說什麼，不懂察言觀色之人，他在《駁成都屋舍園田分賜諸將議》中明確寫道：“霍去病以匈奴未滅，無用家為。今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕木土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居復業，然後可役調，得其歡心。”讓老闆下不了太的員工會有下場？

你覺的還有誰會是劉備要殺的呢？

如果劉備能夠統一天下的話，我認為劉備誰也不會殺。

劉備在三國演義中的人設就是仁慈的化身。劉備撤退是為了掩護百姓爾進軍緩慢。無論是出於真心還是做戲，那麼他一定會把這種風格繼續傳承下去。

哪怕是他統一了天下。他會更加認為那是他人格魅力的一部分。

從他殺劉封來看，劉封被殺表面上看是沒有發兵救關羽，但最不至死，最根本的就是為兒子劉禪登基掃清障礙，關乎切身利益，絕不心慈手軟！從這上看，他統一天下後，最危險的人就是關羽！

劉備誰也不會殺，因為有諸葛亮在。劉備的心機會很透明！那時候也許會出現杯酒釋兵權的類似情形，諸葛亮帶頭放棄軍權

所謂狡兔死，走狗烹，即使劉備在羅貫中的筆下，變成了一等一的菩薩心腸，仁義之輩，但是人性在那裡，很少有人可以擺脫，小說並非現實，也並非歷史。

正如琅琊榜中那個老梁帝所說，一個人，坐到那個位置上，他是會變的，也像康熙王朝中康熙老兒說的，坐在皇帝位置上，就是坐在刀山火海上，所以說，皇帝的位置可以改變很多人，哪怕是一起奪取天下的朋友，或者是兄弟，或者是義結金蘭的同道中人，或是發小，都可能不是那個曾經的他，這一切的根源，還是人性所在。

如果劉備最後確實一統了天下，那麼合理推斷，第一個倒黴蛋無疑就是諸葛亮。諸葛亮出隆中對，後有出師表，是幫助劉備定鼎天下中數一數二的功臣，但是他和張飛關羽不一樣，他不是劉備的異姓兄弟，他是劉備集團的外來者，而且他的智謀也是比較堪當大任的，所以結果好的話讓他卸甲歸田，結果不好可能就完蛋了，張飛和關羽也可能會先後涼涼，但是基於劉備的初心，可能會杯酒釋兵權，剩下的一些將領也基本去如此，總體來說，劉備集團本身就不具備一統天下的實力

飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹。

這是亙古不變的為君之道。

“人之初，性本善。”說的是人的初心。當然，最初人的性格都是好的，沒有記載誰誰一出生就惡貫滿盈。性格都是後天因素慢慢積累起來的。劉備自然不會例外。

劉備以“仁義”著稱而成型三雄鼎力之勢。在推崇“奸詐心計為上”的三國稱霸中，沒有奸詐詭計能成為一方霸主？恐怕早早的就玩完了，所以劉備的“仁義”裡面摻雜著地道的“假仁義”。

有句歇後語：劉備丟阿斗--收買人心。

說的是長坂坡之戰，劉備被曹操追的丟盔卸甲，妻離子散。趙雲在數萬曹軍的包圍之下，用戰甲裹著年幼的後主阿斗，突出重圍，交給劉備。面對眾人，劉備說了一句話：就因為救你小子，差點傷了我一員大將。隨手把孩子丟在地下，贏得民心。

還有“三讓徐州”。劉備當時連立足之地都沒有，他能不想要徐州嗎？那是不能要，不敢要！陶謙的部下把曹操包括老爹在內殺了個精光，如果那時候接下徐州，曹操肯定認為劉備謀得徐州，還殺他老爹。你說劉備敢要嗎？

還有“白帝城託孤”。劉備在“夷陵之戰”把蜀國精銳部隊都賠給了陸遜。把諸葛亮從巴蜀召來託孤。當然不是諸葛亮一個人，當時在場的共有四個：劉備，諸葛亮，後主劉禪，另一個託孤大臣李嚴。劉備原話：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！”劉備又為詔敕後主曰：“汝與丞相從事，事之如父。”這是給諸葛亮下了一個套，但是明知是套，還不得不鑽。對著劉禪、李嚴說這樣的話，怪不得李嚴老是在劉禪旁邊說諸葛亮的壞話……劉備明知這個“爛攤子”劉禪擺平不了，只有依靠諸葛亮才能為蜀漢續命，所以才會說那些話，早早的把劉封處死，還真以為是不救關羽嗎？

所以，劉備是“天不假年”。沒有真正的做上統一中原的權利最高峰。如果真的統一天下，他也會像其他帝王一樣，“馬放南山”誰也逃脫不了，隨後再以另一種“仁義”昭告天下。

這個問題在一個月前被提了三次了

他誰都不會殺 因為他根本不可能統一

諸葛隆中對荊益兩路進兵都沒有完成 何談統一 用人唯親 知道關羽的脾氣性格 卻只想著二爺能抑制曹操 借來的荊州就想佔下了 一直沒注意東吳的威脅 甚至魯肅死了也沒有進一步鞏固兩國的關係 致使呂蒙偷襲取了荊州 而後大發雷霆舉兵東進 若是曹操得荊州 劉備也許不會如此魯莽

倘若得到雍 涼兩州還能憑諸葛之力治之 諾得豫州還不知能守多長時間

且劉備取得荊益之時以五十有四 何談天下一統？

如果劉備統一了天下，他會殺掉三個人，一關羽，關羽此人義薄雲天，忠義千秋，對劉備是言聽計從，是蜀漢第一武將，他善士卒，驕於士大夫，他驕行跋扈，除了劉備無人能駕馭他 而劉備年世以高，劉禪又弱智，恐怕劉禪駕馭不了關羽，所以劉備在自己活著的時候要解決這個問題，他會效仿他的先祖劉邦，斬殺關羽關二爺的，二馬超，是劉備稱漢中王后唯一封侯的人，馬超此人不忠義，加之手下的西涼兵勇猛無敵，在西涼的威望很高，劉備死前一定會解決馬超的，三諸葛亮，作為文臣之首諸葛亮的才華遠勝劉禪，也許劉備會殺諸葛，也許不會，畢竟他是個文人不是武將。這是筆者的愚見，不知各位以為如何。

關羽、劉封、張飛這三位是必須除掉的，而有趣的是，歷史也是按照這個順序安排的。殺誰的問題，實際上劉備是沒有耐心等到統一天下的，在此之前他就已經開始著手了。

這3位在劉備集團必死，原因自然會很多，但在這裡面他們有一個共同點，就是跟劉備太熟了，太瞭解劉備的底細了。

古代當皇帝，本質上是誰的拳頭硬，但軟實力這塊也不可或缺。想當皇帝，在法理這塊你首先得有個說法。皇帝也叫天子，上天的兒子，上天把兒子派下來治理百姓。君權神授，就是我們古代當皇帝的法理依據。皇帝是天神的兒子，那麼，皇帝是什麼？也是神。不是神你就沒資格當皇帝。所以，我們歷朝歷代皇帝開國之後，最先要做的事就是造神，把自己造成神。打天下靠武將謀士，造神的時候就該御用走狗文人，無恥之徒上場了。開始給你編，出生的時候天降流星啊、紅光滿屋啊、她媽懷孕之前神龍附體了、危難的時候天女相助了......現代人看著很滑稽，但在古代這是必須履行的程式，這個程式不完整，你這皇帝當的就有瑕疵。

而熟人就是最大的瑕疵！

就像拿破崙說的：在我的夫人和馬伕面前，我永遠都當不了英雄。為啥？就是太熟了。老百姓、戰士們看你的時候，都是你捯飭的像模像樣、雄赳赳氣昂昂的時候，看見你能湧起崇敬心。你老婆、馬伕看你，都是拉屎、睡覺的時候，在他們面前，你就是個普通人。

還有這特朗普，當了總統之後，其實他現在整個家族都在躍躍欲試，女兒、兒子、老婆參政的勢頭都很明顯。為啥？在別人眼裡，你是美國總統，多多牛逼。但他在兒子、女兒、老婆的眼裡老特就是個普通人，現在老特家全家人都在想：這老傻子都能當美國總統，那我也行。

所以，就算你是九五之尊，但在熟人面前，你怎麼都神不起來。這不是胸懷的事，我不神能咋滴？不神，我親民啊，我不忘舊情啊，我有情有義呀，呵呵，不神，你那帝位就不合法。

所以，劉邦、朱元璋上臺之後，就是開始屠殺功臣。這裡面原因還是很多，但功臣都是熟人，熟人妨礙了造神，需要被除掉，肯定是很重要的一個原因。

咱們回到劉備身上，如果他統一天下，當了皇帝，也必須開始造神。然後文人們開始編，你年輕的時候有什麼神蹟，遇到危難了，自己多麼鎮定，多麼神勇，在關鍵時刻，天降神女，救了自己......

在你編的興高采烈的時候，你再看看下面站著的二弟、三弟和乾兒子，你心虛不？別人在那一頓吹捧膜拜，這三位在底下嬉皮笑臉，是不是很破壞氣氛？

這三位太瞭解你是咋起來的了。史書上記載你被曹操追的時候氣定神閒、臨危不亂，這三位回家聚會喝酒就得說：放屁，當年讓人家追的都嚇尿了。還神女救的？沒我們爺仨救他出來，他早當俘虜了。

不管這三位會不會這樣說，劉備，當了皇帝的劉備都得以為他們會這樣說。這三位把當年的糗事抖摟出來，再讓別有用心的人記下來，那自己這個皇帝就出了笑話，這個帝位的含金量就低了。

當皇帝和當老闆是一個道理，都不願意讓人知道自己的過去，都希望在臣子面前，在下屬面前把自己樹立成完美的典範。

劉邦、朱元璋以及劉備，都是草根起家，起點太低，奮鬥的經歷太坎坷。本身就不自信，這麼多年的風風雨雨，丟人現眼的事肯定少不了。當了皇帝，在個人感情上，他也不願意有人知道自己當年的卑微和屈辱。在理智上，出於維護統治地位，更不能允許自己的負面形象暴露出去。

殺功臣，就是除掉熟人，就是把不堪的記憶在帝國的文案中和皇帝個人的情感中清除掉。

這樣，既維護了皇權的穩定，也能讓這個皇帝當起來舒服很多。

像秦始皇、李世民這些帝王是沒殺功臣的，因為他們本身就是貴族出身，他有自信。屬下對他們來講，你原本就是我屬下，只不過我當了皇帝，你們跟著晉級而已。現在我是你領導，但過去我也是你領導。我在你面前，一直的高高在上，你在我面前一直的恭順。我出身一直就是高貴，不存在怕你說三道四的問題。

關羽、張飛是劉備起家的班底，三人是一塊吃一塊睡，每天坦誠相待。劉封也是落魄時期收的義子乾兒。在這3人的眼裡，劉備是赤裸裸的，毫無神秘感。如果劉備統一天下，可以這麼說，只要這3位活著，你劉備就成不了神，最起碼，你自己心裡的坎就過不去。

耳朵裡聽著文人編的神話，看著眼前倆兄弟一個乾兒子，總感覺不是那麼回事吧。下了班還得跟這3位客氣客氣。只有關羽、張飛、劉封不在了，劉備這個皇位才能坐踏實，自己的這個神才能立起來。

沒有熟人知道自己的底細了，我跟你們都不熟，你們也相信我的種種神蹟，然後讚美我，我再閉上眼睛不說話，靜靜的享受，慢慢的連自己都相信了那些神話，忘掉難以啟齒的過去，這個皇帝做起來，才有味道，是不是？

當然，這三位必死也都有自身的特殊原因，前面扯的有點長，剩下的簡單些兩句：

關羽，他在後期的實力是被很多人低估了的。他在進攻襄樊的時候，實力其實已經超過了劉備，一點點。他坐擁荊州，劉備在益州，但這兩州，明顯荊州的位置比益州更重要。益州被人家堵死，就出不來了。關羽當時的兵力已經達到9萬人。而劉備討伐東吳，帶領的進攻部隊才7萬人。官渡之戰以前，袁紹10萬人，曹操3萬人，劉表10萬人。官渡之戰以後，曹操是10萬人。實際上關羽後期的兵力，幾乎是當時諸侯兵力能達到的頂峰。當關羽水淹七軍，威震華夏的時候，其實劉備就已經失去了荊州。因為那個時候關羽已經不是二哥了，是另一個大哥。在這種局面下，劉備除掉關羽的動機肯定是有的，功高蓋主，必死。

劉封，他主要是威脅到了劉備未來的繼承人劉禪的安全。劉封是因為英武帥氣被劉備相中的，收了義子。而且劉封能力也不差，軍功卓著，早期為劉備立下了很多功勞。在跟曹操對陣的時候，劉封那也曾經是耀武揚威出去叫板的。而且大家對義子這個職稱都是低估了的，義子，不是鬧著玩的，在古代是合法身份，有繼承權的。這樣一個能力出眾的乾兒子，在劉備這樣的梟雄眼裡，那是相當的不放心。再看看自己的寶貝阿斗，爸爸心裡肯定是默默的做出了決定。

張飛，可能大家覺得他對劉備的皇權的威脅小一些，這不對。其實張飛還有一個特殊身份，被大家忽視了：劉禪的老丈人。用術語來講叫外戚。而且劉禪還有一個彪悍的大舅子：張苞。站在劉備的角度看這是不是很恐怖？自己要是百年之後，這寶貝兒子在老丈人、大舅子面前不就是任人宰割的小綿羊嗎？作為負責任的家長，劉備能把這些問題留給孩子嗎？

劉備是中山靖王劉勝的後代，是漢獻帝劉協的皇叔，雖然和建立漢朝的劉邦關係有點遠，到他父親那代，由於坐酎金失侯，劉備這代實際被被剝奪了爵位和封號。淪落成了庶民。這也是後來劉備做點小買賣——織蓆販履的由來。這也是劉備一生不願讓人提起這段往事，他喜歡別人說：劉備是大漢皇叔”。可是有個東吳的官員、青年才俊陸績偏偏“哪壺不開提哪壺”，曾當著東吳和蜀國丞相諸葛亮的面，稱劉備是“織蓆販履”的小人，劉備這個外號從此不脛而走，我覺得假如劉備統一了全國，第一個就會殺了陸績。

▲劉備

為什麼劉備第一個殺陸績呢？

做了皇帝的人一般都有“王者諱”。比如朱元璋忌諱別人說：光、亮、明等之類的詞，這是因為他從前做過和尚。秦時陳勝起義做了“陳勝王”後，有個發小口找陳勝拉近乎，口無遮攔說起兩人小時候的糗事，被惱羞成怒的陳勝砍了。其實不難理解，做了皇帝，要裝門面立尊嚴，擺威風，沒有威望何以服眾？

陸績在赤壁之戰諸葛亮聯吳抗曹之際，曾這樣侮辱劉備：

曹操雖挾天子以令諸侯，猶是相國曹參 之後；劉豫州雖雲中山靖王苗裔，卻無可稽考，眼見只是織蓆販屨之夫耳。——引自《三國演義》之諸葛亮舌戰群儒

陸績意思是說，曹操雖有野心，挾天子以令諸侯，但好歹人家是名門之後，是漢朝相國曹參之後，劉備口口聲聲是中山靖王之後，有何證據？還不過是織蓆販履的小販嗎？陸績夠損的，分明是嘲笑寒磣劉備。

孔明一看，認識這個年輕人。他是漢末廬江太守陸康之子、東吳著名的才俊陸績。諸葛亮笑笑說：“公非袁術座間懷橘之陸郎乎？”

諸葛亮這叫反唇相譏，諸葛亮提起了陸績小時候的一件事。原來陸績六歲時，隨父親陸康到九江拜見袁術，袁術拿出橘子招待，陸績往懷裡藏了兩個橘子。臨行時，橘子不慎從陸績身上掉落。袁術嘲笑道：“陸郎來我家做客，走的時候還要懷藏主人的橘子嗎？”陸急辯解道：“母親喜歡吃橘子，我想拿回去送給母親嚐嚐。”陸績心中是否真這樣想的無從知道，也許是小孩撒謊想多吃幾個橘子也未嘗可知。

諸葛亮說的陸績面紅耳赤，他繼續說道：

曹操既為曹相國之後，則世為漢臣矣。今乃專權肆橫，欺凌君父，是不惟無君，亦且蔑祖；不惟漢室之亂臣，亦曹氏之賊子也。劉豫州堂堂帝胄，當今皇帝按譜賜爵，何雲無可稽考？且高祖起身亭長，而終有天下。織蓆販屨，又何足為辱乎？——引自《三國演義》

諸葛亮說：曹操既然是大漢重臣之後，就不能做些亂臣賊子的事。我家主公是大漢劉家之後，有皇帝的賜爵。並有證據可查。再者說了，先祖劉邦也是從小亭長而做到了皇帝，織蓆販履就不能得天下了嗎？小屁孩，懂個屁，一邊待著去，陸績一時語塞。

想想看，東吳那麼多的文武大臣，都沒人拿劉備織蓆販履說事，只有陸績不懂“王者諱”，揭劉備的老底，劉備統一了全國，肯定第一個砍了陸績，目的就是防止第二個人效仿。殺陸績就相當於當年劉邦殺丁公一樣，他倆都揭了老底，被殺是情理之中的事。

你這個觀點非常淺薄，首先歷史不能假設。再者你怎麼就知道劉備就一定會和朱元璋一樣呢？中國歷史就那一個朱元璋，出現過第二個朱元璋麼？光武中興也沒得誰殺誰吧？漢高祖屠殺開國功臣沒法和朱元璋比吧？朱元璋誅殺10多萬人這在世界史都無出其右！再者劉備根本就不可能統一，一個實力不足再者時間也不夠了，劉備稱帝多大年齡了60多歲了，你以為在沒有青黴素的時代和現在一樣呢？都能活個七老八十的！你這種假設毫無意義，即使劉備高壽又能統一，和他起家的那些人和蔑視過他的人也早讓他熬死乾淨了！