這件事情是這樣子的，這名男子（楊某）是江西人，在義烏一家公司裡打工，13日下午下班和幾個同事去了一家餐館聚聚，中間也沒喝酒，但是好友在一起，難免會有些高興，就一同去了網咖打了幾局遊戲，可能在尿急了，就離開座位去了衛生間，周圍的同事也一直在打遊戲，也沒有注意，但是一局遊戲打完了（時間大概40-60分鐘）還不見楊某回來，聽見有人說衛生間有個位子一直被人佔著，楊某同事立馬跑過去看看，透過縫隙看到楊某的鞋子，最終確定是楊某，趕緊把門開啟，將楊某抬出後，因為摸不到楊某的脈搏，同事們立馬給他做心肺復甦並撥打了120急救電話。醫生趕到現場對其進行急救仍無效果，楊某不治身亡。

楊某的妻子得到訊息趕緊從老家趕了過來，楊某的意外死亡很離奇，幾乎排除了任何可能性，我個人覺得還是自己身體的原因，可能一直都沒注意，才導致了這場悲劇的發生，就此事與網咖負責人李某就楊某死亡事件產生糾紛，要求街道司法所給予調解，網咖老闆處於人道主義賠償了10萬元。

整件事的來龍去脈，我個人認為網咖老闆應該是沒有太大的責任，處於人道主義賠償了10萬元，應該來說這網咖的負責人也是一個好心人。

這個網咖老闆比較有人情味，從人道主義的角度賠上了10萬元。

我覺得這個老闆很聰明，既處理了事情，又不給自己找麻煩，如果他沒有賠償，他的生意做得下去嗎，肯定有一番口舌爭論，畢竟人死在他的地盤上了。

有些老闆脾氣不好，把利益看得比較重。那為了省事省錢，以後是不是上網前都要籤一份協議書？出了事一切由本人負責，與老闆無關。雖然聽上去比較無情，但是生命是自己的，同別人有何相干。