-
1 # 薩摩大奔
-
2 # 雜亂彈
這個問題必須引起高度重視,目前武漢疫情告訴人們,有很多不確定因素隨時會產生。
不盡小區養狗,當下城市裡養狗人越來越多,狗招搖過市,隨地大小便隨時可見,既擾民又汙染環境。這對人口密切的城市中生活人群是一種潛在的威脅。
狗身上有種病毒叫狂犬病毒,每年被狗咬傷感染狂犬病毒者不在少數。而且此病毒目前世界上還沒藥可治。
為保障人民身體健康,生命安全,解決此問題的辦法:對飼養寵物必須納入法管的軌道。儘早儘快出臺城市飼養寵物的法律法規,以法管人管狗才能起到行之有效結果。也能提高養狗人的素質,同時狗也會守規矩。社會才會越來越文明,越來越和諧。
-
3 # 慶國441
多和物業管理層反應間題,提出自己的看法和意見,使自己意見得到處理,多和鄰居多聯絡,得到多數居民的支援和理解。
-
4 # 寧靜致遠2012
素質不是一下可以提高的,那麼在還是低素質這個情況下,怎麼辦?英國是嚴格的管理嚴厲的成懲罰。要群防群治,比如,任何手機影片拍到遛狗不牽繩的,或者不收拾狗大小便的 等等的不文明行為,都可以舉報給執法部門,重罰一次1萬,記住 一定是重罰! 只有讓養狗的自己的疼,他才不會肆無忌憚。如果第二次被拍攝到不文明行為被舉報 ,狗沒收,終身禁養!
-
5 # 平居
最討厭樓房小區養狗,把狗比先人抬舉,狗屎到處是,政府社群限制小區內養狗,除導盲犬之外其他的都應禁養。想養的到郊區農村獨家獨院你隨便養去。
-
6 # 龍上行2888406
所有合法養狗必須有狗身份證(電子碼),沒有就是非法,非法用非法手段處置,很簡單的道理有何就會鬧到現在還沒有一個完美的結局,誰之過!
可為而不為也!
-
7 # 水晶一場夢一場
這恐怕是個長期存在的問題了,不是三年五年可以解決的了的。既需要立法,法律層面細化養狗的責任,預後風險,輿論方面文明養狗的氛圍,狗主人素質得提高,嚴格的管理,要走的路很長。
在美國的居民區內、狗叫超過三聲,狗主人就要受到相關法律的懲罰,為了防止傷人事件發生,狗在任何其它地方出現都要繫上皮帶或鏈條,而且市區的公園等公共場所大都不準攜狗入內。美國許多州都通過了相關法律,嚴刑處罰咬人的惡狗,咬過人的狗難逃制裁。而如果一條狗被認定有危險傾向,主人卻沒有嚴加防範和處理,造成狗咬傷、咬死他人,狗主人就要承擔“狗債人償”的責任,可能要為狗入獄,同時還要繳納鉅額罰款。嚴格的規定。歐洲養狗更有嚴格規定,養狗門檻很高。
國內這幾年,養狗惡性事件後,輿論強大壓力下,有些城市對養狗作出嚴格規定,但感覺只是稍微改觀,遛狗不拴繩,亂叫,亂拉都是家常便飯,狗傷人不顯見。
文明養狗者是大部分,極少數不文明養狗者,破壞了養狗形象,感覺亂拉擾民的狗主人,都生活習慣較差,經濟條件也差。還是呼籲,養狗是個人自由,但不要妨礙別人的正常生活,讓大家談狗即色變,甚至覺得主人還不如條狗。
-
8 # 山山其土567
認為應該加強管理。比如,以往養幾隻的…另當別論。以後的,養一隻滿可以了。很多人都願意寵個物,人,總不應喪失理智。
-
9 # 老樹時光倒流
這應該是一個不得不解決的問題,這是個一直以來都是困擾住人們的問題。這個問題處理得好壞,既體現了人們的個人道德素質,也體現我們城鎮基層管理的能力。
其實,不論是小區或是還是其它的居民密集居住點,飼養貓狗等寵物,都應該考慮到會對他人造成不必要的騷擾的,況且政府也定了有關城鎮飼養寵物的各種各樣規定,其中包含限養種類、飼養方式以及管理要求,而且也頗為詳細。但是依然成為了很多人的垢病,這樣就不能不說是關係到個別人的個人素質和政府的基層(社群)管理方法與力度問題了。
造成這樣的局面,我個人認為,應該是由於對飼養寵物這一個問題沒有做到違法、違規必究;這樣才會讓飼養寵物的各項有關規定形同虛設,才會造成了個別人有法不依,我行我素的這樣一種態勢,更會形成了個別毫無道德素質的飼養者有恃無恐、囂張跋扈,讓很多的受騷擾的人無法得到有效的保障,從而造成各種各樣的衝突、糾紛不斷髮生,加劇了飼養者和反飼者之間的矛盾,甚至達到了不可調和的狀態。
其實,要有效改變這樣的飼養寵物的社會矛盾,就必須要依法辦事、嚴厲執法、違規必究;務必要讓哪個別毫無道德素質的飼養者有所畏懼,讓大多數文明飼養者得以堅持文明飼養,這樣才可以儘量平息飼養者與反飼養之間的過激矛盾和紛爭,達到和諧共處;正所謂“邪氣不除,正氣不生”就是這個道理的了。
當然,人與人之間的體諒、包容、理解是十分重要的,凡事都應該多一點推己及人,多一點換位思考,多一點考慮下別人的感受;而不應該是任性妄為、我行我素的。這樣也是平息衝突、紛爭的有理智、有素質的態度和辦法。
-
10 # 與狼共舞001
人擾民,噪音擾民,有些建築物夜晚燈光擾民,車輛擾民等等怎麼沒見你們嗶呲呢?人家養個狗看把你們那張像長了痔瘡的嘴成天的翻翻著,管好你們自己的行為在嗶呲!
-
11 # 碧水藍天43162806
真正養狗,愛狗的人們,都會去給狗上戶口的。如果城市不讓養狗了,估計農村也就快了,因為農村也要環境衛生呀。如果真的會這樣的事,那狗豈不會滅絕?還是先規範一下養狗管理條例吧,上戶口,栓繩遛狗,收拾糞便,養了就不要遺棄,如果遺棄了,追究養狗人的責任。
-
12 # 幸福象花一樣
說到小區養狗,有太多想說的了。我們住的是一個老小區,不是封閉的,前面樓對面三樓,養了幾隻狗,說不上幾隻 ,一到晚上六,七點鐘就開叫,有時一隻叫,有時幾隻一起叫,這家還在路邊 ,路上一過人,叫的更起勁。曾聽別人說過,這個是一個專門養狗的,應該是養完往外賣。
擾民啊,沒人管,無物業,無負責人,小區的社群也只能是勸說,根本管不了。
再說汙染環境吧,小區西邊是個公園,每天牽狗去公園溜達的有好多人,狗在人走的路上隨便大小便,在球場裡又跑又跳,寫了牌子“寵物不得入內”,那些養寵物的好象沒看見。管公園衛生的說"這誰管了啊,寫牌子都看不見,誰敢管,能養狗的都是有頭有臉,有錢有勢的,要是管了,說不是要倒莓了。
哎,主要是沒有立法,社會沒有一個明確的規章制度。我認為可以養狗,但不能看養狗的人多有素質 ,要在社會上明確法律責任。要法律規定養狗細則,把不同情況有什麼處罰規則寫清,在各個公眾場所都立牌警示,並設立舉報制度 ,如果不合法,即可以拔打投訴電話,按照影片確認以後罰款。這個制度一定要有專人去管,專人去負責。
我希望儘早結束遍地是狗屎,遍地是狗尿的階段 ,我希望讓社會的環境更美好,更健康。
-
13 # 職場生存狂
報警啊!
就是報警這麼簡單,內容就是狗叫擾民。
至少我是這樣報警的並且警察出警了,我在警察出警訓斥狗主離開後再次報警因為那死狗又叫了,而警察也再次出警了。估計狗主抱了那死狗一晚上讓狗別叫。第二天那狗就被送走了。
如果你實在不堪忍受,可以用火腿腸+2-4號的釣魚鉤。或者“異煙肼”這種藥,你懂的。
我也理解狗是無辜的,但很無奈!
-
14 # gupeihong
真正汙染環境的並不是狗。而是人類自己。狗是人類的朋友。人類也是依賴其他物種才能生存。我們為了自己的一己之利。把其他物種都消滅了。乾淨是乾淨了,也清靜了,沒有什麼打擾人類了,可能人的末日也不遠了。
-
15 # 感恩世間萬物
現在的人只要養狗狗,特別是在小區裡,都是很乾淨的。我雖然不住在小區,可我的狗狗也很乾淨,它們體個小,好清理,勤洗澡,一般只要人不打它,它們都不吭聲不會打擾別人。至於狗狗上廁所嘛,它們不會到處拉的,都有固定的地方,鏟屎官們清潔的都很及時,不會汙染環境的!
-
16 # 逍遙遊156522748
有這種想法的人都是因為不瞭解而導致的傲慢和偏見。這個問題的本質是,人應該尊重別人的習慣;各自提高自身素質。千萬不要超越法律試圖約束別人。己所不欲,勿施於人;同樣,己所欲之,亦勿施於人。就好像你是素食主義者,你可以說素食的好處,但是卻不能強迫別人也吃素一樣。因為你沒有這個權力。
回覆列表
只要有規矩,既不會擾民,也不會汙染!華人為什麼不是想方設法地提高城市管理水平和國民素質,不是愛護和管理小動物,只是給低水平低素質找各種藉口?在這一點上,我更喜歡澳洲人的做法(可能會有人說既然你喜歡澳洲,你怎麼不把你的狗狗送去澳洲呢?)。
提前告訴大家,別隨意噴,我就是喜歡澳洲人的素質、文明和管理水平已經把我家的狗狗帶到澳洲~小動物的天堂。