一度電發熱3600.千焦，一千克標準煤炭發熱量7000大卡（每卡4.2焦耳），合29400焦耳。一度電0.52元，一千克煤炭大概也是0.52元。同等價格，煤炭發熱量是電的八倍。實際上，日常民用煤炭5000大卡就算是好煤了，到家價格也得每千克0.52元。這樣，發熱量是電的五倍吧。再有，燃煤熱效率自己家裡小鍋爐能到60%就不錯了，這樣，實際燃煤是電的三倍，因為電的熱效率一般得95%以上。所以，煤改電要看怎麼用。建議用空調，因為有壓縮機參與進來，一度電可以發熱3600千焦的三倍以上（能效比三倍以上的空調）。如果單純的電暖氣或者網上吹乎的電地暖，至少要比燒煤四倍以上的錢，才能達到以前燒煤的溫度。

煤改電鼓勵改空氣源主機.不重視末端改造，尤其是不重視節能電地暖的改造，甚至把發熱電纜節能電地暖視為“直熱式”電取暖裝置之列，導致煤改電只用低溫空氣源熱泵帶高溫老式暖氣片這種極不專業的採暖系統出現，結果是採暖溫度低、電費高、室外機故障高、改造綜合成本高！後又導致大面積轉型煤改氣，重鋪煤氣管網裝燃氣壁掛爐，穿牆打孔接老式暖氣片，大面積鋪煤氣管上燃氣壁掛爐，後期安全維保和廢氣排放環保隱患不說，直接導致氣慌讓全社會都著急！

煤改電應鼓勵用節能電地暖是個正確方向，包括空氣源水地暖和發熱電纜電地暖，空氣源配溼式水地暖末端或乾式節能水地暖末端；發熱電纜配溼式電地暖和乾式電地暖，尤其是發熱電纜配鋁板乾式電地暖最為最佳化，已經有成熟的老房快裝電地暖，就是專門解決現住房快裝地暖和節能暖氣的問題！具有快裝.快用.快省的技術優點，對北方農村煤改電可以解決採暖溫度高、施工便捷、使用費低、綜合改造管理成本低等明顯優勢！4口之家每個月採暖電費可以控制在400元以內。

所以說，解決北方農村無煤化採暖的高效方案是快裝乾式節能電地暖！可以節能到讓農戶不花一分錢舒適過冬！

電鍋爐供暖節能操作，設定水溫50℃左右，回差設5-10℃，室內溫度達到適應後可以換二檔執行，普通家庭用電結合政府的豐谷電價政策一個採暖季電費在2000-2500元左右

煤改電暖和嗎？這個確實不好回答，現如今來講進行煤改電的村子也不少了。但也有不同的聲音，有說暖和的，也有說不暖和的。這到底是煤改電採暖暖和還是不暖和，給沒有安裝的使用者，確實帶來一定的困擾。

▲農村煤改電採暖（空氣源熱泵）

對於這個煤改電採暖來講，並不能一棒子說定的。我一個姑姑家他們村作為試點，已經安裝的空氣源熱泵採暖。以前也是採用燒煤的鍋爐採暖，咱們先不說是否暖和，先看看空氣源熱泵採暖的費用如何，相比以前燒煤來講價格確實高了一些。他們家安裝的是6P熱泵，一個冬季使用的的電費在2500-3000元之間。室內的採暖裝置還是以前的暖氣片，這樣在改造的時候就沒有太大的花費，只是用空氣源熱泵替代以前的鍋爐就可以了。

▲大雪中執行的熱泵

我們這裡屬於保定地區，冬季最冷的時候也就是在零下15度左右。採用這個空氣源熱泵採暖，確實也可以達到採暖的要求，基本上也可達到18度左右。只能說可以保證不冷，並不會想小區供暖那樣的暖和。

▲農村房子的基本情況

對於為何出現這樣的因素，主要還是農村房子的存在的一些問題。一般農村房子的高度都在3米左右，這在採暖空間上就比較大，也就是需要的熱量更多了。另外就是房子的保溫問題，村子建設的房子一般都沒有保溫層的，而且窗戶都比較大，並且還是採用的單層玻璃。這樣的情況下，房子本身的散熱能力非常大。這樣也就加大的空氣源熱泵的執行時間，基本上都是出於高負荷執行，耗電量就不用多說了。

總結：想要在農村安裝空氣源熱泵，並且好要非常的暖和。你需要做的有一下幾點，首先要把房子的牆體進行保溫層的建設和更換雙層玻璃的窗戶，這個一點就是減少熱量的散失和減少外部冷空進入的。其二，就是散熱末端建議更換成地暖，採暖效果最好。暖氣片的效果相對差一點。如果這兩點做好，屋內的溫度就肯定沒有問題的。

不用擔心，非常暖和，就是費用要比燒煤貴些。

不管使用哪種熱源，都能把房子加熱到一個比較舒適的溫度，唯一的區別是，初裝成本和使用費用不等。

目前，“煤改電“的形式有兩種，一種是直採式，包括電鍋爐、電暖氣片、電地暖、電牆暖、電暖風機等，一種是間採式，包括空調、空氣能熱泵、土壤源熱泵(亦稱為地源熱泵)。

前者初裝費用低，家裡已有暖氣片或地暖或風機盤管的，只需花不到1000元安裝一臺電鍋爐就行了，只是直採式電採暖使用費用極高，即便是在有峰谷電價地區，全部用谷時電價來供暖，要達到以前燒煤時家裡的溫度，所花費的電費也比原來燒煤時花的煤錢貴的多。

後者初裝費用高，比前者省電。空調、空氣能熱泵、地源熱泵都是搬運工，它們不是直接使用電來給房間加熱，而是以電驅動搬運空氣及土壤中的熱量來給房間制熱，所以能效比較高，也省電，但想要達到比燒煤還便宜，除非當地還有峰谷電價，空調和空氣能熱泵還需滿足當地供暖季外界氣溫較高的條件。

我認為，在北方地區，“煤改電”遠不如做“太陽能+“，因為農村能買起馬的人很多，但能配起鞍子的人不多，“太陽能+“雖然初投資費用高，但卻能實實在在降低農民的採暖費用，而且中國大部分地區，都適合做太陽能供暖。