沒有負責任的人生是不夠完美的:

       ①我們活在世上，免不了要承擔各種責任，小至對家庭、親朋，大至對國家、社會。這些責任多半是應該承擔的。不過，不要忘記，除此之外，我們還有一種根本的責任，便是對自己的人生負責。

       ②生命屬於人只有一次，我們對自己的人生怎能不產生強烈的責任心呢？從某種意義上說，人世間其他的責任都是可以分擔或轉讓的，惟有對自己人生的責任，每個人都只能完全由自己來承擔，一絲一毫也依靠不了別人。

       ③不止於此，對自己的人生的責任心還是其餘一切責任心的根源。一個人惟有對自己的人生負責，樹立了真正屬於自己的人生目標和生活信念，才可能由此出發，自覺地選擇和承擔起對他人和社會的責任。正如歌德所說：“責任就是對自己要求去做的事情有一種愛。”因為有這種愛，所以盡責任本身就成了生命意義的一種實現，就能從中獲得心靈的滿足。相反，一個不愛自己人生的人怎會愛他人、愛事業？一個在生活中隨波逐流的人怎會堅定地負起人生的責任？這樣的人常常把盡責任看做是純粹的付出而索求回報。

       ④一個不知對自己的人生負有什麼責任的人，也就無法弄清他對這個什世界負麼責任。現實中，某些人雖然正承擔著一些責任，但卻是完全被動的，他們之所以把一些做法視為自己的責任，不是出於自覺的選擇，而是由於習慣、時尚、輿論等原因。譬如說，他們把偶然卻又長期從事的某一職業當作了自己的責任，從不嘗試去擁有真正適合自己本性的事業；他們一發現社會上流行什麼，就覺得自己應該緊緊地跟上去；他們十分看重別人對自己的評價，謹小慎微地為這種評價活著。他們由於不曾認真地想過自己的人生使命究竟是什麼，在責任問題上也就必然是盲目的了。

       ⑤一個人如果能對自己的人生負責，那麼在一切社會活動中，就會對自己的行為持一種

負責的態度。一個社會如果由這些對自己的人生負責的成員組成，那麼就必定是高質量的有效率的社會。

我贊成這種說法，打工的人平平安安，沒有負債，像蟋蟀一樣隨遇而安，富不了，只解決溫飽問題。

負債的人都是有經濟頭腦的人，敢於創新，是社會的推動者。沒有大膽創新社會就不可能進步，創業有成功也有失敗。失敗是成功之母，是擷取經驗的過程。但現在的社會只允許成功，不允許失敗。失敗了等於成了階下囚。打工者和負債者具有互助關係，沒有負債者，就沒有打工者。負債者養活了打工者。沒有老闆就沒有打工的人，而往往老闆承擔著負債的風險。

完整的人生是應該對自己行為負責任，而不是去幹涉他人行為，一個社會有完善的法律在執行約束著底線，所以每個人在不越過法律底線上，應該對個人行為負責，才會完善個人人性道德底線與修養，和文明來完善個人品質，這樣社會才會產生乾淨衛生的街道。有素質的人類，有文明的文化傳播。才會讓地球正常執行，產生正能量。

一個人，一生需要窮一次。

人窮一次，並不是什麼壞事，從某種意義上說，是一次重生。

一個人，只要窮過一次，才知道生命可貴，才會深刻地體會到人情冷暖，世態炎涼的滋味。

一個人，在陷入經濟危機的時候，可以感受到外界對我們的溫度，更重要的是能夠從自我的內心領悟，感受到自己窮困之後的心路成長，那是我們成長路上必不可少的歷練和財富。

人只有窮一次，才能看透很多；沒錢的時候，才會想明白很多。

人只有窮一次，體會過親朋好友感情疏離的煎熬，才能讓內心成長。

人生，起起伏伏；生活，跌跌撞撞，人活著，難免會有受窮的時候。

當一個人陷入人生的冬季，陷入經濟困難的時候，才能真正看清世態的炎涼，才能真實感受到人情的冷暖，才能明白再好的情感，有時也經不起窮困的折騰。

人在窮困時，親朋好友，躲著你，怕你找他們借錢；嘲笑你，人微言輕，現實殘酷；欺負你，虎落平原被犬欺，生活中，太多人的眼睛是向上看的。

日久見人生，患難見真情。

我個人認為是對的，正常的負債是你努力的動力，雖然，不喜歡生活在債務壓力下，但往往生活就是喜歡戲弄與人。由於高房價，目前近八成的家庭處於負債階段，負債問題或多或少無法避免。既然無法避免，那往反方向想，無債不一定可以讓人輕鬆，負債也可以讓人更加富有。負債其實並不可怕，目前多數人都不敢借錢，只會拼了命一般的存錢。他們認為小富靠自己積累，大富只能靠命中註定，這種想法並沒有錯。但在通貨膨脹高漲的時代下，存在銀行的錢只能是越來越不值錢、越存越不值錢，積累下來的財富正一點一滴流失。當然了，揹負債務也是有風險的，在債務方面做到，只為有必要的事情負債（如投資對自己有益的事），負債金額控制在還款能力之中，認清債務早晚都要還。正視債務問題，合理規劃，嚴格執行，才能管理好債務。