房子在老家,人在外地打工,大有人在。至於賣老家房子,買入工作地的房子,恐怕比例很少,不值得提倡。畢意,故土難離,落葉歸根,乃中華民族的優良傳統,世代相傳。就算是遠涉重洋,在外國生根開花,成了華裔,也想方設法尋根問祖,回祖國和祖屋一探究竟。何況,人在國內,,離開故鄉,出外打工,畢竟老幼仍在老家,盤根錯節的親朋好友也在家鄉。況且,出賣祖屋價錢不高,還買不起一個飯廳。倒不如,留住祖屋,進退自如,有錢就在城裡買屋,無錢就租房打工,切莫輕易地斷了自已落葉歸根的去路……。

恕我直言，你這個決定是錯誤的，因為當你把老家房子賣掉那天起，當你在回到家鄉，你已變成一個外鄉人，只要有一點辦法，我們都不要賣掉家鄉的房子，無論我們在外面多麼的風光，事業有成，家鄉就是我們的根，只有根基穩固，才有我們的發展。

你也許還很年輕，一個決定把自己的回家的路，斷送了，很不值得，當你在外面風生水起的時候，回到家鄉，建個房子，在你身心疲憊的時候，在老家住一段，體驗不一樣的生活。落葉歸根，早晚有一天，你一定會想到自己的故鄉，你家鄉的房子，還在那裡等著你的回來，這就是所謂的鄉愁吧！

我家鄉有個小故事，今天講給你聽，我的一個鄰居把家裡的老房子賣了，雖然當時賣了一點錢，但過幾年很快就沒有了，有一次他有事再次回到家鄉時，在我們村，想上個廁所都難，要去別人家裡，到那時，你才感覺自己才是一個真正的外鄉人，已無牽掛。

總之，保留家鄉的房子，保留我們的根，只要房子還在，跟就在。故鄉啊，你是我夢想的地方。

老家有處地方住就行了，買在城市是最好的！

不知道你老家怎麼樣？配套發展可有？大城市的配套是現成的，買到了就能享受到，不管是教育資源，醫療，交通，商業……全部都是老家比不了的！

在城市有房，心裡不慌！

當然也可以湊一下首付買到城市的房子，老家留著以後如果有回去的話，還可以住。

開篇直接回答樓主的疑問，可以負責任的說，你的選擇相當的正確！無論是從居住屬性來說，還是從資產保值增值的因素來說，樓主做出的決定都很合適！

首先從居住屬性來說，一個房子帶來了很多隱形屬性。這些無形的屬性，恰恰能增強人們的幸福感、獲得感。有了當地的房子，樓主的小孩可以就近入學；有了當地的房子，樓主的戶口可以落在房子裡；有了當地的房子，樓主孩子在上海讀書由眾所周知的原因，孩子高考還是很有優勢的。種種好處我們就不一一展開了。

其次樓主是遷移到上海買房，一線城市的房產無論從哪個方面講增值保值屬性都優於其他地區。隨著新生兒出生率的逐年下滑，人們必然朝經濟發達地區聚集。人群的湧入必然帶來需求的增加，其中房產是必然選項之一，房價長期的溫和上漲預期就形成了。

手機碼字好辛苦，不過最後在多囉嗦兩句！經濟下行時，一線房價可能上行。更不用說經濟好的時候了。

這個要分情況來看，首先如果你是長期在一個地方工作，已經定居了，工作也很穩定，那這樣子的話在工作的地方買房子是對的。因為畢竟以後還要考慮孩子的讀書、一家人生活定居等問題，這就是剛需，硬著頭皮也得買。其次，如果你要在工作的地方找物件，丈母孃也會要求你買的，這個也是個剛需。俗話說，房地產是丈母孃拉動的經濟。另一種情況就是，如果你的工作不固定 ，那就要根據你們本地的房地產的情況來決定是否購買，如果人口流入一直很大，那這樣子的話是能夠拉動房價上漲的，也可以作為投資購買。如果對房屋的需求不是很大，而且缺口確實太大，那這樣子的話可以把賣老家房子的錢在銀行做一些理財。再根據以後的情況比如工作地點房地產具體情況來買了。

房子在老家,人在外地打工,大有人在。至於賣老家房子,買入工作地的房子,恐怕比例很少,不值得提倡。畢意,故土難離,落葉歸根,乃中華民族的優良傳統,世代相傳。就算是遠涉重洋,在外國生根開花,成了華裔,也想方設法尋根問祖,回祖國和祖屋一探究竟。何況,人在國內,,離開故鄉,出外打工,畢竟老幼仍在老家,盤根錯節的親朋好友也在家鄉。況且,出賣祖屋價錢不高,還買不起一個飯廳。倒不如,留住祖屋,進退自如,有錢就在城裡買屋,無錢就租房打工,切莫輕易地斷了自已落葉歸根的去路……。