二婚的女人要求在她面前存摺上存幾萬塊錢才有安全生產，這樣做對嗎？

還用問對嗎？存在你存摺上，你有安全感了，我的安全感怎麼辦？說說道理來，簡直一派胡言，不可理喻的事情。

互相沒有信任幹嘛還要結婚呢。乾脆做朋友或床友吧，一把一利索那不是更好。對自己要是沒有自信最好還是自己或吧，自由自在，無拘無束的多好，何必沒事找事呢。

錢，在生活中的確不能少，但應該取之有道。很多人什麼都不想付出就想得到，天底下哪有這樣的好事，最好的安全感就是強大自己，才是最安全的。

二婚真的輕易不要進入，想好了，想明白了，想清楚了在結婚。對於再婚來講應該有經驗了，很多道理都懂，也不是年輕的小孩子了。

女人再婚，不掌管經濟大權，感覺沒有安全感，男人把錢交給女人又害怕人財兩空。我地個娘哎可怎麼辦呢？

你說婚後要是aa吧顯得不是一家人，放在一起吧又擔心害怕的，張嘴上，閉嘴錢，這樣的生活還有什麼意義呢？兩個人走到一起的目的又是什麼呢？？？

是我們的優良傳統丟失了，還是社會變了？結婚的目的我們都想有個家，相互有個照顧，晚年過的更好點，少些孤獨和寂寞，讓生活裡有些Sunny。但是，現在都變了，再婚變成索取，你有什麼，我有什麼，目的性特別強，這樣的婚姻不要也罷。

男人抱怨女人物質，女人抱怨男人比女人還現實，都沒有錯。錯的是不該再婚，離婚了就該永遠的一個人生活吧。

這只是一個治標不治本的要求，如果是過日子的女人，是你沒有給她足夠的安全感，她才會把錢看得比較重要，如果你靠譜，做得事情讓她很安心應該不會這樣的，一個男人啃饅頭的時候想著如何給這個女人蛋糕，她絕不會要麵包。

這個問題不好回答。看你們的感情怎麼樣了。是不是雙方值得信任，你問這樣的問題，我感覺她對你不是很信任，怕再次受到傷害。也有可能在考驗你對他的真誠，存幾萬在她他處，也許在她徘徊的心理安慰和你對她的而對你的放心。這就要根據你們個人而選擇。

不能簡單的說對或者不對，如果雙方從一開始就把家庭中的收支公開透明化，大事小情有商有量，錢放誰保管都一樣！

相反的話那就複雜了，不是說你手上有幾萬元就有了安全感了，如果對方瞞著你在外舉債幾十萬元呢？？？………

對，最起碼，感覺自己有錢，可以給強來養老，第二，孩子討錢給的掉，老公以後破產女人可以拿的出來可以給他東山在起，女人存錢不是為了自己，事為了怕以後生活會苦，

關於這個問題我不知道。但是正常的二婚女人肯定沒有安全感。失敗過一次婚姻，假如你真的愛她，幾萬塊錢買得對她的信任，還是值得的。但是，真正有自尊的女人。肯定靠自己努力。靠山山倒，靠人人倒，只有靠自己。不管你是一婚二婚，一定要自強自惜自尊自重。不能幾萬塊錢就收買了你的心。

存幾萬塊錢就有安全感，應該，你若娶她，，連你都是她的，莫說幾萬塊錢了，無論她有幾次婚姻，與你而言都是新娘，就該按當地風俗好好迎娶，千金易得，老伴難覓，一生有人不離不棄，陪你走到生命盡頭，和你共擔風雨，共享虹霓，深情是無價的。

有能力的女人是不會向別人要安全感的，更不會讓你存這點錢，同樣，有能力的男人，不用女人說也會用實際行動帶給她足夠的安全感，因為只有兩人勢均力敵，才能走的更遠。門當戶對的婚姻，在現實社會才會更加平等有尊嚴和話語權。

很簡單，愛她就給她全部，不愛就別傷人害己，猶豫權衡利益關係，這就不是純粹的感情，要麼各取所需，要麼搭夥過日子勉為其難，那就送你一句話，偷雞還要蝕把米呢，天上沒有白掉餡餅的，但請把握投資適度，兩個各懷心機的人能走多遠？女人洗衣做飯不缺個男人在旁邊鼓掌，一個見過雄鷹的女人是不會愛上烏鴉的，一個男人也不會就為找個保姆如此折騰，是吧？

你沒安全感？我還沒有安全感。我老婆去世了一年多了，今年處了一個女人，她說她要三萬塊錢，我告訴她，我沒有。我以前的你別爭，我以後掙的每一分錢都是你的。

可以理解，但是有條件的，只要男子不家暴，不賭博，不好吃懶做，女的不允許提離婚，必須好好的過日子。如果女的有不良嗜好，男的有權利勸阻，如果有意為之，如果責任在女方，女方必須還錢，如果女方提離婚，必須原物歸還。

您的問題是：

二婚女人要求在她存摺存入幾萬塊錢她才有安全感，這對嗎？為什麼？

哈哈，安全感是可以用錢來換的麼？

那就不是同人結婚了，是同錢結婚。

同理，最安全的是有錢人？

幾萬元錢就有安全感了？

要求似乎不高哦。

而能不能做到這些，是要靠雙方共同努力的。

如果夫妻感情好，家風正，家教嚴，那麼，幾萬元錢算什麼，啥都會有。

反過來，如果夫妻同床異夢，錢再多又有什麼用，不會有幸福，不會有美滿，不會有安全感。

所以，二婚女人要求在她存摺存入幾萬元錢，說是憑此就有安全感，只是把錢當作了質押物，以為拴了錢，即使人跑了、心野了，也還落下了錢。或者，乾脆拿到錢就分手......

所以，不要聽這樣的話，說出這樣的話的人，根本就沒打算長期共同生活、好好經營婚姻家庭。

聽這樣話的人，也沒有細思量。

總之，一個家庭是不是穩定，一個婚姻是不是安全，不是由錢來決定的，決定者是人。

錢可以考驗你對女人的態度，但錢從來都不能帶給女人安全感。即使你在她的存摺上存上幾萬，對無安全感的她也只能起到一點心理安慰的作用。

二婚女人為什麼要這樣要求你？

一是因為她遭遇過一次失敗的婚姻。

受過傷害的人心理上有防備，她也許覺得在第一次婚姻裡，男人和感情都靠不住，除了錢是實實在在的東西，她可以抓住。

傷過一次的女人更怕受傷，她總結受傷的經驗，誤以為錢能帶來安全感，這是她下意識的自我保護。

二是她在你這裡還沒有得到足夠的安全感。

如果一顆心願意歸宿於另一顆心，那是即使排除萬難也心甘情願，不求條件的。她要求你給她幾萬元，只能證明你們倆還沒有走到完全信任，彼此交心的地步。

至少她對你的誠意，你們的未來還有那麼一點懷疑，希望借力幾萬塊錢來約束你。

其實，幾萬元究竟又能帶給女人些什麼呢？在兩個人的世界裡，幸福才是終極目標，幸福是內在的感受，是精神上的享受，和錢沒有必然的聯絡。

否則，看看我們周圍，平常的人家剛夠吃穿，但一家人笑口常開，其樂融融；有些人家富得流油，可是家人滿臉戾氣，冷冷清清。

儘管當今男女平等，但在婚姻的事實上，大多數女人是弱勢群體，在婚姻的崩塌中受的傷更深，所以女人的想法可以理解，當然那種騙子女人除外。男人要明白二婚女人的不安全因素，用實際行動和人格魅力證明：我就是你安全的保證。

二婚女人要求在她的存摺存幾萬塊錢才會有安全感這樣對嗎？為什麼？女人有要求，男人也可以有要求呀，如果女人和男人離婚就得把，男人存的錢反還給男人。如果不行就不去存，這就是雙方的保險不是嗎？女人有這樣的要求，男人為什麼就不可以有自己的要求呢？全都保自己安全不是嗎？

二婚女人要求在他的存摺上存幾萬塊錢才有安全感？我認為這是不安全的。因為安全感只能自己給自己。靠別人的施捨是得不來的。作為一個女人，要自強自愛，自尊自重。不僅要精神獨立。而且經濟上必須獨立。幾萬塊錢一花就沒有了。根本什麼都不是。有這樣想法的女人，難道你就值這幾萬塊錢嗎？不是吧？

雖然是二婚。有了第一次的失敗婚姻。更要珍惜第二次。戀愛應該是奔著結婚去。兩個人一起奮鬥。互相包容，情投意合。那才有安全感才能幸福。你說呢？

二婚的女人要求在她存摺上存入幾萬塊錢，就有安全感，我認為，站在愛情的角度上說，不一定就是安全的，夫妻之間如果沒有了信任，沒有了愛情，婚姻還是破裂。錢也攔不住離婚。站在錢的角度上說，二婚的女人是為了以後的生活，而預備的資金。她利用錢來拴住男人，這樣的方式也不一定是把握住的。只能說是二婚的女人和現在的男人如果真的離婚了而預備的生活資金。這樣二婚的女人在生活上就有點安全了。心裡有了安慰。

我認為二婚女人要求在她的存摺上存幾萬元錢的形為，並不見得安全，只是為日後離開或離婚在經濟上的安全保障求得個安慰，其實沒有真正意義上的安全感。所謂安全感是雙方建立在相互信任的基礎上而進行的愛與被愛的過程，安全感一方面來自於自己的自信，一方面來自於對方對自己的各種形為，使自己產生對對方的形態。我想不是存幾萬元錢就能保證的，安全感對於幾萬元錢太渺小了，沒有根本上解決問題，不知這樣回答你是否滿意？

如題，二婚女人的這種行為，本意是為了獲得一種安全感，實則卻是，在本就不牢固的雙方關係上，來了一刀，使其更加的脆弱不確定了！

為什麼會這樣說呢，因兩人關係的建立與確定，是基於相互的互信互愛，平等相待的基礎上的，你又想與對方確立這種婚姻關係，卻又對對方持一種懷凝不信任的態度，也就是說，對雙方關係的確立，持不確定性，這種進一步，退兩步，患得患失的行為，也只能使對方猶豫不決，對雙方的關係持重新審視的態度，那結果就是，雙方的相互信任感，將大打折扣，關係也將退回原點！

離異再婚，由於雙方各自都有其曾經的過往經歷，影響雙方關係的建立與確定的因素，本身就較一婚要複雜一些，這也是一種現實的存在，在這種情況下，本就需要雙方付出更多的誠意與耐性，對對方表現出更多的信任與肯定，以消除雙方內心的凝惑與猜忌！使兩顆曾受傷的心，能靠得更緊，相互溫暖，重獲婚姻的甜蜜與幸福！

愛，就應真真切切，坦坦蕩蕩，只有真心的付出，才能收穫真情！切不可，一朝被蛇咬，十年怕井繩，心存凝慮，對對方持懷凝不信任的態度，幾萬塊錢，到是小事，但傷害的卻是對方心及雙方的感情關係，這就得不償失了，況幾萬塊錢，於現實生活中又能給你多少安全感呢，錢是死的，人是活的，你只要能牢牢的抓住對方的心，你還在乎那幾萬塊錢嗎！

要幾萬作安全保障，既不靠譜，又傷關係，既是不信任對方的表現，同時又是極不自信的行為！實屬太不聰明的做法！

各人認為，婚姻是建立在感情基礎上的，沒有感情，幾萬塊錢能幹什麼？首先女人要經濟獨立，這樣你才能夠人格獨立，這樣你和男人才能平等，才有說話的本錢，我是欣賞自己打拼，和共同奮鬥，自己打下的，才叫江山

回答這個問題前，必須先有一個設定，你們已經相互瞭解，還彼此愛對方，有準備結婚或者已經結婚，女人不存在騙婚的可能。

女方要求可以理解，幾萬也不多，可以給。

現在夫妻離婚，女方一般是得到很少，有的還帶著孩子，有工作還好，無工作，又無錢，離婚了馬上陷入窘境，孃家又不好意思回，又沒錢租房咋辦，因此二婚女人都受過傷害，有過教訓，安全感來自房子，錢，房子是男方的，就只剩自己有錢了。

男人說我也工作，能掙錢，那是你自己有保障，女人說要人錢那是不夠愛，要自立，那是你有工作，站著說話不腰痛，那還有千萬富婆包養男人，你能比嗎，個人有個人實際情況。

所以不能聽別人包括本人的忽悠，具體情況自己掌握，如果你是真愛她，她的要求並不過分，那要是又要房又要車該怎麼辦呀，別聽那些覺著自己以道德的名義來指責綁架別人的話，祝你幸福。

“金錢和愛情”永遠是一個充滿著矛盾和爭議的話題。

一個二婚女人要求在她的存摺上存上幾萬塊錢才有安全感。這個要求我覺得是可以理解的。原因有三：

1、二婚女人再談婚嫁，已非當初

二婚女人再談戀愛找物件，已不像第一次結婚時那樣單純和輕鬆了。

一是她們的大好青春已過，容顏已老，單靠外表已沒有優勢。這個時候她們要想再婚，必然會有許多壓力和擔憂，沒有了年輕時轟轟烈烈的愛情，也許只是為了結婚而結婚。這個時候能給她安全感的可能只有金錢了。

2、金錢和愛情從來都不是矛盾的對立面

相反的，我覺得在這個現實社會中，金錢在很多時候還是代表著感情的分量的。

試想一個連錢都不願意為你花的男人，會愛你嗎？以後會給你幸福的生活嗎？

當然金錢和愛情不能劃等號。能為你花錢的男人不一定真愛你，但是不肯為你花錢的男人一定不愛你。這個沒毛病。

3、二婚女人的婚姻已經失敗過一次，再想領個證是需要很大勇氣的

離婚對一個女人來說已經是一次傷害了，第二次婚姻她們必定會十分慎重，現實又不允許她們像年輕人一樣拍拖個三年五年，十年八年的。所以她們誠惶誠恐，心裡沒底，讓你在她的存摺上存幾萬塊錢，算是給自己一個心理安慰，也想以此來驗證你對她的感情。

所以我覺得她的這個要求並不過分。如果你對她有感情，覺得女人還不錯，願意和她結婚過日子的話，幾萬塊錢算什麼？多理解一個再婚女人的不容易。

對於二婚女人，我也要給你以下幾點建議：

1、自尊、自愛、自立

雖然第一次婚姻失敗，不管是什麼原因，都要放下過去，好好規劃未來。

最好自己有能力賺錢，不管什麼工作，只要不違背道德，不違法犯紀，堂堂正正靠自己勞動賺錢的女人，都是值得尊重的。

因為獨立的女人最有魅力！

2、擦亮眼睛選男人，人品第一，實力第二

不要只被男人的表象迷惑，要了解男人的人品，性格等各方面。最起碼能通情達理，因為再婚以後的生活會很複雜，雙方的父母孩子等，都需要去磨合相處。

如果男人不夠好，寧願繼續單身也別將就，別“剛離虎口又入狼窩”。因為你已經傷不起了。

最後祝所有再婚女人幸福，找到自己那份“遲來的愛”。