-
1 # 留白山水間
-
2 # 跳跳的蝸牛
個人認為亂是肯定的,有可能會更亂。因為本來這些諸侯經過董卓之亂就已經沒有向漢的凝聚力了,諸侯們已經開始發展壯大了,沒有董卓之亂,其實還是在延續著非劉不能稱王的方針,漢朝唯一能夠延續的最後一步棋其實是何進時期,如果何進能果斷進宮斬殺掉十常侍的話,那麼漢朝江山至少會有六七郡在手裡,假如重用袁紹,曹操的話還是有可能興復漢室的。
-
3 # 厲無邪
會
董卓西遷朝廷以後,朝廷對地方就沒有控制力了。
揚州的袁術,冀州的袁紹,荊州的劉表,包括公孫瓚劉璋等等已經形成了事實割據。他們之間的敵對關係,也沒有因為長安亂不亂髮生改變。
只是名義上,李榷郭泗不亂長安,漢帝的身份還存在,天下還有皇帝罷了。
-
4 # 老一剪輯
一樣會大亂,因為在此之前已經亂了,當時的東漢朝庭皇帝已經沒有什麼實權了。且年紀小,身邊也沒有能臣輔佐。引董卓進京更是加亂上加亂。
-
5 # 天山月3
假如賈詡不勸李傕、郭氾反攻長安,很有可能漢室的政權會有以下前景。一,時局可暫保穩定,漢獻帝不致於顛沛流離,惶惶如喪家之犬,急急似漏網之魚。君臣可免一場浩劫。二,一幫元老朝臣在王允、楊彪、皇甫嵩帶領下,漢室氣象會有一些恢復。但也不會甚大的起色,只能是苟延殘喘,日薄西山。三,曹操只能佔據兗州擴充實力,還沒有藉口擁兵西進劫持獻帝遷都許都。四,即使曹操入朝拜相,在父輩元老面前不得不有所收斂,挾天子以令諸侯的政治手段還得延後施展。五,劉備因有破黃巾,討董卓之功,再加上素著仁義之名可能會被名正言順地封為徐州牧。六,呂布可能被封為禁軍首領,保衛皇帝,不會再與曹操爭奪地盤,可免白門樓之殤。七,袁紹和曹操的軍閥混戰在元老調解下或可避免。
-
6 # 小灰讀歷史
就算賈詡不為李催等人謀劃攻打長安,東漢末年也會出現天下大亂。
首先是東漢開國,由於光武帝劉秀是得到世家大族的支援建立的東漢,所以平定天下後分封了很多世家,還有很多人當高官,也成為世家,經過兩百多年的歷史呈平的歲月,導致世家大族實力強大,兼併土地嚴重,皇族的實力得到削弱。
再此就是東漢末年,天下大旱,百姓不能生活,張角發展太平教,黃巾起義短短時間裡八州響應,證明了階級矛盾已經極其尖銳,皇族不得人心了。
再一方面皇族和世家的鬥爭,皇族失敗了,皇帝為了節制世家的權力,開啟了兩次黨錮,後來黃巾起義的爆發,皇帝開啟了黨錮,皇帝爭奪權力失敗。
最後就是由於兩百多年的天下呈平歲月,除了邊疆,內地的軍隊已經沒有開國初的戰鬥力了,黃巾起義爆發後,漢靈帝沒辦法,最後聽從劉焉的建議,開啟了州牧制度,一地最高長官管理一地所有的軍事,政治等事情,雖然因此快速平定了農民起子,但是,在這期間,各個地方的刺史,州牧,郡守,將軍以權謀私,得到了大量的精銳和錢財,兼併的土地更多,這就是最初的諸侯形成。
-
7 # 一家之說
賈詡為李傕郭汜出反攻長安的計謀的時候,天下已經大亂了。
當時潼關以東,各路諸侯已經開始相互攻伐,擴大底盤,增強實力。東漢政府已經無力進行管理甚至制約。這時的東漢政府就像春秋戰國時期的周王室已經成為了擺設。
-
8 # Maskim
東漢就是世家大族產物,有人說光武帝為何不殺功臣,我就想他敢殺嗎????
世家大族,到魏晉南北朝的門閥制度,只有家族利益,沒有國家概念,而且一直到黃巢起義,朱溫滅唐才退出舞臺!
-
9 # 一夫壹歷史
會。東漢末期是制度的末期。從孝廉制度到9品中正制度的轉變。諸侯們多是士族明門 而最後勝出的確是曹操劉備孫權。他們都是庶族。所以可見這其實是新階層對舊階層之戰。新舊交替是歷史發展的必然。
-
10 # 劉坤忠120
如果賈詡不為李傕、郭汜出反攻長安之謀,獻帝立足長安,也許能重振高祖雄風,復興大漢。主要是看司徒王允是否有安邦定國之才,193年,董卓被呂布刺殺後,天下割劇諸侯除袁紹勢力較大外,其它諸侯還不成氣候。少年獻帝十三歲了,雖然年少,但很睿智,客觀上一些事情可以主了。王允能好好安頓董卓部屬,收編董卓部屬組建護國軍,由呂布統領訓練,提升張濟、楊奉、李傕、郭汜為前左右後四將軍,賈詡為司空,楊震為本尉,皇甫嵩為大將軍。楊震為大族世家,四世都為太尉,執掌軍機,皇甫嵩文武雙全,很有影響力。四將軍原屬人馬每人不低於一萬,加呂布部下,楊震、皇甫嵩可招寞一些兵馬,朝廷總兵力超過六萬人。朝廷招賢納士,安頓關中百姓,發展生產,穩定關中局勢。穎川名士荀彧會直奔長安,報效國家,後來引薦的還有郭嘉。。。獻帝封馬騰為驃騎大將軍,韓遂為涼州刺史,呂布為虎威大將軍,負責京師安全。詔令各州郡,徵調錢糧賦稅進京,維護國家正常體系,益州牧劉璋,沒有其父劉焉的野心,肯定會遵循皇命,荊州牧劉表,揚州刺史劉繇,都是漢室宗親,會鼎力支援。江東孫策,豪爽大氣,會大力支援朝廷。至於世家袁術,早有不臣之心,絕對不奉皇命。徐州陶謙,兗州曹操不落人後,冀州袁紹,四世三公,漢末豪傑,聽宣聽命,臣之本份,怎賴手下謀士太多,舉棋不定。幽州公孫瓚也不願忤逆,絕對進貢朝廷。。。徵調劉備進京,徵調馬騰率一萬涼州鐵騎御前聽用,撤換張魯漢中太守。令孫策、曹操、劉表出兵淮南,剿滅袁術。徵召沮授、田豐進京,升劉備為大馬司,此時朝廷人才濟濟,兵強馬壯,護國軍已有十萬,哪個州牧不依詔令,朝廷出兵討伐,其它州郡協助,不管是袁紹、曹操,都不敢跟朝廷抗衡。獻帝年齡漸長,可以君臨天下,取消州牧建制,實行郡縣制,在荊州隆中訪得大賢諸葛亮,運籌帷幄有質量,安邦定國有保障,大漢繼續傳承和發揚。
-
11 # hanjiangxue2513
會大亂,1.其實當時的時局混亂,朝廷沒有實力,各地的太守勢力過大,集軍政財權於一身,形成了藩鎮割據的局面,大亂是遲早的。人心易變,尤其是權利會使各地太守野心滋長,而中央又沒有絕對的實力,這是其一。
2.東漢後期連出幾任昏庸皇帝,再加上宦官專權和外戚干政造成了幾位皇帝沒有什麼權利,大亂遲早發生這是其二。
3.地方土地兼併嚴重,土地大量掌握在世家和士族手中,老闆姓苦不堪言,而黃巾起義孫然失敗了,但是矛盾已經顯現,造反的種子一旦種下去,那麼整個大漢王朝的向心力都散了,所以大亂是必然的結果,這是其三。
回覆列表
必然會,原因是東漢末年豪強門閥土地兼併嚴重,破壞了當時的經濟結構,動搖了社會穩定的根基。這是根本原因,很多王朝都因此而覆滅。
東漢末年豪強士族和官僚世家進一步合體,出現了“四世三公”這樣的巨閥。他們一定程度上壟斷了教育資源、壟斷了官員上升渠道、藏匿人口、兼併土地。面對著這股初興起的勢力,統治者的方法就是任用外戚和宦官去針對,不可避免有了宦官擅權遂起黨錮之禍。
世家兼併土地,極大程度的影響了稅收,但吃相還說的過去。外戚們掌權之後,吃相就難入眼了,宦官的家族吃相就更難看了。這三方不僅盤剝漢人,還得欺壓少數民族,還連帶著地域歧視,導致涼州羌亂持續很長時間。沒錢就靠宦官去搶或者賣官鬻爵,越乾地方越亂,惡性迴圈。大量土地兼併產生流民,人民生活不下去,只有起義,黃巾之亂由此產生。
但是黃巾起義主要是靠中央軍平定的,那些大小地主們私人武裝勢力也處理的還可以。但架不住黃巾起義之後各地響應仍是大小叛亂不斷,民不聊生,羌域之亂也愈演愈烈。中央軍真的折騰不起,於是劉焉提出的州牧制才被允許,之後成了群雄割據的制度原因。