能否結婚，跟戀愛談了多長時間關係不大，我見過太多相處時間長但最終沒在一起的情侶，反而是那些戀愛2、3年的反而更容易進入婚姻關係。

從你的問題來看，你對結婚是心存疑問的，你們的感情濃度趨於平淡，因為你是以時間為著眼點來詢問的。題主如果是一個女孩子，年紀還在三十歲以下，我建議追求自己的內心，不要將就進入一段婚姻，不然你將窩心一輩子，到老還會為當年的決定憤憤不平。如果你已經超過三十歲，建議還是進入婚姻為好，不是說歧視大齡女青年，而是因為三十歲以上的女人再找物件實在是比較困難，過了自己最佳擇偶期，會比較被動。

如果題主是男性，我在這裡要罵你兩句，你良心何安？別人姑娘5年的大好年華在你身上消耗殆盡，到頭來你卻在考慮該不該結婚，早你幹嘛去了？

如果談了五年，該不該結婚？

正方：該。

人生中有多少個五年，而且還是風華正茂，堪稱最為美好的五年？

五年了，你們早已熟悉彼此的一切，一個眼神就能夠做到心領神會。

這份默契，早已超越了絕大多數情感關係。

說放棄，那就意味著要將本已經融為骨血的一體打破，疼痛是必然的。

反方：不該。

有句話是這麼說的，五年了，你們都沒結婚，五年後，愛情都已經被消磨殆盡，還拿什麼去走進婚姻殿堂？升級為親情的愛情，實際上就是愛情已經消亡了。

有句話是這麼說的，我能夠接受一個女人陪著我走過歲月的老，卻不能接受她的初老。

男人的心裡普遍都是這樣的，他能接受兩人一起在婚姻的城堡裡將愛情熬成一鍋親情，卻不能接受風雨中流浪的愛情成了親情。

這個社會很現實，很冷，沒有一紙婚書，你們付出的再多，揮揮手，說再見，就是再也不見。哪來的那麼多親情，你們沒有任何血緣關係，原本就不是什麼親人。

婚姻城堡裡的親情，也不過是因為有孩子在做紐帶，也不過是因為雙方的原生家庭都開始糅合，根系漸深，盤枝錯節，不易摧殘罷了。

說了這麼多，聚個明星例子，徐錦江和他老婆殷祝平。

殷祝平上《康熙來了》的時候說，那時候徐錦江在雲南拍戲看到她第一眼,就跑過去說：

我是演員徐錦江，我明天就要離開這裡了，我喜歡你我要跟你結婚。

所以，如果一個男人真的愛一個女人，不至於五年期間，都絕口不提結婚，不至於五年後再提結婚還在猶豫。

都放手吧。

天空任鳥飛，海闊憑魚躍。

第一，你們在談朋友之前是約定好只戀愛不結婚還是衝著結婚而戀愛的？

如果是前者，他是一個不折不扣的恐婚族，你臨時變卦又想和他結婚了，那是你的錯，你可以重新選擇適宜結婚的物件，如果是後者，他只是不想和你結婚了，瞭解清楚是什麼原因？是他有不適合結婚的生理上的疾病還是不好的遺傳基因？還是他愛上了其他女人？還是他感覺你和他真的不合適？總之，你限定一個時間，讓他給你一個明確的說法。你再決定何去何從。

第二，戀愛和結婚有時候是兩回事，有的人只適合談情說愛，有的人適合結婚過日子。

你必須想清楚，即使一個男人答應和你結婚，你也要考慮考慮，你們在各個方面是匹配的嗎？他是一個和你適合長期的生活伴侶嗎？如果你自己心裡無比清楚，只是因為習慣和外界的催促，你不得不做個選擇。那不是問應該不應該和他分手，而是你必須要狠下決心和他分手，婚姻是人生的大事，不是兒戲，慎重為宜。

第三，一件在外人眼中快樂的事情如果輪到你這變成一件糾結的事情，大多數情況下便是件壞事了。

談了5年，說明性格還是比較合拍的，樓主今年幾歲？26這樣可以結婚了，23這樣可以再談著戀愛，結婚幾十年，柴米油鹽醬醋茶，如果還年輕，好好享受你的戀愛日子。其實牛奶麵包也很重要，物質決定你以後的生活質量，如果你們現在沒有很好的物質基礎，再考慮下對方的潛力，潛力股就嫁了吧！

談了五年了就不要談婚論嫁了，五年時間雙方都把彼此瞭解的太深了，知道了對方所有的一切，一旦結婚就會發現兩個人都沒有了探索對方的心理的衝動，兩個人過早走進了婚姻的平淡期，這樣的婚姻結局就是分手！

責任不一定是愛，但愛一定要有責任。

為自己快樂做加法，力自己煩惱做減法。

不要因為誤解隔離彼此之間的愛，

能否挽回一段情感，用最好的方式來解決

在情感當中矛盾無處不在。同步的生活才會帶來美好的未來，婚姻不是用一張協議，也並不是用金錢來衡量的。

透過長時間的接觸和了解，你能判斷出對方是否能想要的人，這是否是你想要的生活，是否值得託付終身，你們是否做好了結婚的思想準備？戀愛和結婚是不一樣的，戀愛可以不談物質條件，但結婚就要考慮了，不如，房子、車子、是否有穩定的工作，以保證你們婚後的生活，還有即將來臨的孩子等等，如果都知道還了就趕緊結婚吧！