我們從心理方面來分析，其實做為黃曉明和楊穎都是爭議很大的人氣明星，也是在娛樂圈拼打多年，深知言論給當事人造成的傷害。

就像吳尊一直在護16歲的初戀女友一樣，結婚這麼些年依然怕老婆在媒體下曝光，很怕她受一點言論帶來的傷害。

謝霆鋒與張柏芝的婚姻本該是幸福的開始，可是偏偏豔照門事件的爆出，讓謝庭鋒的心裡又埋上了輿論這個沉重包袱，從小就厭煩娛樂圈帶來的壓力，自己的後半生路還長，要如何去面對，感情在深也會被這種壓力一點點的消磨殆盡，離婚也成為了必然。張柏芝是受傷最深的，在自己最軟弱的時候愛人沒有為了愛她，克服心裡上的壓力，最後選擇了放棄。之後，張柏芝在媒體前一次次的哭訴，也沒換回謝霆鋒半點的心疼。

王菲是那種只喜歡靜靜的待著又不爭的性格，這倒是和嚮往自由的謝庭鋒很是互補。王菲也是我行我素，從不去理會媒體的報道與爭議，任那些不喜歡她的人怎樣誹謗都跳不起來，在這點上看出王菲其實是個內心強大的人，不需要向男人討要安全感，更不會給謝庭鋒施加內心上的壓力。

這樣看其實張柏芝與王菲是完全不同的，張柏芝是外表剛強內心卻很脆弱，王菲與之完全相反。而謝庭鋒也並不是個內心強大的人，他嚮往自由，逃避壓力。所以他面對壓力，卻不能為親人遮風擋雨。

如果沒有媒體，沒有言論，也許，，，

可惜沒有也許。

到此，還有人不理解言論所帶來的傷害，我就舉個最真實的例子。

阮玲玉是中國早期的明星，因為在感情方面的受挫，和不堪報刊記者的圍堵，在家中留下了“人言可畏，我何錯之有”的遺言，年僅25歲，離開了這個令她心力交瘁的人世。阮玲玉的死轟動整個上海灘，一向不食人間煙火的魯迅先生也為阮玲玉寫下一篇《論“人言可畏”》，抨擊無良記者。

最偉大的是父母對兒女的愛，總是為孩子預想很多，擔心很多，也只有心大的父母才會把幼小孩子放在輿論處，任輿論去煎炒烹炸！

恐怕如原子彈爆炸知乎。說嚴重了。

原因如下:

一，此種人個人修養，品質或許有問題，

他們更多的是自我意識比較強，從不顧及或很少顧及別人的感受，哪怕包括身邊的親人。這種人價值觀扭曲。更多的是後期個人的學習，塑造不完善，反映了日常平時的做人做事的態度。

二，此種人的出現，家庭，社會也是有責任的。

所謂：言傳身教，就是身邊的正確引導。又常言：“”朱赤之說”，反應出環境的渲染。

不喜勿噴。