-
1 # 飛飛貓說話
-
2 # 蒲陽仁
中華民族的傳統文明承載著中華民族的傳統美德,是實踐與智慧的結晶,也是現代文明的源泉和基礎!
仁、義、禮、智、信,這是儒家提倡的做人的行為規範和道德標準,這不正是當今社會所欠缺、所應大力倡導和傳承的嗎?“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”,“人生之古誰無死、留取丹心照汗青”......這不都是我們民族寶貴的精神財富,這不都是我們在新時代的新的挑戰面前所必須發揚光大的嗎?
當然,傳統文化、傳統文明也留有腐朽王朝和沒落社會的烙印,我們要辯證地對待,科學地運用,有選擇地傳承:去其糟粕,取其精華!
-
3 # 詠渡歲月
現代科學發展向前,道德品質不能丟掉。事實證明,中國離開傳統道德就意味著失敗腐敗有才無德意在賣國?二O=o年七月十九日
-
4 # 捨得zfy
文明有兩個含義,一個指的是文化。一個指社會發展中超過普通的,發展到較高階段和具有較高文化的(社會或國家),如平時把現代色彩很濃的國家稱為文明國家。
題主說的傳統文明,應該是傳統文化,並且是傳統道德文化。
中華美德源遠流長,很多美德不僅在過去有特別重要的意義,就是在現在也是人們做人的標準和典範。但是,文化和道德標準又會隨著社會的發展而發展,它也會不斷進展和完善。這就像真理,它在一定的階段可能是放之四海而皆準的,但是,到了另一個階段就可能是附加條件的真理了。
歷史上的尊老愛幼,重情重義,熱愛國家,熱愛集體,善意待人等。現在依然是我們崇尚的道德標準,我們應當毫不猶豫的執行和發揚光大。封建社會對女性的一些衡量標準,如夫唱婦隨,從一而終。現在明顯的已經過時了,我們現在可以稱其為糟粕。
傳統文明是不是適合我們的現代社會,要看它是不是符合現在社會的法律標準,是不是宣揚社會的正能量。是不是對人們的修養起到的是正面作用。總之,有積極意義的傳統文明,是適合現代社會的文明,反之就是過時的,不再適應了。
我們一定要繼承和發揚歷史的精華,去除其糟粕。
-
5 # 我愛學習歷史課
中華民族傳統文化源遠流長上下五千年,中華民族傳統文化的道德,是中華民族的智慧結晶,不僅在過去有特重要的意義,更是現代文明的基礎和源泉。
改革開放以來的幾十年,我們國家的科技不斷完善提高,經濟快速發展,人民的生活質量有了顯而易見的提升。但一些西方的不好價值觀隨之而來,精緻利已主義、一切向錢看不擇手段的惡性競爭,貪汙腐敗等等的不良社會現象不勝列舉。文明的標誌是人的理性和自我約束,是人與人之間和諧共處,現代文明必須接受傳統文化的洗禮,取其精華,才能助力中國有序健康向前發展,振興中華。
中華民族傳統文明與現代文明並行不悖,其精華在當今現代文明社會,也是做人的標準和典範,是現代文明的基礎和源泉。有許多閃耀在歷史長河中:“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”,“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”,“天下興亡匹夫有責”,“苟利國家生死以”……這些都是我們民族寶貴的精神財富,偉大的毛主席和老一輩革命家及先烈,無不踐行這些理念,才使中國屹立世界民族之林。歷史上尊老愛幼、重情重義、善意待人接物,熱愛祖國、熱愛集體……這些我們不需要發揚光大嗎?
我們現在處在文明轉型的十字路口,轉型是必須的。對其中符合現代社會法律標準的,對我們修養具有正面積極向上意義作用,對宣傳正能量等等一些傳統文化,需要發揚光大。對中國農村許多的傳統文化與中國現代文化格格不入,留有腐王朝和沒落社會的烙印朽,要辯證的對待,科學的運用,去其糟粕,取其精華,有選擇的傳承!
-
6 # 北冥閒魚
當利益至上,恰似一匹脫韁的Mustang在地球上任意馳騁,當資本佔據高位,不再受到約束,便會一切向前看齊。
別的不說看看當下的美國,若是能繼續薅全世界羊毛美華人民就能繼續生活在紙醉金迷的迷幻生活中。若是不能,資本家就會無情將他們拋棄。
因為近代史時間的孱弱,失去了大國自信,傳統的仁義道德觀念被質疑,乃至於被推翻。
英國透過大航海把資本至上的觀念擴散到全世界,普及了全世界一切為了利益的普世觀。
傳統文化,看中一個人先是看中他的品行和才華,現如今,看中一個人只是看中他的財產。
唯財是論也並非全無好處,在一定的歷史階段會推動社會進步,雖然是以犧牲很多人的利益乃至社會文化為基礎。
但當整個社會風氣都以利益至上,我覺得是種可怕的災難,就像是吸食大麻的人,洗了之後覺得很爽,越來越上癮,於是乎大家都呼籲大麻合法化。
這是一種可怕的現象,沒有財富就不會被尊重,而很多人的財富,可以說是來路不正,是缺德甚至違法的前提下得來的,但這並不影響他們的社會地位。
總覺得這樣有些扭曲的味道,利益至上的觀念難道不應該套上一個枷鎖嗎。
一味地追求虛幻的財富對社會也可能造成傷害,像是虛高的房地產,吸走了本該輸給製造業的血液。
房地產不製造財富但是卻能製造富豪,製造業能夠製造財富推動社會進步但並不是總能盈利。
但社會對這兩個行業的評判,往往只看誰賺的錢多。
傳統文明漸行漸遠了。
-
7 # 隋秀華111
傳統文明也不是封建文化,現代文化也不是一切向錢看。只是搞亂了人生價值,不管是有多少錢也顯得恐慌。為了錢可以失去做人的底線嗎?現代文明又是什麼?
-
8 # 隨心所欲56417719350
傳統文明和現代的文明我認為是不相沖突。很多現代的文明,都是傳統文明的精益求精的延續。都是去除糟粕留下精華。比如傳統文明“行善積德,敬父母,互幫互助,國家存亡匹夫有責……”和現代文明“獻愛心捐助,尊老愛幼,助人為樂,愛國主義精神……”是不是很一致,是不是相當於換個說法,其意一樣?因此傳統文明適用於現代社會。
題主所述的“一切向錢看,有錢為尊不論來路是否光明;自私虛榮,你欺我詐”這些不能一點帶面。那是極少數人的,所作所為。大部分人還是遵紀守法,不失道德底線的。況且這是形勢所迫,形勢所逼中,出現的弊端在所難免。常言道,“十個指頭伸出來不一樣長”。現實生活中也是這個理,對不對?
-
9 # 一個認真的思考者
毋庸置疑,回答是肯定的,傳統文明肯定不適用於今天的現代社會。
因為文明是建立在生活方式之上的文化的具體表現,生活方式一變,文化和文明都會相繼的發生調整和變化。所以今天高喊的傳承傳統文化是一種錯誤的提法,以今天的生活方式是沒法傳承傳統文化的。社會要進步,文化文明轉型勢在必行!美國、日本、南韓、新加坡、香港,沒有當初的明確的文化轉型就不可能有今天繁盛。
我們今天也正處在文明轉型的十字路口,轉是必然是趨勢,怎麼轉在考驗著我們華人的智慧。
-
10 # 水底之物
中國農耕時期的傳統文明,形成的具體制度和,處理問題的方式可以拋棄,但中華文化重視實際共存的核心精神,和那種堅毅的韌性,值得傳承和發揚。不論是工業社會還是將展開的後現代社會,都是值得保留的品質。
-
11 # 滇西拾遺
傳統文明已成為現代社會的底片,被現代消費主義掩蓋與掩飾,翻出來一看,傳統文明和現代社會共存於同一時空裡,巳經孕化成兩層結構和正反兩面。
各行其道,好似背道而馳,其實不是,而是兩代人的思想代差,共處一片藍天下,相安無事。
傳統文明是農業文明。現代社會是商業繁榮時期的現代工業文明,城鄉一體化是不存在的。當今中國,可以看作足城鄉參半的各自為戰和不相上下,二十年後可能城七鄉三。
-
12 # 喜喜羊羊喜喜喜人
此話題在四十多年前中國曾經大熱,但是在四十多年後的今年卻在中國以外的美歐處大熱,將傳統文明踩在腳下對頭腦發熱的人,確是帶來無限的心理快感,不過通常將傳統文明文化打倒推倒的運動,都是來得快,消失也更快,為何呢?因為要打倒的傳統,人們很快發現,今天要打倒的前輩,轉眼自己就成被打倒的物件,今天自己以為是偉大的創造者,轉眼就成別人要成功的拌腳石,於是很多狂熱的自以踢倒舊文明的激進分子,潮水過後,反思過後,冷靜過後,要打倒的傳說文明,都在父母身邊、丈夫妻兒、親朋戚友身上揹負著,啊!傳統文明,不過是一代一代人創造物質文化的結果而已,我們覺得舊文明阻礙我們前進的腳步,是我們自己創新能力不足的問題,不是我們前輩創造不足做成的,文明永遠都是現在創造的。
-
13 # 使用者金尊李
中華傳統文明是幾千年中華文化的結晶,也是中國向心力和發展不斷動力。但社會是發展的,文明也要與時俱進,所以傳統文明沒有落後的問題,只是需結合社會進步而要不斷改革和進步。現在社會流行的向錢看,關係網,和親情淡漠都是這些年改革開放開啟門窗引進資本的附產品,仔細看看西方社會的錢和親情,看看人與人的價值觀,就會發現這就是西方文化輸入的必然影響。如同開啟門窗吸收新鮮空氣同時,蒼蠅蚊子灰塵必然進來,現在國家強大了,到了該打掃衛生時候了,宏揚中華文明正是這把掃帚,但這不代表關閉門窗,而是掃塵除蟲,逐漸迴歸到中華文化主線上,幾十年改革開放留下來的塵埃,也要一定時間的清掃,不能太急。相信祖國一定會創一箇中華文明新潮流,引領世界新世紀,
-
14 # 青草143462764
這句話成了一個倒裝句。
應該是現在的生活習慣或叫壞作風不適應傳統文明!都在逆天而行背道而馳叫棄祖丟宗;忘記了歷史自我另立一套!
-
15 # 鄒新堂
風水流回轉,傳統文明在先是否流傳變了味,社會發展向前看,是否已不合適現在社會,現實社會政策好,祖國興盛發達科學技術好,國家富強!但是:有些人來向錢看,只是想著錢錢錢,為了錢無了親情愛情味!!!這樣的人少之又少,我有言語難盡,社會風氣也嚴重,攀比心理難言之隱,閒事少管閒事好,知足常樂過一生!!!
-
16 # 蓮花朵朵笑盈盈
中華傳統文明包羅永珍:琴棋書畫,詩詞歌賦,思想道德,仁義禮智等等,只要是生活中國境內的人員,每天都能感覺到中華文明的實際存在。
中華傳統文明在幾千年發展歷史中,不斷地相容幷蓄,自我完善更新,與時俱進,具有長久而鮮活的生命力。中華民族靠著中華傳統文明,生生不息,發展到今天自立於世界民族之林。
在現代社會中出現了一些與中華傳統文明不和諧的言行,如金錢至上,人際關係利益化,愛情,親情,友情與金錢聯絡等。
1,只要不違法,金錢至上也能在社會中存在。由於傳統文明不具備強制性,只能以自身的純潔性,以及在人們心中根深蒂固的影響力,將金錢至上的不良影響邊緣化,稀釋化。
2,人與人之間關係以金錢和利益相聯絡,自古有之,並不是現在才出現。中華傳統文明與之並存幾千年,說明中華傳統文明有極強的包容性,佔社會主流的仍然是傳統文明。
3,以金錢相連的愛情,親情,友情的現象自古有之。這是由社會現象多樣性決定的,有其存在的社會條件和環境。但這並不影響傳統文明的存在和發展,傳統文明與之相比,誰優誰劣更加清楚。
總之,中華傳統文明不僅適用於現代社會,更需要繼承和發展。
-
17 # Hotrock
親愛的朋友,初看題目我以為你是要講傳統文化帶給現代社會的種種弊端。可仔細讀了你列在問題下面的三點,我忍不住要糾正一下:你說的不是,完全不是什麼傳統文明問題,而是現代問題,是商品社會中金錢拜物教問題。與傳統無一丁點關係,因此也就沒有所謂傳統文明是否適應當今時代問題。
我可以這樣說,一個社會,只要有金錢存在,只要買賣活動是人的基本日常活動,只要市場交換是獲取生存的唯一條件,那麼你說的三種情況必將普遍存在。
回覆列表
1.傳統文明主要是中國的農耕文明。從政治上講主要是講"君主專制,三綱五常的等級制度;從經濟上講主要指一家一戶的小農經濟;從社會角度看,主要是男女尊卑的家族等級制度;從法律上講,主要是講宗法制度。
2.現代階段,中國已經全面進入工業化,城市化和現代化國家。按現代代的生產力和生產方式標準衡量一下傳統的農耕文明各項指標,不難得出一個結論,傳統文明已經不能適應現代社會的要求了。中國的農村現在還有很多人按傳統文明來生活,與城市文明格格不如入。
3.中國是一個傳統與現代文明雙軌同行的一個國家,我們要借鑑歐洲的經驗,也要吸取他們的教訓。我們要創造性地傳承中國特有的優秀傳統文化,實現創造性轉化,建設一個具有中國特色的現代文明國家。