-
1 # 小談情
-
2 # 我叫小也Kouya
本來現狀就是這樣,讓農村的去到城市,就是讓他知道城裡的生活有多好,就是激勵他努力讀書,走出大山 ,但家裡的老人怎麼辦?這是你們的目的嗎?不徹底解決貧窮的問題,是治標不治本的!最後出字幕,支援你們的什麼V基金,這些賬單就由觀眾去買單,真實流向你能確保嗎?有愛心的人親身去捐資捐物更為靠譜。至於城市裡去完農村改變,我也不見得哪個真的很好的,全都是變網紅,進娛樂圈,微博上粉絲飆升過百萬,不懂這是什麼心態,你們是在變相造星選秀嗎?
-
3 # 娛樂早扒車
沒有,這個節目沒有改動任何一個城市孩子,變形計成為一個她們成名的跳板。有些自身也不真的即是壞孩子,卻被節目組強制性請求扮演一個病入膏肓的壞孩子,而一些鄉村的孩子在去過城市體驗過有錢日子後反而不適應鄉村日子自暴自棄,消滅了本該有的淳樸。
陳新穎《變形計》中城市主人公,在錄製家庭日子中看似背叛心裡卻是善良的,在屢次被麗姐抱走啼哭搞得焦頭爛額,也沒有呈現暴力行為。
反而你從這個節目中看不出來他究竟哪裡需要高變,那些之前看見和媽媽的背叛行為很難不讓人置疑是否與劇組請求有關。反而在《變形計》以後他成為了王紅,收穫了更多了重視和粉絲。
變形計中最成功的還算韓安冉,從小就立志整容,在參與變形計以後答應爸媽不整容了,把下巴假體拿出
可變形計完畢後,她依然堅持整容能夠每次都是不一樣的臉蛋,這即是改動嗎?她並沒有改動。反而由於變形計獲得了很多的重視和粉絲成為網紅,賺錢整容。
李耐閱《變形計》主人公從節目中能夠看出是一個有錢固執的孩子,在節目播出後也整容了
甚至在以後由於和男朋友分手而割腕直播。讓人觸目驚心。
這個節目真的會改動一個人麼?不會正本差勁以後也越來越差勁,只要其時的節目中她改動成了好孩子。
在一期的《變形計》中兩個山裡孩子,哥哥蔣鑫,妹妹王林紅,在才智過城市日子後,還把自個當大小姐,嬌氣的不可,洗腳用香皂都不可,指示哥哥幹這個幹那個,吃完飯叫他人把飯端下去。不是公主,卻有著公主病。
還有的孩子,變的背叛,挑食,老是厭棄家裡破,想要回到富父親身邊,別拒絕後哭了。
-
4 # 黔菜美食
個人感覺變形計這個節目對農村主人公的影響,比對城市主人公的影響更大。
因為城市的人去到農村,本身是抱著一種過客和體驗生活的心態去的,即使在這一個月甚至更短的時間,從節目中看到貌似他們吃了很多苦,都是因為不懂生活技能導致的,對他們沒有實質的影響。回到城市,回到熟悉的生活環境,可能在農村期間的改變,會慢慢回到原來的軌跡上。
而農村主人公,在去城市之前,幾乎沒有離開過當地,對外面的時間只能透過電視、網路去想象。到了城市後,面對驟然變好對的物質條件和花花綠綠的世界,會有一種恐懼感。節目中也可以看到,去到城市的農村主人公基本會受到當地父母的很好的招待,而且城市的人習慣了用物質對的東西去表達自己的愛,會給他們買衣服、玩具等等。
等農村主人公回到自己農村的家時,可能需要花很久的時間和精力扭轉較差生活條件的再度習慣,可能有的人就被外界的花花綠綠晃花了眼,會抱怨命運的不公,埋怨父母給不了好的物質環境。
當然,也不排除有的人可能會將這種對大城市生活的嚮往變成一種不斷奮發千金的動力,最終走出農村。
-
5 # 秋荷聽雨
看過幾期變形計,首先我想說,或許,拋開收視率的要求,這部片子的編導當初的設想可能是好的,是正能量的。
但是,當我看了某衛視後幾期,細細品味它的結果時,我又覺得變形計真的如同片子裡所展現的結果,讓人興奮嗎?
本片總是在介紹農村的主人公家裡怎麼樣貧困,主人公怎麼懂事,然後是城市主人公,與父母吵架,甚至大打出手,亂花錢,徹夜不歸的種種叛逆現象。
接著是換位之後,城市主人公到農村後的各種不適應,發脾氣,不幹活,打人,打導演等。但是過幾天過後就會變好,在一個月甚至一個星期之內會跟變了一個人。
但是去參加了幾天的變形記真的就能改變一個人嗎?我覺得有點難吧。
你不可能期待有什麼法寶能讓人一天或幾天改變一個人的本質。中國有句古話:江山易改本性難移。而且,對於這種關於思想的轉變,沒有讓人信服的理由。
節目畢竟是節目,為了收視率,可能會有很多人為的需要。很多人去參加變形回來,就沒有了後續。我們大家都想知道變形有沒有成功,但是往往我們發現,許多變形回來的孩子,都成網紅了。
而對於山區的孩子,讓他們交換到城裡生活,本意是讓他們好好學習,走出大山,但是每個人,每個孩子的思想都是不一樣的。有的孩子會勵志,回到農村後,開始努力學習。但是另外一部分孩子呢?見識到城裡人的生活之後,會不會抱怨自己為什麼要生在農村長在農村,會不會開始嫌棄自己所在的家庭?會不會一直留戀城裡的生活?
節目首先要預測它的社會效果,要具有正能量的發揮。如果節目不注意這些,很可能會有負面影響。
而變形計的後續竟然成為節目在社交媒體上的宣傳噱頭。一檔客觀上曾經承載著記錄中國城鄉分裂與差別的準紀錄片,如今改頭換面,利用社交媒體與彈幕文化重新裝點城鄉少年互換生活的沉重故事,令人感慨!
-
6 # 豆豆和媽媽vlog千璽粉
變形記中的孩子的壞毛病並不是說改就能改掉的。
一個人的習慣都是從小漸漸形成的,並不可能因為一些事情可以真正的改掉,很多表面看起來覺得好像似乎很好,可是內心的那些養成的習慣和對事情的認知度還是有自己的一面,並且不可能僅僅因為一些短期引導就可以把事情全部都理解到,這些都是需要一個長期的過程和家長共同的努力~
所以,不管任何時候從小養成好的生活習慣和對事情的正確認識都是需要父母的關愛和鼓勵。
希望每一個孩子都是快樂,幸福的成長!
-
7 # 巴塞電影
《變形記》作為最近幾年湖南衛視推出的一檔偽紀實的真人體驗類節目,用所謂的真人帶入場做噱頭,將城市裡相對叛逆的孩子放到鄉村,將鄉村的孩子放到條件優越的城市,借用兩種生存環境的變化做噱頭來吸引觀眾的視線。認為個人面對世界的態度取決於物質條件和家長的教育,但是由於其節目本身的缺陷,本來正能量的節目變成了一場場的作秀,不僅僅欺騙了觀眾的感情,還將一個個自然生長的孩子帶離了原本正常的生存軌道,影響了他們正常的生活。
就算鋪墊得再像,那些所謂的城裡的叛逆孩子其實並不是表面上的那般叛逆。他們和他們的家長,有些是抱著借節目宣傳出名的心思來接下這個節目的。所以,天生演員的他們按照節目組的要求,在強行扮演一個個行為叛逆、舉止乖張的城裡人,用過激的言行為自己積累觀眾緣和最初的表演技巧。(會哭的孩子有糖吃,會叫的演員能搶戲)
就算是真的叛逆孩子,你不去尋找他們叛逆的根本原因,貿然將他們放置在一個陌生的環境裡,他們無處釋放的憤怒與無法宣洩的挫折感其實更加堆積。雖然面對強大的外力可能有暫時的壓制,但是這樣的行為並不是靠壓制就能解決問題的。這樣用生存環境的打壓來剋制所謂叛逆的做法,其實很大程度上是捨本逐末。不過是為家長缺乏瞭解子女真實狀況的行為做開脫,簡單粗暴地定性為孩子沉溺於富庶的環境而無所事事的反叛,而放棄去探究和解釋孩子的深層次情感需求。
要說真正的受害者,其實是那些出身農村貧苦家庭的孩子。節目組極端不負責任地將他們置身於一個他們暫時不能達到的富足環境,刻意地給予他們不曾享受過的物質與金錢財富,然後在節目結束時強行將他們抽離這種美好夢幻的生活環境,扔回以前貧苦的生活裡。原本對他們和顏悅色的人突然就對他們不聞不問了,原本剛剛看得見曙光的美好生活也一瞬之間和他們揮手告別。節目組收拾東西回去拿獎金,城裡的家庭打發走了一個顯擺財富和愛心的窮親戚,都可以迅速而自然地迴歸原本的生活軌跡。但是,你讓還沒有完全懂事的他們如何面對以後的生活,如何處理這樣的落差感和以後對於成年人的不信任感?
-
8 # 梁六一
●你,怕是真的想多了,他們該是怎樣就還是怎樣,畢竟,所有的一切,都是劇本拍出來的,演完收工,大家繼續迴歸原本的生活。
《變形計》的口碑確實是在一路下滑。從衛視平臺播放到網播;從週一到週四聯播到季播再到年播,它的地位也越來越尷尬。
而它最為人詬病的地方,就是假。
身為一個主打真實的記錄性節目,它的真人秀的成分已經遠遠的超過了記錄的部分。節目的劇本要提前準備好;參加的孩子要仔細挑選。準則就是城市孩子要“壞”、農村孩子要“慘”。
和家裡起衝突是必不可少的一部分
虛假的劇本和固化的標籤,讓“變形計”的“變”註定是曇花一現:廖弘毅回家之後的第一個晚上就去了夜店;韓安冉在整容的道路上一去不回頭,在網上忙著和前男友、姐妹撕逼;李耐閱與養父母斷絕關係,還把自殘的照片Po到網上……
語出驚人的韓安冉
雖然《變形計》現在被花樣嫌棄,但是它也不是沒有過高光時刻。在最初的幾季,它堅守“展露貧富差距”的初心,口碑和收視率齊飛。還在2007年獲得了“年度公益節目”和“最佳真實電視節目”。
《變形計》獲獎
而現在,在套路化的劇情和虛假的演繹之下,大眾對它失去信任也是情理之中。
-
9 # 小小小麥粒88
沒有,這個節目沒有改動任何一個城市孩子,變形計成為一個她們成名的跳板。有些自身也不真的即是壞孩子,卻被節目組強制性請求扮演一個病入膏肓的壞孩子,而一些鄉村的孩子在去過城市體驗過有錢日子後反而不適應鄉村日子自暴自棄,消滅了本該有的淳樸。
-
10 # 觀影大士
短短兩個星期的生活環境變化,你覺得會改掉壞毛病嗎?
對於那些富人家的孩子,只不過是體驗生活罷了。
就好像皇帝微服私訪,他們會受到震撼,會有些心靈的觸動。
但是,只要一回到以前的環境,也不過是恢復正常罷了。
他們本身的壞毛病與家庭教育和環境有很大的原因,只要回到那個環境,必然又會變得和以前一樣。
甚至還有人會利用變形記這一ip成為網紅,留下一句“真香!”的經典網路梗。
除此之外,便是一地雞毛,什麼都不剩了。
至於那些農村的孩子,這只不過是讓他們開了眼界,知道了人外有人,天外有天。
外面的繁華世界和自己貧窮匱乏的山村完全不一樣,他們有了更多的慾望和幻想。
但是,他們卻面臨著更多的惡劣環境和早早承擔的責任。他們沒有錢和空間去做更多的選擇,只有好好走一步看一步。
他們也沒有足夠的正確資訊,指示他們獲得正確的選擇。
如果結對的城市家庭幫助他們,還好一些,如果沒人幫助他們,他們的真正命運也會很難改變。
變形計的導演和策劃用心是好的,但是個人的命運很難在一兩個月內發生根本的改變。
網文電影中的“王多魚”、“夏洛”在現實中幾乎不會存在,命運之手太強硬了,無人可以扳得動。
加油吧!陌生人!
回覆列表
看過幾期變形記,覺得他裡面的內容除了主人公以外都差不多。首先是換位,介紹農村的主人公家裡怎麼樣貧困,主人公怎麼懂事之類的。然後是城市主人公,與父母吵架,甚至大打出手,亂花錢,徹夜不歸的種種叛逆現象。接著是換位之後,城市主人公到農村後的各種不適應,發脾氣,不幹活,打人,打導演等。但是過幾天過後就會變好,在一個月甚至一個星期之內會跟變了一個人。
但是去參加了幾天的變形記真的就能改變一個人嗎?我覺得有點難吧。可能去的那幾天會有感觸,但是久而久之,江山易改本性難移。而且,為了節目效果,我覺得城市主人公也不一定就那麼壞,即使真的那麼壞,在幾天之內也不會變得那麼好。對於這種關於思想的轉變,我覺得要是真的想改變,去農村生活就不要設定一定的期限,要等到自己真正的完完全全改變了再回來。
節目畢竟是節目,收視率才是最重要的。很多人去參加變形回來,就沒有了後續,我們大家都想知道變形有沒有成功,但是往往我們發現,許多變形回來的孩子,都成網紅了。
而對於山區的孩子,讓他們交換到城裡生活,本意是讓他們好好學習,走出大山,但是每個人,每個孩子的思想都是不一樣的。有的孩子會勵志,回到農村後,開始努力學習。但是另外一部分孩子呢?見識到城裡人的生活之後,會不會抱怨自己為什麼要生在農村長在農村,會不會開始嫌棄自己所在的家庭?會不會一直留戀城裡的生活?
所以有時候覺得,電視傳播要傳播一些有意義的節目,對於這種真人秀節目,個人認為沒有什麼實際意義。