誰和你講的hspa+能達到3.95g？誰tm說的？hspa+下行速率最大28m，誰和你說的能達到3.95g了？造謠可以，能不能稍微要那麼一點臉？不求多，一點就行，別一點臉都不要！

再和你說，3g被淘汰不只是因為速率慢，更主要的是3g的cdma技術已經演進不下去了，cdma抗多徑效應能力差的先天不足已經堵死了這個技術進一步發展，ofdma技術發展起來後迅速就把cdma淘汰了。還有一個很重要的原因，是高通太黑，大家都想要去高通化。

一個是最高一個是起步！

1)有個人考了98分，然後他看學霸考100，正在高興。學霸說你能考98是因為你只能考98分。我考100是因為試卷只有100分。

2)H+的確能提升到3.95G,但是接下來的提升限制越來越多，主要是不合算了。

3)4G除了網速快，還有一些其它的額外能力，至少可以減少高通的專利對於節省成本也是很大一個進步。更不要說那些IoT連線，相同流量傳輸平均耗電比較低等特點了。

4)所以技術迭代還是有用的，畢竟新技術的起點高，終點也高。

應邀回答本行業問題。

其實通訊裡有很多的名字，可能會讓一些非通訊專業的朋友感到迷惑。關於3G的3.95G，這個G並不是指的位元的單位，這個G也是代的意思。

3G、4G、5G，這裡的G是Generation，是代的意思。

3G裡有三個國際標準，分別是WCDMA、TD-SCDMA以及CDMA 2000。

3G裡的演進路線，可以分成兩部分，一部分是3GPP的演進路線，這裡包括WCDMA以及後來加入的TD-SCDMA，另外一部分是3GPP2的演進路線，主要是CDMA2000的向前演進。

3GPP是最初是歐洲為了推廣自己的WCDMA而成立的一個組織，後來中國等多個國家的標準化組織加入，而且由於3GPP2的演進路線夭折，高通加入3GPP，最終3GPP變成了全球性的專利組織，也是代表當前的通訊業運營商、裝置商、以及終端廠家利益的結合體。

3GPP裡的WCDMA從最初的R99版本向前演進，後續還有3GPP R4、R5、R6、R7幾個版本。

WCDMA R99版本，上行384Kbps，上行2Mbps。

其中，R4版本引入了TD-SCDMA。R5版本引入了HSDPA(高速下行分組接入)，下行速率提高到14.4Mbps，大大的提升了下行速率，被認為是3.5G(代)。

R6版本又引入了HSUPA(高速下行分組接入)，大大的提升了上行接入速率，上行速率被提高到了5.76Mbps。

R7版本引入了HSPA+，包括64QAM、MIMO、dual-cell HSDPA等，可以實現更高的接入速率，上行速率可達11.5Mbps、下行速率可以達到21Mbps(42Mbps)。

到了3GPP R8，也就我們現在經常說的LTE了。

LTE第一個商業化版本是3GPP R8。

3GPP R8主要的內容：

下行可以達到300Mbps、上行可以達到75Mbps的峰值速率；

上行鏈路使用4*4 MIMO;

支援1.4M、3M、5M、10M、15M、20Mhz的靈活頻寬；

高頻譜效率；

理想狀態下無線時延達到5Ms；

扁平化網路；

全IP網路；

上行SC-FDMA和下行OFDMA；

成對頻譜(FDD）和非成對頻譜(TDD)。

不過，當時3GPP向ITU(國際電聯)提交LTE標準成為4G方案的時候，被ITU否決了，同時ITU還提出了更高的IMT-2010標準要求，要求下行可以達到1Gbps、上行達到500Mbps。

於是，3GPP將LTE繼續向前演進，運入了CA(載波聚合)等技術，最終在3GPP R10版本（LTE-Advanced)可以滿足IMT-2010的要求，成為了國際電聯認可的4G標準。和LTE-A一起透過認定的還有Wimax後續演進的IEEE 802.16m標準。

也正是因為這個原因，所以開始的時候，LTE是被通訊業稱為是3.9G或者是3.95G的，一些初期的文件裡說的這兩代都是說的LTE。

LTE標準確立之後，全球的運營商開始部署LTE網路，在這個時候雖然通訊業稱LTE是3.9G，但是運營商對外商用，為了和原來的3G有比較強烈的對比，也對外宣傳LTE就是4G網路。

LTE-A和IEEE 802.16m被確立稱為國際4G標準之後，ITU放鬆了對4G標準的要求，LTE也被認為是4G標準技術之一，這也是現在的很多文件裡也把LTE稱為4G的原因。

目前國際的4G標準其實有5個，包括LTE-A，IEEE 802.16m，HSPA+，LTE，Wimax。

從這塊來看，LTE可以被認為是一個"臨時工轉正"的4G標準。

高通在2G時代，壟斷了CDMA的專利。同時，在2G向3G演進的過程之中，CDMA被通訊業認為是可以解決同頻干擾的最佳選擇，這也使得中國、歐洲。美國的三個3G標準，完全是以CDMA為核心技術的，從名字也可以看到。不管是哪個無線技術標準，都無法擺脫CDMA，就不得不被高通收取專利費，高通的專利費收取的價格非常高，也被通訊業稱為"高通稅"。

TD-SCDMA和WCDMA演進的初衷，就是為了擺脫高通的壓制。曙光的出現是Wimax技術的出現，Wimax使用了OFDMA，這也讓通訊業看到了擺脫CDMA的希望。

LTE最大的技術特點就是放棄了CDMA，而在下行使用了OFMA、上行使用了SC-FDMA，同時還被放棄的是高通掌握專利的宏分集軟切換。在3GPP制定LTE標準的時候，原則就是規避高通的專利技術，這也就註定了高通在LTE之中被邊緣化。高通放棄了自己的UMB轉投LTE聯盟的時候，雖然收購了一些掌握LTE專利的公司，但是從LTE技術專利來說，高通的專利數量不少，但是也沒有什麼核心專利了。

總而言之，3G演進的3.95G，其實說的不是下行速率，而是3.95代的意思。而這個3.95G其實也就是說的LTE，現在我們最常見的4G標準。

其實是這樣的，

假如我是運營商，造一個營業廳，裡頭安排100個3000塊工資的客服代表，那麼同事能服務100個客戶。

這時候客戶說，我要辦快一點啊！

行，兩個客服代表一起給你辦，速度提升1倍。

再快一點啊！

行，四個客服代表一起給你辦，速度4倍。

這時候，客戶都要求再快的速度，他們快是快了，可我本來服務100人的營業廳才能同時服務25個人，一大堆客戶被擠在門外，對營業廳罵罵咧咧。怎麼辦？繼續加客服代表？

我於是找了華為人力派遣公司，人家給我推薦更熟練的客服人員，這個每月5000塊錢，但是人家手快，一個頂之前兩個。

好，我又招了50個手快客服，這些人專門給要求更快的客戶服務，原來的客服，一部分就轉為專門做低速客戶，整個營業廳又恢復到能同時接待100個客戶。

你說原來的客服4個人一起服務一個客戶，速度也不差啊，新制度下，他們還能8個人一起幹，挺快的啊！要新的快手客服有什麼意思？

還是很有意思的。

我覺得通訊更新換代，就是某種程度的炒概念，技術上可能確有需求，但遠沒有達到必須更新的程度。

裝置商把概念炒出來，研發申請專利，運營商也正好趕上裝置更新，上馬新的網路，使用者更是被各種概念迷的暈暈乎乎，買了新款的手機，用上了新的網路套餐，這是一個行業甚至一個通訊技術強國的狂歡。

3G到4G的提升與其說是網路的功勞，不如說是智慧手機的功勞，可以預見，如果個人網路終端沒有太大的創新，5G對個人來使用者來說，除了網速，不會有太多的新鮮感。