親身經歷:去飯店不交錢就不給吃飯，吃了不給錢不讓走，你怎麼辦？

要分情況，如果快餓死了，不給錢，我相信沒有哪個老闆會見死不救，但是你只是餓了，就想吃霸王餐，那是違法的！

同理，病的快死了，沒錢到了醫院，醫院也會救治，但是隻侷限於基本治療，高階昂貴的治療是不可能給你的，心衰快死了給你換心臟那不可能的。

就好比飯店老闆看你快餓死了，給你的饅頭，不可能給你魚翅銀耳粥。

一般的小毛病，不交錢也不可能給你治療。

沒錢可以隨便治，讓那些交錢的人怎麼想，鼓勵吃霸王餐？

首先告訴你，醫院不是慈善機構，沒有義務為病人免費治療！醫院有綠色通道，實行先治療搶救，後期再結算費用的規定，但僅限於生命體徵不平穩，情況緊急，需要立刻處理和搶救的患者！如果您生命體徵平穩，不符合綠色通道的收治範疇，當然需要先交錢後治療！不交錢看病，就是耍無賴的最佳體現！認為看病可以不花錢的行為，是藐視醫療服務，其實也是說明您對自己生命健康的藐視！在您眼裡，你的生命健康一文不值，所以才會覺得看病不用交錢！既然您的生命健康一文不值，那還有治療的必要嗎？

不交錢就不給看病，這是常規，可以理解，就等於今晚你去住旅館，不交錢誰給你住？但是，危重病號急疹者，醫院還是先救治的，我們社會主義國家醫院都會做得到這一條，哪家醫院都會這樣做。但是，要有極個別醫院做不到這一點，那是醫德的問題，會受到追究責任的。

其實醫院也很難做，病人有錢就是不交能咋辦呢？

醫院龐大的醫療機構，不單單要擔負極少比例的醫生護士工資待遇，還有各種崗位人員的開支。銀行貸款購買的醫療儀器裝置以及貸款借錢建設蓋樓房病房，銀行老是催債。機器養護維護費用，水電費……開門運營都得花錢。

不要奢望遇上家裡開金礦的醫生免費給你治病，或者盯著月薪三五千元的月光族日光族醫生會掏錢先墊付醫療費。昨天病家以人格為擔保把醫用輪椅“借”走了，老虎借豬估計一時半會回不來，醫生得賠錢買新輪椅啊。

生病的時候可以看到鬼鬼怪怪特別神奇，平日裡前呼後擁的大佬，生病上醫院幾十個小弟就是湊不齊一張300多元CT檢查申請單。危難之際還是自己父母靠譜些。

上酒店賭館不惜重金，上醫院呵護生命健康就沒有錢？是不是昨晚花3000元搓一頓大餐撐著上醫院免費洗胃啦？

所以應該有平日裡的憂患意識，多掙點錢以備不時之需。錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。

如果是緊急情況下，一時沒錢交，病人又需急救，應向醫生說明情況，先救人，然後籌錢補上，醫院應是通情達理的先搶救，如醫院見死不救，則是院方責任，可向院方領導反映情況或向主管部門投訴。

如果是一般就診治療，又不交錢，院方不給看病，這也合乎情理，畢竟醫生也掙錢吃飯，還是應先交錢再看病。

醫院的公益性指收益的合理性，不能過度市場化，也不能基本的規矩都不要，病人該交的錢還是應交。

親身經歷：醫院不交錢就不給看病，你怎麼辦？

我是一風心病人，經常住院治療，真的親眼所見，特別是一些農村無大醫保的病人（來時病情嚴重）住在重症監護室（在護士站對面房間裡），一天一夜花費近萬元，（少則四丶五千元）。

就是今年8月份中旬，一安慶市太湖縣農民（51歲），因患心力衰竭，之前在合肥做了心臟三腔起博器，花費18萬人民幣，這次又復發了，住在安慶市這家三甲醫院，因再也無錢付這一天一夜近萬元的醫療費，主要還是病情特別嚴重，醫生也盡力用藥，也沒有好轉，兒女同意放棄治療，出院回家

宗上：醫院不交錢就不給看病，多數是針對農村無大醫保的病人，對城市有大醫保的病人無礙

不交錢不給看病很正常，也很合理合法。這是市場經濟的根本原則。醫院不是慈善機構，醫生也需要生活。我們反對的只是那些眼看著危重病人在掙扎或快要死了，還因為沒交錢就不搶救的事件。但是，在我們這個社會里，發生這樣見死不就的事情，即便有，也肯定是極個別的事情。不要把我們的社會描繪得這麼冷酷無情！