搞笑的定義就是讓生活更有樂趣。但是每個人對於搞笑的理解不同，畢竟人與人並非一致的。以我來說吧，我是個搞笑短影片創作者，每天都要挖掘一些搞笑的事情拍成段子給大家看，但是拍攝完畢之後很多朋友捧腹大笑，可是也有朋友覺得無聊。所以每個人心中都有自己的定義。有些人不用說話，大家看著他就總覺得這個人很搞笑，這也許就是天生的能力吧。電影裡周星馳是喜劇之王，他把搞笑表現的淋漓盡致。可是生活中他確很嚴肅，他的搞笑是表演，天生的演員。無論大家對於搞笑的定義是什麼，總之就是希望我們都能每天笑口常開。

搞笑和幽默嚐嚐讓人分不開

幽默"是由英文Hum—our一詞音譯而來的.而英文中的這個詞,則來源於拉丁文的humorr,本義是"體液".古希臘有一位名叫希波克拉底的醫生認為,人的體液有血液,粘液,黃膽汁,黑膽汁等等,其組成的比例不同, 便會形成人們的不同氣質和脾性.而幽默一詞的廣泛運用,則要歸功於英華人文主義戲劇家瓊生了.他創作的《個性互異》和《人各有癖》兩部作品,均以幽默見稱.他的諷刺喜劇代表作《伏爾蓬涅》裡,其人物性格便是按照"氣質"劃定的,有"狐狸","蒼蠅","兀鷹","烏鴉"之類的命名. 大概由於文藝的社會功能所致,瓊生的幽默理論也不脛而走.而最初將此詞移入中國來的,則要推林語堂了.這是一個音,意兩譯的詞,其表述方式自然是恰到好處了. "幽默"與滑稽,諷刺不同.滑稽是在嘲笑,插科打諢中揭露事物的自相矛盾之處,以達到批評和諷刺的目的:諷刺則是用比喻,誇張的手法對不良或愚蠢行為進行揭露,批評或嘲笑.幽默與兩者既有聯絡,又有區別.《辭海》上的解釋是這樣的:"透過影射,諷喻,雙關等修辭手法,在善意的微笑中,揭露生活中的訛謬和不通情理之處." 列寧說:"幽默是一種優美的,健康的品質."正因如此,所以有人把幽默看作是一個人成熟的一種表現.我們今天的生活充滿Sunny和歡笑,但不妨在緊張的勞作之餘,讓幽默充當精神上的"按摩師",那時,生活將更富 於樂趣.

搞笑 是指：有意的作出一些舉動或者發表一些可笑的言論來引人發笑，以達到搞笑犯貧的目的。笑是人天生表情的一部分，它沒有人主觀意識的驅動，是屬於自發行為；而搞笑，則是人類主動去尋求快樂，更注重從生活和平常中主動發掘快樂，以此作為工作之外的放鬆和調節。它比笑更讓人具有活力和創造力。

首先很高興可以為你解答。在我個人的認知裡搞笑是沒有什麼定義的，我們要用心的去做影片，想段子，結合當下流行的詞彙語句加以利用組合出最讓自己心靈觸動，讓自己覺得好笑，感動的段子或者影片，那就是搞笑吧？有時惡搞自己，博取觀眾一笑也算搞笑，總之就是用心去做事，用心學習，融入社會中的事件。以上是我個人淺見，希望對你有所幫我。

之前看奇葩大會，李開復那一集。他提到，現代社會很多工作都可以被人工智慧取代，所以對於人類而言，我們需要更多的突破，這裡的突破，指的就是分辨美醜，善惡以及幽默的能力。

機器人是不知道幽默與否的，所以這相當於是人類特有的天性，而且不僅是機器人，恐怕很多人也分不出幽默與否。。

所以未來真的是內容為王，要大力發展幽默細胞。

我覺得搞笑的本質可以分為三種。

第一種，皮笑肉不笑的身體搞笑，以電影為例，我很討厭王寶強，包貝爾或者鄧超以及部分東北二人轉演員的搞笑模式（以及春晚搞笑類作品），用浮誇的動作和麵部表情譁眾取寵，像是一雙粗壯的手拉著你的臉頰往兩邊拉強迫你笑一樣，這種最初級的肢體搞笑已經被大眾看膩了，它可以拿來當做醬油一樣增加韻味，但是要你只喝醋，那肯定是受不了的。

第二種，段子類搞笑。以韓寒為例，最近看了他的乘風破浪，雖然比後會無期要好一點，笑點更加密集了，但是總感覺段子是堆上去的，而且是簡短的，就笑一下，然後就沒有然後了。如果把這些段子去掉，不會對劇情造成太大的影響，但是觀影感會大打折扣。這類的搞笑，類似於從語言或者語境取巧，給人意外的解答或者回答，達到搞笑的目的，比肢體搞笑層次高一點，但是隻是帶動 面部神經，雖然肉也笑了，但並沒有覺得多高明。

比如之前很火的《吐槽大會》，我看了之後覺得真是一個一個段子堆起來的節目啊，沒有好的故事做衣缽，笑料顯得單薄寡淡，攝影師恐怕是最慘的，掃過去掃過來都是那幾張除了乾笑沒有其他多餘表情的臉，所以真正的搞笑一定是有好的故事作為基礎的，而不是憑空捏造。

第三種 全景式搞笑 （自己亂取的名字） 以美劇為例 ，個人最喜歡的《矽谷》以及《摩登家庭》。可能是因為文化的不同，外華人講話普遍比較直接且命中要害，所以要製造搞笑的話，中國的那一套可能不適用了必須從語言環境出發，以劇情為基礎，增加幽默元素，顯得大氣圓滑，又感覺在情理之中。這種搞笑是值得人咀嚼回味的，並且像是清蒸鱸魚的最後一道澆油的工序，直接把香味都爆出來，整個氛圍是愉悅的並且舒服自然的。

可以從中美兩國的脫口秀就能看出幽默的分別，之前的魯豫有約就不說，她不是一個幽默的人，除了乾笑和反覆問問題之外，沒有更多隨機應變的能力和搞笑的氣質，就像初中的中年物理老師，還是專門佔了體育課來上物理的老師。

金星也不是一個幽默的人，所謂的毒舌並沒有多大營養，且顯得情商很低，作為一個訪問者，並沒有把自己當做一好的傾聽者和一個好的提問者，以“金姐”的名號加上年齡的蹉跎，儼然成了一檔金老師開課教你做人的直播節目，訪問一些年輕明星的時候總有一種我是你姐聽我的沒錯的氣頭。這樣的節目不搞笑，不好玩。

但是中國的主持人裡面，我最喜歡的是馬東。儘管長相不佔優勢，但總有一種油嘴滑舌的本領，並且隨機應變能力很強，能時刻根據當下的語境丟擲幾個令人爆笑的段子，又不會太過牽強且不會太過油膩。有他在的場子，一定沒問題。

美國的我比較關注的就是柯南，吉米，艾倫秀了，他們的幽默是天生的，控場是全能的，同時也是觀眾很喜歡的主持人，他們的幽默與搞笑是來自骨子裡，毫不掩飾，渾然天成，每次看完，就覺得這她們才是真正的娛樂節目。

所以，從我喜歡那一類搞笑來看，搞笑的本質其實是來源於一個人對生活最貼切最真實的觀察，搞笑的本能是天生的，是不能隱藏也是不能偽裝的，這類搞笑的人，他們對生活的態度也是不同的，或單純，或現實，能在最普通的生活裡面找樂子，能知道自己說了這個笑話你肯定會笑·，並且笑的最開心的，往往是這些講笑話的人，這是一群熱愛生活的人。

搞笑，是指有意地作出一些舉動或者發表一些可笑的言論來引人發笑，以達到搞笑犯貧的目的。笑是人天生表情的一部分，它沒有人主觀意識的驅動，是屬於自發行為；而搞笑，則是人類主動去尋求快樂，更注重從生活和平常中主動發掘快樂，以此作為工作之外的放鬆和調節。它比笑更讓人具有活力和創造力。

搞笑的手段不外乎裝瘋賣傻滑稽荒誕。這些手段“搞”出來的笑，多數情況下是大笑瘋笑狂笑，是眯了眼岔了氣彎了腰曲了背，扭了腸子墜了肚子，以致令人不得不蹲到地上的笑。當然也會“搞”出真懂幽默者的一聲冷笑。我們的相聲小品，鬧劇電視，喜劇電影，書店裡名目繁盛的幽默大全，報刊上花樣眾多的迷你小欄，一些自命幽默或他封幽默者的“妙”文“趣”談，都可以打包扔進裝瘋賣傻滑稽荒誕的籮筐，統統劃歸搞笑之類。搞笑的一個“搞”字，讓它與真正的幽默絕緣。

真正的幽默引發的笑，是份量不重的笑，它不是刻意去“搞”，它只是順份隨緣。這種笑通常不會聲震屋瓦，更遑論瘋狂爆笑衝得幾乎四壁坍塌。它是一種莞爾一樂的笑，是一種靈犀相通會心不遠的笑，是真懂幽默者與真會幽默者隔著時空同稟共性莫逆於心的微笑。

我認為搞笑就是能給人帶來快樂，忘記煩惱的東西。當下的生活是很快節奏的，很多人都為生計而忙碌著，要是沒有快樂，不敢想象壓力得有多大。就比如無論壓力多麼壓的你喘不過氣來，你看一部搞笑電影，一則爆笑笑話還是一段幽默短影片。能讓你在那麼一瞬間忘掉了所以煩惱，那就是搞笑最棒的貢獻。因為我自己就是創作沙雕的，搞笑的短篇動畫的。所有特別希望看到我影片的人，能在螢幕前笑出豬叫來。如果能在搞笑之餘又能帶來一點點共鳴，那就更加好了。雖然目前製作上還有點稚嫩，但是希望多多學習多多進步，多帶給大家一丟丟歡樂。

再次感謝能有這次回答問題的機會！

之前看奇葩大會，李開復那一集。他提到，現代社會很多工作都可以被人工智慧取代，所以對於人類而言，我們需要更多的突破，這裡的突破，指的就是分辨美醜，善惡以及幽默的能力。

機器人是不知道幽默與否的，所以這相當於是人類特有的天性，而且不僅是機器人，恐怕很多人也分不出幽默與否。。

所以未來真的是內容為王，要大力發展幽默細胞。

我覺得搞笑的本質可以分為三種。

第一種，皮笑肉不笑的身體搞笑，以電影為例，我很討厭王寶強，包貝爾或者鄧超以及部分東北二人轉演員的搞笑模式（以及春晚搞笑類作品），用浮誇的動作和麵部表情譁眾取寵，像是一雙粗壯的手拉著你的臉頰往兩邊拉強迫你笑一樣，這種最初級的肢體搞笑已經被大眾看膩了，它可以拿來當做醬油一樣增加韻味，但是要你只喝醋，那肯定是受不了的。

第二種，段子類搞笑。以韓寒為例，最近看了他的乘風破浪，雖然比後會無期要好一點，笑點更加密集了，但是總感覺段子是堆上去的，而且是簡短的，就笑一下，然後就沒有然後了。如果把這些段子去掉，不會對劇情造成太大的影響，但是觀影感會大打折扣。這類的搞笑，類似於從語言或者語境取巧，給人意外的解答或者回答，達到搞笑的目的，比肢體搞笑層次高一點，但是隻是帶動 面部神經，雖然肉也笑了，但並沒有覺得多高明。

比如之前很火的《吐槽大會》，我看了之後覺得真是一個一個段子堆起來的節目啊，沒有好的故事做衣缽，笑料顯得單薄寡淡，攝影師恐怕是最慘的，掃過去掃過來都是那幾張除了乾笑沒有其他多餘表情的臉，所以真正的搞笑一定是有好的故事作為基礎的，而不是憑空捏造。

第三種 全景式搞笑 （自己亂取的名字） 以美劇為例 ，個人最喜歡的《矽谷》以及《摩登家庭》。可能是因為文化的不同，外華人講話普遍比較直接且命中要害，所以要製造搞笑的話，中國的那一套可能不適用了必須從語言環境出發，以劇情為基礎，增加幽默元素，顯得大氣圓滑，又感覺在情理之中。這種搞笑是值得人咀嚼回味的，並且像是清蒸鱸魚的最後一道澆油的工序，直接把香味都爆出來，整個氛圍是愉悅的並且舒服自然的。

可以從中美兩國的脫口秀就能看出幽默的分別，之前的魯豫有約就不說，她不是一個幽默的人，除了乾笑和反覆問問題之外，沒有更多隨機應變的能力和搞笑的氣質，就像初中的中年物理老師，還是專門佔了體育課來上物理的老師。

金星也不是一個幽默的人，所謂的毒舌並沒有多大營養，且顯得情商很低，作為一個訪問者，並沒有把自己當做一好的傾聽者和一個好的提問者，以“金姐”的名號加上年齡的蹉跎，儼然成了一檔金老師開課教你做人的直播節目，訪問一些年輕明星的時候總有一種我是你姐聽我的沒錯的氣頭。這樣的節目不搞笑，不好玩。

但是中國的主持人裡面，我最喜歡的是馬東。儘管長相不佔優勢，但總有一種油嘴滑舌的本領，並且隨機應變能力很強，能時刻根據當下的語境丟擲幾個令人爆笑的段子，又不會太過牽強且不會太過油膩。有他在的場子，一定沒問題。

美國的我比較關注的就是柯南，吉米，艾倫秀了，他們的幽默是天生的，控場是全能的，同時也是觀眾很喜歡的主持人，他們的幽默與搞笑是來自骨子裡，毫不掩飾，渾然天成，每次看完，就覺得這她們才是真正的娛樂節目。

所以，從我喜歡那一類搞笑來看，搞笑的本質其實是來源於一個人對生活最貼切最真實的觀察，搞笑的本能是天生的，是不能隱藏也是不能偽裝的，這類搞笑的人，他們對生活的態度也是不同的，或單純，或現實，能在最普通的生活裡面找樂子，能知道自己說了這個笑話你肯定會笑·，並且笑的最開心的，往往是這些講笑話的人，這是一群熱愛生活的人。

首先，搞，就是搞事情，笑，就是開懷大笑，連起來就是好事情，讓你哈哈開懷大笑。搞什麼事情呢？也就是讓人意想不到的事情，比如說，一個美女上街了，那麼她老公來接她，她上了她老公車，然後就沒有然後呢？

其次，再比如一個同學去考試，老師說不會做得就往後做，那麼這個同學錯誤的理解了老師的意思，把桌子往後移動了，看到時候人們就覺得搞笑。所以說搞笑就是人們意料之外的得事情，又有可能發生。

最後，搞笑幽默是生活中必不可少的調味劑，如果你是一個幽默搞笑的人，那麼你就會認識很多的朋友，無論是工作還是生活都有極大的幫助。有自帶幽默細胞的人，還有的就是透過影視劇，小品相聲，喜劇電影體現出的幽默搞笑，比如周星馳的電影，在幽默搞笑的同時可以讓我們感受到不同的意義，實際上很多喜劇界的演員，在生活中是跟在影視劇中完全不同的性格。

搞笑這個詞單純從字面意義上來理解，就是要把一種歡笑的氣氛給搞起來，給人帶來快樂。

讓人笑，讓人忘卻煩惱，偶爾能夠讓人笑中帶淚，偶爾又能給人帶來一點點感動，這是我希望達到的目的，同時也是“搞笑”能夠帶給大家最大的幫助。

在這個過程中也要不斷的精進“業務”，讓更多的人因為我的影片開懷大笑，因為我的影片給他們帶來歡樂和感動。

搞笑是一種特殊的情緒表現，它是人們適應環境的工具，是人類面臨困境時減輕精神和心理壓力的方法之一。俄國文學家契訶夫說過:不懂得開玩笑的人是沒有希望的人。可見，生活中的每個人都應當學會幽默。多一點幽默感，少一點氣急敗壞，少一點偏執極端，少一點你死我活。

搞笑就是讓你聽完以後會覺得很好笑,然後哈哈大笑;而幽默則是讓你哈哈大笑後越想越覺得有意思,會讓你每次想起來都會會心的微笑。如果說幽默與搞笑有區別，那就是幽默可以讓人在回味中“頓悟”。幽默是一種很有深度的修養，看個人的情形而定。幽默是一種能讓身邊的人感到快樂的方式，是普通的人不能正確運用的技能。

但是，幽默是要看時機，情況的，如果時機不對，或不能讓人感到快樂，那它既成為一種成熟的沉澱物——渣子，即不成熟。幽默是成熟的標誌。孩提時期只有搞笑，只有成熟以後才能把這些變成幽默。幽默是一種成熟以後才會有的品質。當然搞笑有時候在形式上會和幽默表現得一致，區分的依據是看其是刻意為取悅什麼而為之還是自然流露得渾然一體

我覺得搞笑就是你能用你的語言或者動作影響到其他人，觸動他的笑點，讓他不由自主地發笑。都說學習要有天賦，我覺得搞笑也是要有天賦滴，有的人天生就有一種幽默的“氣質”。簡單來說就是你的一言一行，一舉一動都可以擁有隨時讓人忍俊不禁的效果，換句話說，你的下一句話或者下一個動作別人是猜不到的，而你可以利用突然的轉變，達到“一語驚人”的效果，從而達到讓人發笑的目的。

人們如果碰到什麼可以讓你開心的事，你就會覺得很“搞笑”。那麼究竟什麼是“搞笑”，它的定義怎麼說呢？

要弄清楚這個問題，你首先要知道人為什麼會笑？

根據新興的分子心理學理論，人的大腦中有一個發笑中樞，當人腦中那些正面的或正效價（正電性）的資訊載體分子被啟用時，這些資訊子上的正電能就會被釋放出來形成一定強度的電流，直接或間接地刺激發笑中樞，使人發笑。但這些刺激的電流要達到一定的強度才行，低於一定的閾值是沒有這種效應的。它的原理跟我們平時鼻腔的某個部位被刺激會使人打噴嚏的道理是相同或類似的。所以說能啟用正效價的資訊載體分子的一些因素就會促使人們發笑，達到大家通常所說的“搞笑”。

人們為什麼會笑，這個問題弄清楚了，那搞笑的定義到底是什麼呢？

想必大家身邊都有這種人，跟這種人在一起你會覺得心情很舒暢，很輕鬆，時不時的因為某種原因而使得你兩捧腹大笑。這種人有時候是言語上的幽默，有時候是肢體上的動作讓你忍俊不禁。我們通常都會說“這個人很搞笑”。

那麼細細想想，他的言語或者肢體動作為什麼會讓你發笑？因為他說的話或者做的動作通常是在你的預料之外，可能是你覺得很傻的舉動，也可能是你覺得很超前的言辭舉動，不管是這兩種的哪一種，那都是劇情發展出乎自己的預料，是自己沒有想到的一種結果。這時你就會覺得很新鮮，如果稍微有點笑點，那麼你必然捧腹大笑。

有時我們看到某偏文字或者某個影片，也會使我們發笑。比如:。

想必看到這張圖的人有80%會笑，兩個原因，一個是笑這個人出醜，一個是在笑這個門的設計。那麼不管這兩個因素的哪一個，都是我們所沒有想到的結果。

所以，綜上所述。“搞笑”是一個形容詞，是形容某種外界因素導致人體發笑的原因，是形容一件事物或者一個舉動的。通俗點講，“搞笑”就是這種外界因素的代名詞。

雖然這個問題很難表述，但我還是想回答一下：

搞笑的定義：製造笑料，逗人發笑，不要採取庸俗手法，一味的節目，效果不會好。

搞笑，是指：有意的作出一些舉動或者發表一些可笑的言論來引人發笑，以達到搞笑犯貧的目的。笑是人天生表情的一部分，它沒有人主觀意識的驅動，是屬於自發行為；而搞笑，則是人類主動去尋求快樂，更注重從生活和平常中主動發掘快樂，以此作為工作之外的放鬆和調節。它比笑更讓人具有活力和創造力。

搞笑，用一句現在流行的歌詞表達就是：“你笑起來真好看，像春天的花一樣”。

其實搞笑的定義有好幾種，打一個比方：一個女生說你搞笑是什麼意思？

1.可能單純的覺得你這個人很有幽默感。

2.可能有嘲諷的語氣在裡面，“你這個人真搞笑”這樣的話可能就是再說你的想法不切實際，或者不認同你的觀點。

所以搞笑是不需要練習，不需要經過大腦的思索，如果加上充滿戲劇性的誇張肢體動作，以“象形”取代“形象”，絕對會帶給周圍人們短暫的歡樂。