這是考驗我的智商嗎？一個是按住臺子，讓他轉不動，第二個是幫助他轉，轉到一圈正好。這是在你不喜歡其他菜的時候使用。

一桌人，難免有個把沒有眼力勁的，但也有會照顧人的，一般總有旁人幫助化解，一次沒有，下一次總會有人發現，你沒那麼悲催。

挺有意思的話題。

實際生活中時有發生這種情況。而類似情況似乎應該區別情況對待。

你夾菜別人轉轉盤，若是對方無意為之，出於禮貌予以無視或一笑了之，大度一些更顯風度。

若是對方有意為之，這就是他的社交見識淺和小肚雞腸了，大家都看得清，何必跟他一般見識！

不過記得有人說過這樣的話：我奮鬥的目的就在於我夾菜時別人不敢轉桌子！

分量夠了，誰也不敢輕視你。分量不夠，人微言輕，何必太在意些許小事！

你夾菜，別人轉桌子，如果不是特別愛吃的菜，就先吃別的，因為一桌人，每個人都要轉著吃，這屬於正常。

你和朋友們一起吃飯，大家都是熟人，沒有必要太計較，打打鬧鬧，說說笑笑，誰也不會在意，一桌子菜，先吃那個不一樣？

別說和朋友了，就是和客戶一起吃飯，也會遇到同樣的事，正巧你想去夾菜，客戶轉了桌子，當然他轉桌子時，是沒有看到你要夾菜的，否則絕不會轉桌子的。

他轉到想要吃的菜，這時一定有一個菜在你年前，想吃就夾菜，不想吃就不夾。你看看別人如果沒有夾菜的，你也可以轉，把菜再轉回來。

這裡誰都沒有特意轉桌子，不存在歐氣，專門搗亂的人。

我記得有一次同事團建，大家去吃圍餐，有拔絲地瓜上來，同事們都快速夾菜，因為涼下來就不好吃了。

有個同事，碗裡有菜放不下，就趕快把碗裡的菜先吃掉，吃完後看見拔絲轉到別處去了，他起身拿著碗去追拔絲了，因為大家都是快速的夾著，桌子轉的有些快。

他剛到就轉到下一個人了，就這樣，他圍著桌子跑了快一圈。當然，有的同事是有意的，就想讓他吃不到熱的。

大家都當做玩笑一樣，就是吃不到熱拔絲又能怎樣？他也是在這樣的氣氛中，感覺好玩，也就順著玩笑趕過去的。

對於這樣的問題，最好的做法就是不要放在心上，當你提這個問題的時候說明你已經輸了。

首先來講，如果對方無意，你再來計較豈不是自討無趣？吃飯而已，這個菜夠不上了換下一個，就是自己特別喜歡吃的菜也不能不讓別人吃吧？

其次，如果對方有意，你更不應該計較。對方故意而為之，目的是什麼？不讓你吃飯？這顯然是不可能的，這麼多人這麼多菜，不可能一個都不讓你吃。讓你沒面子？更不可能，如果大家都知道他故意的話，沒面子的只會是他自己，正丈光明的人是不會這樣做的。那就只有一個目的了，故意讓你生氣。哈哈，這樣就更好辦了，誰會故意往井裡跳？你生氣正合他意，你若不生氣，那就輪到他生氣了，你選哪個？在這個時候你泰然自若，波瀾不驚，一笑而過，豈不是最有力的反擊？

再者來說，智者是不會有這樣的問題的。管他有意還是無意，吃飯叨個菜而已，轉走了再換下一個。自信一點，想開一點，一方面是寬容，另一方面是實力的體現，你見過大象會在意螞蟻的拳頭了嗎？

所以，吃飯叨菜，轉桌與不轉桌，不要放在心上，開心、吃飽就最大的勝利。

你吃你的，看明白他就好了，不用做什麼或者說什麼。以後少接觸，這種人很勢利。真比他有錢有勢的人其實也遠離這種小人。

當你和朋友吃飯的時候，你想加菜卻有人轉桌子。

你應該反思一下自己了，怎麼混的這麼菜啊？

如果你是這一桌最牛逼的那一個人，他還敢這樣轉桌子嗎？

如果你是這一個桌兒最受人尊重的那一個人，他還敢這樣轉桌子嗎？

如果你不是這一桌最牛逼的那一個人，如果你不是受人尊重的那一個人，那麼你就不要說話了，他想轉桌子，就讓他轉桌子吧。

如果你還是不甘心的話，那麼想辦法提升自己去學習吧。

孔子說君子居無求安，食無求飽，敏於事，而慎於言，就有道而正焉可謂好學也矣。