當然支援。

因為我目前就在美國訪學，來了兩年，真真切切感受到：世界那麼大，必須去看看。

1，好多來自中國的留學人員，有高年資的，也有年輕的，甚至中學生。如果我孩子有機會，肯定支援她/他出來，否則，以後怎麼跟那麼多回國的人共事、甚至PK?

2，我出國時年紀已經大了，覺得很多方面都落後於年輕人。如果我孩子在年輕的時候就有機會，更要支援她/他出來。

3，在國內，做好自己的事就行了。國際社會風雲變幻，有國家有單位，離我們很遠。出來以後才知道，任何風吹草動，都會對我們的生活產生影響，小到匯率，大到個人和地區安全等等。不同來源的人，不同的習慣和意識形態，怎麼面對，怎麼處理，都是對人很好的歷練。

首先，作為家長，孩子有能力且有機會出國留學深造，我是持肯定的態度，全力支援。

學習的目的是讓孩子將來有出息，對家庭和社會有貢獻。做一個有益於國家和人民的棟樑之才。不學無術不能成才，學藝不精，難以服眾。孩子需要獲得更多書本和書本以外的知識。出國留學可以長見識，可以鍛鍊獨立自主的能力。所以我全力支援。

不是每一個人都有機會去獲得更多知識，並施展自己才華。有機會就抓住機會，在該學習的黃金時期把學習作為第一要務。讓孩子遠離自己的小天地，去外面搏擊長空，翱翔藍天。

可能有人會說在哪裡都可以學知識，我不反對。但君知否“讀萬卷書，行萬里路”只有實踐才是檢驗真理的唯一標準。我願意讓孩子去體驗不一樣的學習，在經歷中長見識。

學習經歷是孩子一生的財富。就學歷而言，高中畢業和大學本科畢業有天壤之別。同是本科，我畢業於一般院校，而你是北大清華才子，結果也是有別。作為父母誰都願意自己的孩子站得高，看得遠。

如果我的孩子有機會去世界名校留學，我支援。但是我會要求孩子學成歸來，報效祖國。這是我的初衷。

如果有這樣的機會或者能力，我支援。

這個話題有點敏感，很容易被人扣上崇媚洋外的帽子，畢竟當初有位留學生說過一些讓人不那麼順兒的話。然而，如果一個人真的有在國外名校留學的經歷，一些扎耳的話也許是實話，更是值得我們去學習的地方。我說一下我支援的理由吧。

第一，你有這個機會了。不管我們承不承認，每一年申請留學的中國學生人數在不斷增長，然而，名校錄取中國地區學生的名額是有限的。能上名校的學生都有一個顯著的特點，那就是有才華。不能排除個別人是透過“後門”被錄取的，但是他們與你何干？更不會影響一個名校的深厚根基。所以，你已經有這個機會了，為什麼不抓住呢？

第二，優質的教育資源。據我所知，國外的好大學有來自世界各地的優秀學生，他們是奔著什麼去的？我們國家的一些大學也很好，這毋庸置疑。可是，我瞭解的國外的很多大學有很多來自清華北大的大學生，這些大學生有的去讀研讀博，有的甚至去重新讀本。想想為什麼吧？

第三，想想那些企業家或者明星子女的例子。如果你不能做決定，或者認為自己還不足以有智慧做決定，學學別人還是比較簡單的？他們的經濟條件比較充裕，這是最優質的條件，很多人把孩子送到海外的學校上學。

回答的比較簡單直接。

別怪我崇洋媚外，如果有條件，百分百支援。理由如下:1.走出國門，不是忘本，更不是嫌棄國內，既然是名校，肯定聚集了來自世界各地的優秀學生，在名校與優秀的學生共同探討學習，會讓自己能更快的進步。2.與國際接軌，吸收西方國家先進的科學理念，拓寬視野，瞭解異域風情。不走出國門，又何談夢想世界。3.真正培養孩子的獨立能力，要想在國外站穩腳跟，必然要加倍的付出。4.物以類聚，人以群分。說得高階些，就是能營造高階的交際圈，有助於將來事業的發展；俗氣些，就是能與有錢人交朋友，這樣說，我們就能理解為什麼勒緊褲腰帶都要把孩子送到貴族學校的原因了。5.國內學術風氣不好，假大空現象層出不窮，有真材實料的學生，也有更多混日子的，大家都知道，環境是最能影響人的。綜上所述，如果條件允許，百分百支援。