打的遠，快，但沒有準頭，這是美國的軍備競賽所玩的玩具，俄羅斯沒有跟進，因為沒有準頭的東東花再多的錢還是一場空！ 就像現在有人說美國發明瞭反重力飛行器，發明了飛碟，如果說美國真的成功了以他們的程度早就上了多少的國際新聞了，就是吹風會而已。

大家關心的不應該是這個射程，精度，這些用高鐵國網技術都可以做到。超級電容，高溫超導，中高壓，IGBT。關鍵是過載，炮管材料，電源小型化。

全都在一本正經胡說八道。電磁炮是美國騙局，美國撥款研發後發現電磁方法發射，電流需要幾百萬安培，技術是死路。放棄後將影片丟擲欺騙敵人，於是一些國家紛紛上當。中國，土耳其...，撥款最多，上當最厲害。

這個問題老梁來回答。

電磁炮？這玩意太科幻了，給一般人的感覺，這東西應該有一個像蘑菇的炮頭，炮管繞著一圈又一圈的線圈，嘡的一炮懟出去，腦袋大的光柱就得放出去，遇艦拆艦，遇坦克直接掀翻，整個就是橫著走的節奏。

咋說呢？這是動畫片裡頭給大傢伙的一種錯覺，沒法子咱就是看著這些個東西長大的。

真正的電磁炮他懟出去的不是啥光柱，那叫鐳射炮了，他懟出去的也是金屬彈丸。

他是使用海量的電力，形成一個磁場，讓這磁場產生一個像彈弓一樣的力，當然官方叫洛倫茲力，您把這彈丸擱當中間，噹的一下彈丸就射出去了。

就這投擲彈丸的力量，比那用火藥整出來的力量大多了，那是翻著倍的漲，就題主說的整個一百公里，那都是小意思，現在都是二百公里開外的懟。

咱解釋一下。

打的最遠的火炮是一戰時候，德華人造的巴黎大炮，就這貨口徑210毫米，炮管就長36米，他要是豎起來的話，這就是十三層樓那麼高，一炮懟出去，是一百三十一公里。

當然，您別和俺提巴貝多大炮，這貨簡直是沒有人性，人家那是準備用大炮發射衛星用的物件，就這貨往高了能揍到一百八十公里，這要是水平射擊理論可以打四千公里，為什麼是理論呢？因為這貨就實驗了兩回，壓根就沒有水平打過。

瞅到這裡估計有小夥伴要說了：“火炮也可以打的很遠，為嘛要發展啥電磁炮呢？”

這您就不懂了吧！火炮這玩意，打的越遠，意味著這傢伙的體重就越重，個子就越大。

您比方說巴黎大炮，這哥們體重就達到了三百七十五噸。

嗯！也就是說火炮想要打的遠，沒有最重只有更重，炮管沒有最長，只有更長。

所以您為了打個一百公里，整個近四百噸的哥們，那艘軍艦能裝的下？就算裝的下，就這貨的後坐力自己就能把軍艦給掀翻了。

而且要命的是，每根炮管這都是有次數的，巴黎大炮這貨打五十發就得回廠子修炮管去，這個有點過分了。您這還不能預備一根炮管，這貨太長了三十六米，誰能招架這麼長的炮管啊！

而電磁炮，這就是小意思了，想打的遠，這個頭可比火炮要小的多，整到軍艦上，一點問題都沒有。

而咱家的電磁炮，連老美都沒得比。

他這話很好的回答了題主的問題，電磁炮的射程雖然遠，但這貨的精確度確實嚇人。

因為二百公里，您把一個金屬球丟出去去砸一個目標，這就談不上啥準確度，中不中全靠蒙，畢竟不像導彈一樣，有咱北斗修正路線啥的，再不濟裡頭蹲個計算機幫助調整行動路線啥的，一個啥也沒有的金屬球，您沒法子調整啊！

但您記住了，電磁炮僅僅是剛開始出現的武器，不成熟，不完整一定是有的。

您要知道第一支火槍出現的時候，就這哥們比弓箭差老鼻子遠了，火藥塞多了，這都帶炸膛的，您別說殺敵人了，指不定敵人沒幹掉，把自己幹掉了，坑人啊！

現在呢？誰抱著弓箭衝鋒？這是找死！沒等你放箭，一排子彈就給你突突了。

第一臺汽車出來的時候，滴滴滴半大天，這還沒有馬蹄子走的快！

現在您能看到馬車在城市裡逛蕩嗎？

第一架飛機出來的時候，所有人都抱著事不關己高高掛起的態度瞅熱鬧，您要讓他坐上去，他不打死你都算是輕的，因為他怕摔死。

現在呢？路遠一點，不是高鐵就是飛機，誰想過呢？

最開始的轟炸機您以為是啥樣的？飛行員戴個皮帽子，整一副眼鏡，擱天上丟手榴彈，現在呢？那炸彈一個比一個大，誰還丟手榴彈，導彈都有！

最開始的飛機打架，那都是飛行員拿出小手槍“啪啪！”的打，那有現在，飛機都沒看到，導彈就整出去了。

所以新東西出來，不適合節奏是常理，但你不能說他不是這條路的霸主。

要是美華人能整的更遠一點，精度問題依然存在！就目前的技術儲備，他也沒轍，但在這個領域，咱說第一，美華人也只能憋著。

想想還是蠻激動的！

電磁炮是次世代的標準武器，是在太空作戰的標配，不要用現在的眼光去評價，在不同的環境下的表現天差地別，現在看這些優劣勢放在太空裡，劣勢不再是劣勢，而優勢也會放大

電磁炮的射程可不止100公里，某軍事大國希望最終目標達到320千米的射程，另一個軍事大國磁軌炮目標射程最少要達到160公里。電磁炮的基本原理非常簡單易懂，電能產生磁場，磁場產生洛侖磁力，對金屬炮彈進行加速，炮彈初始射速5馬赫，射程就能達到200公里。

傳統火炮主要透過三種方式實現精確射擊。距離較近時（10公里以內），光學系統觀察射擊修正；距離較遠時（10公里以上），偵查員滲透到目標附近觀察反饋修正，或者透過小型無人機觀察修正。這些比較簡單的方法，可以讓傳統火炮的精度達到米級，加上火力覆蓋，對目標的摧毀能力還是相當有效的。

電磁炮射程太遠，受到氣流與天氣的疊加影響太大，這種傳統的修正方式已經不能滿足精確轟炸的要求了。如果電磁炮使用簡單的非制導彈藥，命中誤差可能達到幾公里，即使射程達到100公里或300公里也是沒有意義的，所以只有採用擁有自有導航系統的可控彈藥才有實戰意義。

那麼，這麼遠的距離怎麼才能實現精確命中呢？最經濟適用的辦法就是新增GPS衛星制導模組，再加裝一個摺疊式飛行控制翼面，就OK了。這種方式在傳統彈藥中也有應用，比如聯合攻擊彈藥JDAM，就是在普通非制導彈藥的基礎上，加裝了制導模組，實現了13米的精度要求。已經白菜價的GPS衛星制導裝置，裝在高速彈頭上還是有技術挑戰的，必須充分考慮超大過載、摩擦產生的高溫等不利因素，對裝置耐用性、可靠性的影響。

據外媒報道，中國正在研究電磁推進火箭彈技術，使電磁彈射，讓火箭彈擁有更高的初速。這一次電磁炮發射的可不是簡單的金屬炮彈，而是既有化學推進劑，又有制導模組的火箭彈，面臨的情況更加複雜。看來，電磁炮超遠距離精確打擊早已列入研究課題之中了，完全不必擔心。2019年1月，官方媒體報道，中國“研製成功電磁發射裝置、即將裝備中國產大型水面艦船。”“發射裝置”可能就是電磁炮而不是航母的電磁彈射器，電磁炮投入實戰已經是分分鐘的事了。

電磁炮的射程已經超過了100公里，實際上，化學火炮的效能也早已經超過了100公里，中國海軍052D型驅逐艦使用的130毫米單管速射炮，在使用底排增程火箭的炮彈基礎上，可以射擊130多公里。而且，電磁炮的設計指標已經奔著300公里去了，馬偉明團隊還設想300公里以上的反艦都可以用電磁炮呢。

圖為正在一艘登陸艦上測試的中國電磁炮。

可是目標一旦太遠，就存在一個移動的問題，如果是打擊固定的目標，那還好說，校正電磁炮後，基本能夠發發命中，畢竟電磁炮打目標比火炮更容易打中，但是如果是移動目標，遠在100公里之外，如果速度還夠快，軍艦超過28節，車輛超過50邁就都很難直接命中了。怎麼辦？辦法就是從炮彈上下功夫。

GPS制導炮彈早已經出現，也在測試之中，圖為美國一款GPS制導炮彈從軍艦上射擊並改變彈道命中目標示意圖。

如今，有一種飛機投擲的航彈，叫做精確制導炸彈，這一類的炸彈除了需要持續對目標進行照射的鐳射制導炸彈外，還有一種叫做GPS制導炸彈，可以利用GPS尾舵和滑翔翼元件在普通的250和500千克航彈上進行改進得到，比如中國的雷石系列炸彈，這樣的彈藥價格不高，適合在普通彈藥上進行改造，還能增大射程和精度，甚至可以打擊移動中的軍艦。

圖為中國研究其他國家GPS制導炮彈和自己設計的滑翔式GPS制導炮彈示意圖。

也就是說，電磁炮的炮彈如果加上了GPS制導的元件，那麼炮彈就變成了可以機動的炮彈，這樣的炮彈實際上已經出現了，而且也都在測試之中，這樣，打擊固定目標的話，可以延長射程，並且提高精度，打擊移動目標甚至能實現彈道變化，追著目標跑，這樣的彈藥當然能夠確保在100公里的距離上準確命中了。

圖為增加了GPS制導元件的中國LS-6滑翔翼制導炸彈。

現代科技的發展是很快的，艦炮從火炮變化為電磁炮，不僅僅是基本發射方式的變化，實際上，電磁炮甚至可以根據目標的距離和型別，靈活的選擇電流功率以及發射速度，靈活的搭配不同的彈藥，使得艦炮也變得靈活和智慧起來，這樣的現代化艦炮，如果不能保證100公里的精度，那要他幹嘛？

圖為美國對DDG1000型驅逐艦搭載的AGS先進艦炮進行測試，發射了一枚制導炮彈。

圖為中國正在測試的電磁炮。

圖為美國測試電磁炮，電磁炮採用了新的技術，打擊威力和精度都大大提高。

別說100公里的火箭炮，400公里都可以打得準！電磁炮這100公里算什麼大事？

本質來說，電磁炮還是符合彈道學和受重力約束的武器。別看又是線圈，又是軌道的，外加中壓直流，中壓交流什麼高大上的東西。可實際發射出去後，仍然是一發金屬物體不依靠第三方推進手段對另一個目標“砸下去”。因此，該彈藥仍然逃不開空氣動力學、彈道學等傳統炮兵科目的理論範疇，只不過更升級一些罷了。

上圖為美軍電磁炮測試結果，前面美華人放了一個155艦炮先進彈藥的彈道（LRLAP）給我們作參考。這個彈藥就是一種高拋指導彈藥，但是很可惜射程最大也就是180公里左右（設計射程）。遠沒有電磁炮240海里，約450公里的射程來的可觀。因此，美華人也比較猶豫。目前，電磁炮基本都是32MJ左右能量級別，極限射程在120海里，也就200多公里。採用是非常標準的拋物線彈道來命中目標。

這因為現有電磁炮炮彈技術水平無法做到繼承整合電子制導裝置，說的明確點就是射出去的是一枚合金疙瘩， 因此它只能按照彈道去跑。這就需要在射擊之初考慮到炮彈初速，空氣的溼度溫度風向等等要求。很類似於當年的戰列艦設計要求，不過這些現在都交給現代化的電子計算機去做了。遠端火箭炮發射其實也差不多這樣，一個300毫米火箭炮團要發射，地面上一個氣象偵查排，探空氣球，外帶校射無人機等等都需要跟上。所以，每當我們看300遠火齊射很開心的時候，都不要忘記後面有很多人在跟著保障著-說的有點遠，但是電磁炮要打得準，現階段也差不多需要這些。

當然了，如果未來如果我們能夠在整合電子領域取得突破，比如在6馬赫以上的物體內安裝耐高溫抗高G的電子制導晶片，並解決了如何在熱障條件下通訊問題，順帶還可以解決下沒有彈翼的彈頭機動難題，那電磁炮才算真正到發揮它實力的階段。

電磁炮，朝天直瞄肯定比一般化學火炮準，

遠端平射，不準，但可以用制導，用爆炸半徑補足，單靠瞄是瞄不準的，

其實子彈打玻璃，速度太快會穿過去，

電磁炮彈的純高速彈丸，真打在大船上也可能穿透

想提高電磁炮的命中率，就要向狙擊手學習，對地理環境，天氣環境，拋物線運動，各種影響命中率的因素進行修正。電磁炮要提高命中率，要配備高速計算機，收集射程範圍內天氣情況，地理環境，拋物線運動軌跡等，進行模擬計算軌跡，然後修正炮口的方向、角度和炮彈出口速度。對於現在現代武器來說，客服這些應該不是問題。但是隻靠彈丸與發射載體本身，個人認為最多達到目前加農炮，榴彈炮的精度水平。

想要進步不提高命中率，在彈丸上加上制導裝置、穩定翼和控制舵，來進一步來提高電磁炮精度。目前各國的電磁炮射程有數百公里，已經趕上大多數導彈的射程了。因為其能量可調，較近目標，只需提高初速度，便可達到人擋殺人，佛擋殺佛的效果，距離較遠，透過彈道修正，並在彈丸中加上彈藥，增加毀滅效能。

有點複雜，先說結論：100公里距離上還是可以打的準的，精準度取決於電子器件的和可動舵面的過載承受能力。

實際上電磁炮的射程早就不止100公里了。根據美國海軍對電磁炮進行過的實驗，曾經獲得過32兆焦耳以上的動能，理論上能把彈丸打出360公里外。不過電磁炮超過32兆焦耳後，遠距離射擊已經失去意義。為什麼呢？因為目前尚未有已知的電子器件能夠承受電磁炮發射時瞬間的加速度。沒有電子裝置，精確制導就無從談起，僅憑藉慣性飛行的話，幾十公里外就沒有精度可言了。作為一種動能彈，不能直接命中就沒有任何意義。

76mm火炮和122mm火炮的誤差隨落點距離而變化（大致成正比），可見距離越大其落點可能出現的範圍就越廣，意味著精度越差

所以現在的電磁炮發射技術已經不是瓶頸，瓶頸在於使用壽命和電子器件的過載能力。一般來說現在中美兩國的電磁炮早就已經能夠達加速到2500m/s以上。目前美華人獲得的實驗記錄是32兆焦耳，不過超出這個能量後過載會急劇上升到十幾萬個G。由於電子器件過載能力最大隻有3萬G（美華人的水平），超過3萬G的過載就承受不住了，開發更強過載的器件成本呈幾何數級增加。所以美國海軍定了個務實一點的目標：電磁炮僅用於打擊200公里內的目標。這距當初定下的360公里打擊範圍的目標幾乎砍了一半。

目前我們看到美國對電磁炮的實驗也好，還是土耳其也好，都是近距離直射多層靶板的實驗，這種實驗還停留在後效毀傷測試上，沒有任何關於電磁炮曲射獲得成功的記錄。說明電磁製導炮彈距離工程實用化還遠得很。中國的電磁炮雖然裝到了一艘坦克登陸艦上進行測試，說明我們的實驗進度更快，不過電子器件強度的問題解決的怎麼樣，也不好說。

如果說按題主的說法只打100公里的話，那現有的電子器件水平就可以做到了。不過朱姆沃爾特的AGS火炮打增程制導炮彈就能夠得到的距離，還花大成本上電磁炮，就沒必要了。電磁炮要上艦，必須是能精確打擊200公里以上目標才有意義。現在電磁炮連能源問題和壽命問題都沒有解決，實用化可不是一時半會的事。

對火炮來說，射程與精度有直接的關係，誤差與射程成正比的，射程越大誤差越大，但是對於電磁炮來說這將是另一個問題，與電磁炮一起開發的還有專用的炮彈，屬於現代的彈藥技術，即所謂的超高速炮彈。

我們在設計時給電磁炮炮彈增加了制導系統，可以讓在飛行的末段修正誤差，從而保證命中目標，這是一個很正常的技術，各國都在考慮開發，只不過由於電磁炮還沒有正式的入役，相關的技術還沒有真正的成熟起來。

電磁炮炮彈屬於一種制導彈藥，也可以減少誤差，畢竟是可以修正的，相關技術不成問題，也就是如何實現的問題了。

現代電磁炮的射程能夠輕鬆超過100公里，未來電磁炮的射程還會更遠，只要是技術條件足夠，電磁炮隨時都有可能變成一種具備全球打擊能力的超級炮彈。電磁炮在100公里外能否打中目標，一方面要看電磁炮打的是什麼目標，另一方面還要看電磁炮的技術水平如何？由於電磁炮技術正處於初期發展階段，真正效能可靠的實用型電磁炮還沒能裝備部隊，因此當前各國生產的電磁炮都無法保證百發百中的擊中目標。

因為電磁炮攻擊的目標距離較遠，所以電磁炮在攻擊目標的時候都需要配合GPS導航系統，來進行定位。假如用電磁炮來攻擊固定目標的話，只要是瞄準系統給力，電磁炮的精準度還是比較高的。假如用電磁炮來攻擊移動目標的話，就需要同時配備一些精確制導技術才行。很多人受動畫片的影響，認為電磁炮是發射電波的炮，實際上電磁炮發射的炮彈並不是摸不著的電波，而是一種質量較大、重量較重的實心炮彈。

電磁炮的攻擊原理是透過電磁場產生的洛倫茲力對炮彈進行加速，這種洛倫茲力對炮彈產生的加速能力越強，炮彈打得就越遠，殺傷性也就越強。通俗的講電磁炮發射出去的是一個大鐵球，這個大鐵球能夠造成多麼大的殺傷力，一方面是由鐵球的重量決定，另一方面是由鐵球落地時的速度決定，這個攻擊原理和隕石撞擊地球是一個原理。

實際上現在各國對於電磁炮的發展都是一種不冷不熱的狀態，畢竟電磁炮究竟能夠具備多大的殺傷力，在現在看來還是一種未知數。如果按照電磁炮的攻擊原理來看的話，一旦電磁炮的技術發展起來，將會具備摧毀地球的能力，到時候電磁炮的精準度如何就已經無關緊要。但是在實際應用中，電磁炮在到達一定的速度後，想要繼續提速，就需要克服重重技術難關。

而且現階段的電磁炮從本質上來講還是一種炮，實心炮彈也是一把雙刃劍，這種炮彈內部不裝填任何火藥，根本無法採用精確制導方式。因此當前的電磁炮只具備攻擊固定目標的能力，不具備追蹤和攻擊移動目標的能力。由於電磁炮的繼續出於起步階段，關於電磁炮的具體效能如何，現在下定論還為時過早。隨著各國對電磁炮投入力度的增大，這種武器究竟是神器還是雞肋，在未來的十年中就會出現答案。

電磁炮，射程和精度都不是問題，其優點正在於射程遠，精度高。作為開展電磁炮實驗最早的美國，現在鬧心的地方，電力不足，體積龐大，只要成功得以解決，電磁炮即能展現明朗的技術前景。美國《商業內幕》網站今年6月1日吐槽，五款最爛武器大排行，排在第4位的正是電磁炮。發展觀念不失為先進，然而多受技術制約，前行阻礙重重，成為最爛，理所當然。電磁炮顛覆的是傳統化學炮的觀念，當化學炮發展走到終點，無法實現射程和精度的突破，另起爐灶，以物理的方法取得火炮全面技術進步，應該說沒有錯，錯在現有技術還不能為其工程應用所支撐，即不得不面臨失敗的危險。美國從上世紀六十年代，即著手電磁炮研究，自以為有國力支撐，科技發達，突破不再是問題，結果只得下馬了事，好怪得了誰呢？

不是現在進行時，過於前衛，在不測的技術障礙面前，難免碰得頭破血流。都不會否認美國科技最發達，然而並不是那麼發達，還沒有達到隨心所欲設計武器的境地，自以為沒有問題，五個最爛的武器匆匆上馬，有意思的是，被人奉為最先進，都以為美國嘛，沒有問題，呵呵。如果能在十年之內，實現技術突破，美國不會將它下馬，問題的問題，不是問題的問題，都成了問題，現在的發展，不具現實性。對此，我們不會不清楚，網路驚現中國的電磁軌道炮，這意思，誰還能不明白嗎？美國軍方估計，中國電磁軌道炮，到2025年前後實現部署，沒有問題。這麼說，我們成了現在進行時了呢。

不管棒殺與捧殺，我們都從了吧？人生兩片嘴，長在人的身上，不論如何，都由不得我們。我們繼續秉持只幹不說的傳統，將求真務實的作風繼續。物理炮能突破火炮技術極限，就值得幹。從現有電磁技術所完成的表現來看，不知不覺，我們已走到前沿，實現了技術引領，是不爭的實事，但距離電磁軌道炮還有多遠，並沒有公開報道。能否到2025年實現工程應用，是科學試驗活動，即應該實事求是。電磁技術前景光明，現實只有腳踏實地，對誰都一樣。

開炮：

電磁炮，現在其實還在“打不打得出”和“能打到多遠”的階段。能達到多準，還是下一步的事。

電磁，能解決的是賦予初速度，它在方向問題上無能為力。所以，能不能打準，現在還沒辦法說。

如果沒有後續的深入研究，那麼，它最多和身管火炮一樣，弄不好和火箭彈差不多。