喊麥節奏單一重複 口號式強調重複遞進 容易特別深刻入腦。

rap 的音樂和節奏變化押韻模式會更多 跌宕起伏 時而溫柔時而暴躁 給人以驚喜 傳遞更是的情緒

喊麥，作為一種誕生於直播圈的娛樂形式，它本身是否屬於音樂，目前都還是沒有定論，因為作為音樂來說，首先要具備韻律與節奏，而喊麥只是跟著一個BGM的節拍，快速的把詞讀出來而已，這種形式類似於快板表演裡面的鼠來寶。

而rap，也就是嘻哈音樂，則是來自於國外的一種音樂形式，嘻哈音樂首先和傳統音樂一樣，分為主歌和副歌，其中也要加入旋律部分，而在說唱部分，也是十分講究節奏的，並且嘻哈音樂很講究即興說唱，也就是freestyle，這是非常考驗一個嘻哈歌手的詞彙量和臨場發揮能力的。

這些方面，都是形式單一的喊麥所不具備的，並非是人們對喊麥有什麼偏見，而是它自身確實有很多問題。

喊麥如果真的想得到認可，唯有加入創新元素，和擺脫低俗的歌詞，讓唱詞更豐富更有內涵，一定會被主流文化認可的。

rap和喊麥的區別：

1、喊麥的最大特點就是需要需要降低聲帶才能說話，而說唱從來沒有降低聲帶這條規則和用法，不需要降低聲帶。說唱和喊麥的區別在於說唱沒有旋律，用語言的原聲來描述內容，再加上流行音樂的背景編排，動感的節奏，更像是中國傳統的快板或現代的二重唱形式。

2、喊麥是沒有Flow的，就算有也是非常簡單的，喊麥的Flow是完全對不上音樂的拍子的，甚至可以說喊麥從來不追求與音樂對拍。而rap中Flow是永遠離不開的重要要素。

3、Rap本身節奏較為複雜。在同一拍裡變換時值的複雜程度高於喊麥。喊麥不是透過練習說唱練習Flow去提升的，喊麥的練習方式通常是繞口令和怎麼壓低聲線。喊麥是跟隨伴奏，套用古詩詞，用伴奏帶著伴奏對著麥喊。練習rap最重要的是咬詞，其次才是速度和感覺。

個人見解：

喊麥大多數是在網上下載一些伴奏，套用一些自己的作詞，對著麥喊。而MC全稱是Microphone Controller（麥克風控制器）。其實MC是一些RAPPER的自稱，早期一些RAPPER在自己名字前面加上MC二字，MC就這麼由來了。國外是從來沒有喊麥這個叫法，MC的工作就是RAP，而MC就是RAPPER。

但是現在的喊麥已經發展為近乎獨立於傳統意義的說唱（rap）的風格，成為中國一種新興的表演形式。喊麥也不再稱自己為說唱歌手，而說唱歌手也普遍不承認喊麥是說唱。喊麥十分隨意，在中國通常流行網路，幾乎沒有現場表演，而且中國的喊麥並不屬於正式音樂，多為網路紅人創作的情感喊麥。Rap 是一種音樂型別 — 說唱樂，即有節奏說話的唱歌形式。從目前的喊麥作品上來看與rap的最大不同就是沒有曲調，以語言的原來音調描述內容，加上流行音樂做背景編曲，動感節奏，更像是中國傳統快板或者二人轉說口的現代形式。

喊麥和rap相比究竟相差在哪裡？

本質上是音樂文化積累問題。黑人在60，70年代透過各項平權運動努力爭取自身權益，換來的是中產和平（貧）民階層黑人依然被歧視且直接被拿掉了音樂學習課程。即使如此，黑人從二十世紀初期開始展露身手的靈魂樂、爵士、藍調都已經在積累下成千上萬張無法磨滅的黑膠唱片留有記錄。黑人小孩就是靠著唱片機強行在這樣的環境裡收到音樂教育。

而黑人音樂的鼓點律動包括今天你聽到的trap三連音，這類將一小節音樂分成三等分的方式都可以在非洲鼓中找到。也就是說，黑人音樂律動本質還是音樂教育，只不過是環境式的。

可你把語境切換回中國，古代詩詞曲三樣真正能夠流傳的前提不少是被人拿出來“唱”過。這些東西靠的是樂府譜曲。但就大部分時期國家各階層差距，這些東西要麼就是屬於上層或者讀書人，要麼就是像《琵琶女》，連有錢的商人都不一定會認真聽，更何況貧下中農。類似於戲曲，對於老百姓來說，更多時候是在意角色的“腔調”，講起來要素更多是造型妝容和唸白，真正用心聽吹拉彈唱的人真的不多。

喊麥靠的也不外乎就是那一套數來寶的東西，歌詞硬要說底蘊嘛，可能比b榜那些歌總體好一點點（因為自吹自擂更隱晦一點）。但就如老師說的，要歌沒歌，要旋律沒旋律，要節奏沒節奏，要律動沒律動。

你要聽高階一點的喊麥，其實最後基本就演化成那些歌詞基於古詩詞風的rapper。這裡我就不推薦了，被我扣這麼個帽子他們怕是要砍我

從廣義上來看，音樂是一種藝術形式和文化活動，其媒介是按時組織的聲音。這麼來看的話，喊麥確實屬於音樂。

但如果細分下來，音樂裡應該具有的那些元素。諸如旋律、節奏、和聲、力度、速度，喊麥也只能佔一個節奏。

更為弔詭的是，喊麥的唱和伴奏，並不是結合的。理論上來說，任何曲子裡只要加上了四八拍，都能成為喊麥的伴奏。

而喊麥的本身技巧，也僅限於在每個四八拍裡把歌詞唱完，並沒有將拍子做出切分，每一首喊麥，至多有兩次韻律上的變化。也就是說在節奏這一點上，喊麥都沒有做到極致。

在網上很多人會把喊麥稱為當代鼠來寶或者快板，我覺得這對於傳統文化多多少少有了汙衊。最為古老的現場藝術，快板自然在舞臺表演、動作表情上，都有自己的獨到之處。所以說就算單就技術層面上，拿快板和喊麥來比較，快板也能形成降維打擊。

既然在技術上，喊麥能否被稱為音樂都存在疑問。那麼在歌詞文字上，他們有沒有什麼可取之處呢？很遺憾，沒有。

“藝術源於生活”這句話，在歌詞的體現上尤為淋漓盡致，喊麥也是如此。在我聽的這50首喊麥裡，大致分為兩種：古典型和現代型。

古典型喊麥大多都是一些半文半白的仿古詩詞，內容主要以網路小白文中作為核心思想，搭配上“我”、“他”、“這”、“那”幾個字夾雜其中，訴說了主人公對抗蒼天、對抗大地、稱王稱霸的夢想。其中的代表作就是大名鼎鼎的《一人我飲酒醉》。

現代型喊麥則又分為兩個大類，敘事型和喊話型，敘事型喊麥的精髓就在於賣慘，深得苦情歌的精髓，不是男的沒錢被綠了，就是女的拜金出軌了。一般還要唱一唱諸如“我為你付出了辣麼多，你怎麼不愛我。”這樣的話。

喊話型喊就比較簡單了，歌名大多是《女人你聽好了》、《男人你聽好了》、《不男不女的人你聽好了》這樣，算是喊麥版的《勸人方》，很可惜價值觀比較偏激。

和敘事型喊麥一樣，大部分喊話型喊麥裡，都離不開“拜金”、“苦情”這些話題，而且總是用幼兒園大班就明白的道理，配上鋼琴伴奏裝出一副一往情深的樣子，讓人十分不爽。

縱觀現代型喊麥的式微，我總結了一下，就是這幫人的套路被搞土味影片的學去了。按照上面這種分類方式，我們很容易就能從土味影片裡找到喊麥的直系親屬。

喊麥就是這樣一個展露了當代社會某些膚淺特徵的產品，大致一聽好像有些詞挺有道理，只要你稍微動一下腦筋，就知道全部都是扯淡。

他既不能像傳統快板那樣，在文字上做出宏大、曲折的敘事，又不如說唱能夠在音樂性上做出很大的突破。就算在網際網路上，他也只能代表一小部分人的價值觀，當然無法做到藝術的層面。

首先RAP是唱出來的是flow的問題，喊麥的flow比較簡單，而RAP的flow多樣性，比喊麥的flow更強。然後是文化態度的問題，喊麥沒有hiphop的靈魂，rap有hiphop的靈魂。

最後就是這樣的一個問題，喊麥是說出來的，而 RAP是唱出來的

我覺得有3個方面的差別。

總的來說兩者最主要的區別在於flow。

flow是什麼呢?就我理解就是 字與字之間停頓間隙的變換。

差別一：Rap的質量比喊麥高，好的Rap比好的喊麥好聽，耐聽。

翻唱可以很明顯的感覺到，一首喊麥你跟得上原唱的語速，就可以翻唱了。

而一首Rap你要翻唱，不但要跟上語速，還需要掌握一首歌的flow，你拿自己翻唱的來聽會發現不堪入耳 ，有時聽著就像加了背景音樂的朗讀一樣。

喊麥的flow很單調平庸，喊麥的一句詞裡面，字與字之間的停頓間隙基本是不變的，一句詞平平的就唱出來了。

而Rap的flow聽起來則豐富得多，在快節奏裡變化字與字的間隙，flow又是一個經過rapper研究出的“好聽的變化規律”。

同時，Rap融入了唱歌方面的元素或技巧。所以說唱分pop rap，jazz rap……，而喊麥只有 電音+喊。Rap裡需要講究換氣……，喊麥就沒這些。

差別二：在思想上Rap比喊麥更勝一籌。

Rap可以寫情歌，喊麥就算了，Rap能批判社會，現實的醜陋，喊麥只能刀山火海…

差別三：在演出形式上，Rap不僅可以適合直播，還適合演唱會，而喊麥只適合直播。

喊麥只適合直播，而Rap可以開演唱會，你見過很多Rap的明星開演唱會，卻沒有見過喊麥的開演唱會。

從音樂技法上來講，rap本身節奏較為複雜，在同一拍裡變換時值的複雜程度高於喊麥。首先，在框架上，喊麥的單字顆粒度為八分音符，而說唱是十六分音符，而喊麥不但速度降低為110BPM 所謂“慢搖”速度

一：Rap的質量比喊麥高，好的Rap比好的喊麥好聽耐聽

二：在思想上Rap比喊麥更勝一籌

三：在演出形式上，Rap出現在直播上和演唱會上，而喊麥只出現在直播上

我個人偏向於喊麥因為簡單易懂適合大眾沒有音樂底子的人也可以唱而RAP就不行