科學技術局是自然與社會二個範疇的綜合體，而金融辦是純社會範疇。通俗的說科學技術一經誕生便作為重要生產力與人類社會緊密相聯，而金融僅與貨幣共存亡。因此，如將二者相比較，前者無論是進步功力、發展張力和歷史延續性都遠超後者。

這兩個單位如果要作出選擇， 建議選科技局。

金融辦，有的地方已經改金融監督管理局，看著名字高大上，不清楚情況的以為單位很好，權力很大，實際上在行業內的影響非常有限。金融辦的主要職責是負責維護地方的金融生態，指導金融政策的落實，既沒有人民銀行的行業管理職責，也沒有銀保監局的行業監督執法職能，更多地是充當橋樑的角色，代表地方政府組織協調涉及金融行業的方方面面，看起來非常有權力地位，實際上對地方金融單位比如銀行、保險公司沒有實質性的鉗制作用（同級的地方銀行、保險機構都是垂直管理單位），頂多圖個名聲好聽而已。由於作用有限，地方金融辦的機構規模都不大，以地市級金融辦為例，一般就三四個內設機構，編制人員不會超過20個，改革前很多都是作為市政府辦的二層機構來管理，在這樣的機構，前期上級別比較快，比如提拔科級幹部，但出成績難，後期想要走上更高的位子，不太容易。用一句話來評價，在地方政府的工作部門中，金融辦屬於權力和影響力相對靠後的部門。

相比金融辦，科技局雖然不算大局，也不是重要部門，但因為承擔地方科技發展規劃、科學事業經費的使用，科技專案、高新技術產品和企業的審批、認定和轉化，科技創新計劃的實施等職責，在地方經濟社會發展中的作用比較明顯，在地方工作部門中也算是一個重要的職能部門。就責權利而言，科技局因為承擔地方科技發展重任，掌握大量經費的使用，下屬的二層機構比較多（金融辦沒有二層事業機構），實際權力和影響力並不亞於一般工作部門。

因此綜合比較金融辦和科技局，怎麼選擇取決於個人想法。如果想輕鬆點，可以考慮金融辦，工作壓力不大，且有機會接觸金融界人士，對個人開啟經濟視野有一定的幫助；可如果想幹事，希望做出點成績，選擇科技局去和企業打交道，紮紮實實幫助企業和科研機構發展更有價值。